Наука уже не может без Бога

[Мафусаил]

Когда в 20-ом веке учёными-физиками было открыто явление аннигиляции материи и антиматерии, атеисты всего мира праздновали победу. Учитывая закон о сохранении массы, в природе должно существовать явление возникновения вещества, противоположное аннигиляции. Стала разрабатываться теория физического вакуума и выгорания пустоты. Ещё бы, теперь стало возможным объяснить возникновение Вселенной без участия Творца. Таким образом воинствующий атеизм пытался доказать самопроизвольное возникновение мира в пустом пространстве, хотя абсолютно пустого пространства на самом деле не существует, всё в мире заполнено эфиром.
Но не тут-то было! Частицы исчезать и возникать из пустоты просто так не могут, да ещё и в соответствии с законом о сохранении массы. Должен существовать некий субстанциональный субстрат, некая первоматерия, из которой появляются частицы. Этот субстран известен с давних времён как эфир. И этот самый эфир уже не может возникнуть из ничего, он является безчастичной основой мироздания, который не является не материей не антиматерией, а иным типом субстанции. Мир сотворён Богом. Всё тварное является материальным, а значит и пространство материально. Эфир и есть пространство. Анасубстанционального континуума не существует, это иллюзия. Пространство - такое же материальное творение Бога, как и что-либо другое. Пространство - это то, что может содержать в себе материальные тела, иначе это будет уже не пространство, а содержать их оно может только потому, что представляет собой кристаллическую эфирную решётку. Таким образом научно реализуется древний христианский постулат о материальности всего сотворённого.

[Vladilen]

Когда в 20-ом веке учёными-физиками было открыто явление аннигиляции материи и антиматерии, атеисты всего мира праздновали победу. Учитывая закон о сохранении массы, в природе должно существовать явление возникновения вещества, противоположное аннигиляции. Стала разрабатываться теория физического вакуума и выгорания пустоты. Ещё бы, теперь стало возможным объяснить возникновение Вселенной без участия Творца. Таким образом воинствующий атеизм пытался доказать самопроизвольное возникновение мира в пустом пространстве, хотя абсолютно пустого пространства на самом деле не существует, всё в мире заполнено эфиром.
Но не тут-то было! Частицы исчезать и возникать из пустоты просто так не могут, да ещё и в соответствии с законом о сохранении массы. Должен существовать некий субстанциональный субстрат, некая первоматерия, из которой появляются частицы. Этот субстран известен с давних времён как эфир. И этот самый эфир уже не может возникнуть из ничего, он является безчастичной основой мироздания, который не является не материей не антиматерией, а иным типом субстанции. Мир сотворён Богом. Всё тварное является материальным, а значит и пространство материально. Эфир и есть пространство. Анасубстанционального континуума не существует, это иллюзия. Пространство - такое же материальное творение Бога, как и что-либо другое. Пространство - это то, что может содержать в себе материальные тела, иначе это будет уже не пространство, а содержать их оно может только потому, что представляет собой кристаллическую эфирную решётку. Таким образом научно реализуется древний христианский постулат о материальности всего сотворённого.

Брат, Мафусаил!
наконец-то на форуме появился христианин, который защищает науку и не считает её антагонистом веры.
Очень интересная информация о сотворении мира.
Если вас интересует, что же говорит наука о конце мира, можете кликнуть здесь: День Господень :: Главная.
С уважением,
Владилен

[Rulla]

Когда в 20-ом веке учёными-физиками было открыто явление аннигиляции материи и антиматерии, атеисты всего мира праздновали победу. Учитывая закон о сохранении массы, в природе должно существовать явление возникновения вещества, противоположное аннигиляции.

А почему бы вам не сходить в школу?

Видите ли, в чем дело, - при аннигиляции масса никуда не исчезает. Излучение, образующееся при аннигиляции частицы и античастицы будет обладать той же массой, что и эти частицы. То, что излучение, - гамма-кванты, например, - обладают массой - не слышали.

Закон сохранения не нарушается.

хотя абсолютно пустого пространства на самом деле не существует, всё в мире заполнено эфиром.

Эфиром? Боюсь, что - нет.

Кстати, о квантовой механике - в общих чертах, конечно, - вы также могли бы узнать еще в школе.

***

Брат, Мафусаил!
наконец-то на форуме появился христианин, который защищает науку

Было бы здорово, если бы на форуме появился христианин, имеющий хоть самое общее (пусть в пределах школьного курса) представление о предмете защиты.

[Laangkhmer]

Анасубстанционального континуума не существует, это иллюзия.

Очень сильные слова вы говорите! Такие слова сразу развеивают все научные враки и утверждают боготварность нашего мира.

[AlekSander]

Кстати, о квантовой механике - в общих чертах, конечно, - вы также могли бы узнать еще в школе.

Rulla, ваши устаревшие школьные знания уже давно не соответствуют действительности.

[Vladilen]

Брат, Мафусаил!
наконец-то на форуме появился христианин, который защищает науку
Было бы здорово, если бы на форуме появился христианин, имеющий хоть самое общее (пусть в пределах школьного курса) представление о предмете защиты.

Друг, Rulla!
если Вы не возражаете,
то я мог бы сыграть эту роль.
С уважением,
Владилен

[Rulla]

если Вы не возражаете,
то я мог бы сыграть эту роль.
С уважением,

Нет, друг Владилен, роль грамотного христианина, осведомленного в вопросах науки, которую он намерен защать, вы сыграть не смогли бы. Не та фактура.

[Мачо]

Анасубстанционального континуума не существует, это иллюзия.

Видите ли, коллега, я с Вами абсолютно согласен. Но хотел бы Вашу зажигательную речь чуть-чуть дополнить. Итак...

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

[Игорян]

Наука уже не может без Бога

Вы только не забудьте ей сказать об этом, ладно?

[Laangkhmer]

...интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа...

Мачо, не бросайтесь жемчугом. Слишком много слов. Чтобы опровергнуть эволюционизм достаточно сказть всего одно слово: "Энтропия". Услышав его всякий безбожник бледнеет, покрывается испариной, и начинает что-то мямлить, будучи полностью подавлен силою такого мощного аргумента.

[Игорян]

Чтобы опровергнуть эволюционизм достаточно сказть всего одно слово: "Энтропия". Услышав его всякий безбожник бледнеет, покрывается испариной, и начинает что-то мямлить, будучи полностью подавлен силою такого мощного аргумента.

Нет, я как только услышу слово "энтропия", так сразу мутировать начинаю... копчик отваливается и все прочие признаки родства с животными куда-то испаряются... и прорезаются крылышки, и над головой что-то сиять начинает...

[Мачо]

Жжоте, сцобаки )))))))

[Laangkhmer]

Нет, я как только услышу слово "энтропия", так сразу мутировать начинаю... копчик отваливается и все прочие признаки родства с животными куда-то испаряются... и прорезаются крылышки, и над головой что-то сиять начинает...

А Вы его как мантру каждый день повторяйте - и в ЦБ попадете.

[Игорян]

и в ЦБ попадете.

Не исключено... в Ц(К)Б, в психиатрическое отделение.

[Laangkhmer]

Не исключено... в Ц(К)Б, в психиатрическое отделение.

Ага! Вот до чего наука человека доводит со всею этой термодминамикой!