Первородный грех в условиях эволюции

[Dice]

Невозможно представить себе первородный грех в условиях эволюции. Эволюция предполагает быструю смену поколений, существование болезний и борьбы за существование, а в раю все: и человек, и животные были бессмертными, травоядными и пребывали в блаженном состоянии. Во всяком случае об этом повествует православное святоотеческое придание.
Эволюция отрицает первородный грех, а без него становится бессмысленной и миссия Христа.

Один хороший человек, Клайв Льюис, в своём произведении "Боль" связал эволюцию с первородным грехом. Я понимаю эту связь почти так, как он, с некоторой оговоркой: описанный г-ном Льюисом грех, возможно, был не первым, но вторым .

Если кому интересно - почитайте. В библиотеке НОВОСТИ - ЛИТЕРАТУРНЫЙ СЕТЕВОЙ РЕСУРС LitPORTAL.ru есть книги К. Льюиса для закачки, и "Боль" в том числе.

З.Ы. Познакомился я с этим автором с его произведения "Письма Баламута" - очень рекомендую .

[Мафусаил]

описанный г-ном Льюисом грех, возможно, был не первым, но вторым .

Первый грех - это ложь змия.

[renderator]

Вяленькое объяснение

Ну почему же вяленькое.
Кстати дубинки у Вас всего скорее не будет - стадо отнимет, и Вам дубинкой по голове надает - стаду дубинки нужны, а вот лишние конкуренты - нет. Ну раз Вы не в их стаде.

Лучше поступить по другому. Если в стаде очень много лохов, Вы можете изобрести несуществующего Бога. В этом случае можно будет получать задарма лучшие куски мяса и женщин в обмен на "ману небесную". Не забывайте только время от времени устранять из стада атеистов - эти сволочи Вам могут все испортить.

[Dink]

Ну почему же вяленькое.
Кстати дубинки у Вас всего скорее не будет - стадо отнимет, и Вам дубинкой по голове надает - стаду дубинки нужны, а вот лишние конкуренты - нет. Ну раз Вы не в их стаде.

Не только вяленькое, но и глупенькое.

[renderator]

Не только вяленькое, но и глупенькое.

Чем глупенькое?

[3Denis]

Мафусаил

Первый грех - это ложь змия.

Т.е. Вы полагаете, что бунт на Небе, в лице оного - грехом небыл?

[Dink]

Чем глупенькое?

А чем оно умненькое?

[Dice]

Первый грех - это ложь змия.

Ну змий разве должен нас интересовать? Люди куда ближе и важнее .

[renderator]

А чем оно умненькое?

Оно не умненькое, оно правдоподобненькое.

Если Вас стукнуть по голове кирпичом, ненадежность головы, будет свидетельствовать об ее искусственном происхождении? В этом что-то есть.

Eсли под "этим" вы разумеете голову Динка, сдается мне, предположение ложно. В этом - ничего нет.

[Dink]

Давайте обойдемся без сомнительных эксперементов.
Кирпич не для того делали, да и голову создавал Бог для другой цели...

[renderator]

Ну так у Вас возражения по поводу то будут или нет. А то я все жду, жду...

[KPbI3]

Динк

да и голову создавал Бог для другой цели...

Кипу носить?

Давайте обойдемся без сомнительных эксперементов.

Полагаете, что кирпич расколется? Высока вероятность.

[Dink]

Динк
да и голову создавал Бог для другой цели...
Кипу носить?

КРЫЗ, в вашем случае, голова это куда едят...

[KPbI3]

КРЫЗ, в вашем случае, голова это куда едят...

Хорошо.

Что можете еще сказать по теме?

[Мафусаил]

По теории эволюции если был первородный грех, то Адам всё равно ничего не потерял. Невозможно представить не столько первородный грех в условиях эволюции, сколько Божье проклятие в за этот грех в условиях эволюции. А по креационизму - Божьем наказанием стал 2 закон термодинамики.
Эволюция же исходит из наблюдений сегоднешнего падшего мира.