Времяоника попытка научного подхода

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • filosa
    Участник

    • 02 September 2006
    • 59

    #76
    Сообщение от DmitrijIS
    По Бердяеву, "Он существует, как экзистенциальная встреча, как трансцендирование, и в этой встрече Бог есть личность", "Отношение личности к личности, хотя бы высочайшей личности Бога, не может быть отношением средства и цели, всякая личность есть самоцель" (Из "О рабстве и свободе человека"). Бердяев, по сути, обосновывает возможность разговора с Богом на равных. Если это не сатанизм, то приведите мне своё определение сатанизма
    А Бог и дал (в духовной ипостаси) человеку свободу выбора от Собственной сущности. Доказательство того, что по этой свободе человек на равных с Богом, это, например, неприятине человеком Бога. И этой свобды человека Бог не трогает, как в общении с равной личностью, не ставит его в положение тотально безвольного существа, во всём подчинённого Богу. По сути, личности и не бывает именно без этой неотъемлемой свободы выбора. Бог эту свободу поместил в суть человека, отличающую от всего иного живого, и охраняет от посягательств. Механизм свободы выбора из человека истребить невозможно, кроме как самой же свободой выбора этого человека.
    Именно наличие этой свободы духа (выбора) своей неистребимостью и подобностью Божьей способно противостоять князю мира сего. А то, что на земле властвует князь мира сего, так об этом отчётливо сказано в Евангелии. Без подобия Божьего в себе человек не может противостоять сатане. Это подобие и есть среда общения с Богом на равных. Для образного аналога: вода и в реке, и в бутылке равны по своей сути. Но одна вода бзгранична, а другая ограничена формой бутылки (как дух человека плотью). Тем не менее вода из бутылки, будучи вылита в реку, течёт вместе с водой реки, а не падает на дно, как разносущностный воде камень. У воды реки и бутылки одинаковые свойства, например моющие, или жаждоутоляющие. Дух человеческий с его фундаментальной свободой и средой подобия Божьего для возможности общения с Ним - возможность противостояния сатане. Потому это подобие никак не может быть признаком сатанизма. Сатанизмом является то, что, наоборот, общение с личностью заменяет на общение, как с объектом, убивая тем самым личность и её духовный признак. Но общение Бога с человеком, как с личностью, а не как с объектом, это сама суть отношения Бога к своему творению. Это сама человеческая жизнь, не возможная именно без такого отношения к ней Бога. Отвергая в себе этот дар свободы от Бога, человек добровольно выбирает себе сущность животного, вне личности. В этом заинтересован сатана.
    Так что у Бердяева и тени сатанизма нет. И подобие Божье в человеке не имеет отношения к сатанинской гордыне, ставящей себя выше Бога. Это не сама
    богоподобная свобода духа, а результат выбора этой свободы.

    Комментарий

    • Вадим Времяонов
      Участник

      • 24 October 2007
      • 89

      #77
      Возможность предвидения будущего часто ошибочно связывают с детерминированностью мира, как бы выводя ее из слов П.С.Лапласа: «Разумное существо, которое в любой момент знало бы все движущие силы природы и взаимное расположение образующих ее существ, могло бы если бы его разум был достаточно обширен для того, чтобы проанализировать все эти данные, - выразить одним уравнением движение и самых больших тел во Вселенной, и мельчайших атомов. Ничто не осталось бы сокрытым от него оно могло бы охватить единым взглядом, как будущее, так и прошлое».
      Но подобный Разум не может передавать свои знания человеку ибо, таким образом, он бы оказывал воздействие на мир делая его не детерминированным.
      Человек может предвидеть будущее, об этом есть много исторических свидетельств. Возможно ли это в недетерминированном мире?
      Механизм предложенный Времяоникой не нуждается в детерминированности мира. Сведения о будущем человек черпает из «ветра времени» - небольшом материальном потоке текущем из будущего и воздействующем на настоящее. Образуются «петли времени» внутри которых оказывается возможно предсказание будущего. История может содержать множество таких «петлей» маленьких и больших, но при этом мир остается недетерминированным, а человек наделенным свободой воли.
      Шопенгауэр в философском исследовании «О четверояком корне закона достаточного основания» писал: «причина всегда предшествует во времени действию, и только это позволяет нам первоначально узнать, какое из двух соединенных причинной связью состояний есть причина и какое действие»( Шопенгауэр А. Афоризмы и истины: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 2001,с.50). Если представить, что материя в нашем мире движется в двух временных направлениях, то, с точки зрения вневременного наблюдателя, мы не можем указать, что является причиной, а что следствием. А антилептоны (времяоны), переносящие информацию из будущего как раз и могут представлять собой этот поток материи во встречном нам направлении.


      История споров о детерминизме в статье М. Клайна Математика и поведение природы.
      Вложения

      Комментарий

      • ИлюхаМ
        Ветеран

        • 22 March 2009
        • 5337

        #78
        А как насчет того, что предсказав будущее, ты можешь изменить его, а значит, предсказал неверно. Парадокс?
        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

        Комментарий

        • Невежда
          Участник

          • 22 March 2009
          • 393

          #79
          Сообщение от ИлюхаМ
          А как насчет того, что предсказав будущее, ты можешь изменить его, а значит, предсказал неверно. Парадокс?
          А если так:
          Предсказав будущее, ты можешь изменить его, а значит, предсказал верно.
          или:
          Предсказав будущее, ты не можешь изменить его, а значит, предсказал неверно.

          На мой невежественный взгляд можно обойтись без парадокса: возможность предсказания будущего должно подразумевать в том числе и результат с вариантом вмешательства, иначе это не предсказание будущего.

          post scriptum
          Однажды я прочел в гороскопе пророческие слова:
          "Если вы рассчитаетесь с долгами, то ваше финансовое положение улучшится"
          хороший гороскоп не лжет

          Комментарий

          • ИлюхаМ
            Ветеран

            • 22 March 2009
            • 5337

            #80
            Сообщение от Невежда
            На мой невежественный взгляд можно обойтись без парадокса: возможность предсказания будущего должно подразумевать в том числе и результат с вариантом вмешательства, иначе это не предсказание будущего.
            Получается замкнутый круг. Предсказывая будущее ты увидишь, что ты изменяешь будущее. Размытая картинка.
            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

            Комментарий

            • Невежда
              Участник

              • 22 March 2009
              • 393

              #81
              Сообщение от ИлюхаМ
              Получается замкнутый круг. Предсказывая будущее ты увидишь, что ты изменяешь будущее. Размытая картинка.
              Предсказательная, так-сказать, сила.

              Ничего страшного, что размытая. Получается пучок сценариев, как в органической химии (): добавил в организм Х мл спиртового раствора воды - исполняешь folk, добавил 2Х - плывешь в объятиях Гипноса.

              Комментарий

              • Newshin
                Ветеран

                • 20 January 2008
                • 10227

                #82
                Что говорит все звездные потенциал(сервера или сервиталы) были запущены с древних времен для своей доподлинно известной Господу Христу теме

                за это стоило бы Его благодарить и в вечности
                1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                3 Христианские радиостанции :up:

                4 Aliluia JHWH !

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #83
                  Меня посетила догадка... Newshin, вы генератор случайных фраз?
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • Вадим Времяонов
                    Участник

                    • 24 October 2007
                    • 89

                    #84
                    Эдгар Кейси - Нострадамус XX Века

                    (часть 1 из 5). YouTube - Р­РґРіР°С Рейси - РќРѕСЃССадамССЃ XX Река (СасСС 1 РёР· 5).

                    (часть 2 из 5). YouTube - Р­РґРіР°С Рейси - РќРѕСЃССадамССЃ XX Река (СасСС 2 РёР· 5).

                    (часть 3 из 5). YouTube - Р­РґРіР°С Рейси - РќРѕСЃССадамССЃ XX Река (СасСС 3 РёР· 5).

                    (часть 4 из 5). YouTube - Р­РґРіР°С Рейси - РќРѕСЃССадамССЃ XX Река (СасСС 4 РёР· 5).

                    (часть 5 из 5). YouTube - Р­РґРіР°С Рейси - РќРѕСЃССадамССЃ XX Река (СасСС 5 РёР· 5).


                    Ванга

                    YouTube - Р РѕСЃСЃРёСЏ - РїСРѕСРѕСесСРІР° .

                    Авель
                    YouTube - РСРґССРёРµ Р РѕСЃСЃРёРё РїСедсказания Ранга, РќРѕСЃССадамССЃ.1 СасСС

                    Проклятие Тамерлана (1/5)

                    YouTube - РСокляСРёРµ ТамеСлана (1/5)

                    YouTube - РСокляСРёРµ ТамеСлана (2/5)

                    YouTube - РСокляСРёРµ ТамеСлана (3/5)

                    YouTube - РСокляСРёРµ ТамеСлана (4/5)

                    YouTube - РСокляСРёРµ ТамеСлана (5/5)


                    Съемки фильма "Вольф Мессинг"

                    YouTube - WindCarrot.ru: РЎСемки СРёР»СРјР° "РРѕР»СС Рессинг"

                    Комментарий

                    • извне :-)
                      Ветеран

                      • 05 January 2009
                      • 2003

                      #85
                      Имеются ли реальные подтверждения независимых экспертов и доказательства технически непредсказуемых событий?
                      Под технической непредсказуемостью подразумеваю событие, на свершение которого человек повлиять не может.
                      Например: 1-го августа 2010 года в Н-ске смерч унесёт автомобиль местного мэра и опустит на Красной площади. ()

                      Комментарий

                      • Вадим Времяонов
                        Участник

                        • 24 October 2007
                        • 89

                        #86
                        Сообщение от извне :-)
                        Имеются ли реальные подтверждения независимых экспертов и доказательства технически непредсказуемых событий?
                        Попробуем вычислить вероятность случайного совпадения.
                        Рассмотрим такие исторические события как, пожар в Страсбурге и сон Свеаденборга и пожар в Новгороде и слова Василия Блаженного (см. прил. 1. п. 5 и 6).
                        Для появления случайного совпадения такие высказывания должны были бы делаться регулярно в отношении близлежащих населенных пунктов. Значит, если за год происходит (происходил) один пожар в одном из 10 пунктов, то вероятность случайного предсказания 1/ 365*10 = 0.00027
                        Насколько мы знаем, никто не занимался регулярным высказыванием прогнозов будущего в таких количествах. Причем пророки известны, как правило, не одним сбывшимся предсказанием, а при этом вероятность случайности уменьшается.
                        Многие предсказатели, это и Нострадамус (26;27;28) и Вещий Авель (10;24,с.414-435; 42;44;48,с.353-365) и Эдгар Кейси (56) и Ванга (55), Вольф Мессинг, Лева Федоров (25;51) и другие неоднократно на протяжении своей жизни верно предсказывали будущее.
                        Зачастую предметом пророчества становились очень редкие события. Интересный случай пророческого предвидения описал Геродот: когда персы осаждали Вавилон, его жители, надеясь на неприступность своего города, насмешливо кричали со стен: «Когда лошачиха ожеребится, тогда победите нас». Но вот в обозе персов ожеребилась лошачиха и ободренные сбывшимся предсказанием персы победили. Случай этот не так уж фантастичен. У лошаков 63 хромосомы, поэтому их половые клетки имеют не сбалансированный хромосомный набор (63 на два не делятся). В данном случае вероятность возникновения сбалансированного набора равна не нулю, а (1/2)n, где n число хромосомных перестроек.

                        Комментарий

                        • извне :-)
                          Ветеран

                          • 05 January 2009
                          • 2003

                          #87
                          Сообщение от Вадим Времяонов
                          Попробуем вычислить вероятность случайного совпадения.
                          Рассмотрим такие исторические события как, пожар в Страсбурге и сон Свеаденборга и пожар в Новгороде и слова Василия Блаженного (см. прил. 1. п. 5 и 6).
                          Для появления случайного совпадения такие высказывания должны были бы делаться регулярно в отношении близлежащих населенных пунктов. Значит, если за год происходит (происходил) один пожар в одном из 10 пунктов, то вероятность случайного предсказания 1/ 365*10 = 0.00027
                          ...
                          Во-первых, такие предсказания воинствующие скептики могут опровергнуть: кто-то заинтересованный совершил пожёг для совпадения факта с предсказанием. Кто-то взорвал "Курск", кто-то совершил теракт 11 сентября с "близнецами".
                          Во-вторых, были ли опубликованы эти предсказания до момента их свершения?
                          Интересно вот что: имеются ли однозначно толкуемые предсказания, которые невозможно привести в исполнение? Желательно зафиксированные в доступном источнике.

                          Комментарий

                          • Андрей Рамин
                            Ветеран

                            • 15 April 2009
                            • 1246

                            #88
                            Сообщение от ИлюхаМ
                            А как насчет того, что предсказав будущее, ты можешь изменить его, а значит, предсказал неверно. Парадокс?
                            Если предсказал и не пытаешься изменить, то будет как предсказал. Если пытаешься изменить, то будет по-другому, но предсказание всегда раньше по времени, чем изменение, поэтому парадокс кажущийся.
                            Либо может быть так, что изменить ничего невозможно.
                            Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #89
                              Сообщение от Андрей Рамин
                              Если предсказал и не пытаешься изменить, то будет как предсказал.
                              Своим знанием будущего ты в него уже вмешиваешься. Т. е. нельзя одновременно и знать будущее и не вмешаться в него. Потому что ты не будешь знать, как бы ты себя повел, не зная будущего
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              • Андрей Рамин
                                Ветеран

                                • 15 April 2009
                                • 1246

                                #90
                                Сообщение от ИлюхаМ
                                Своим знанием будущего ты в него уже вмешиваешься. Т. е. нельзя одновременно и знать будущее и не вмешаться в него. Потому что ты не будешь знать, как бы ты себя повел, не зная будущего
                                Не обязательно самому знать своё будущее. Кто-то предсказал Ваше будущее, но Вам не сказал.
                                Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

                                Комментарий

                                Обработка...