Высший разум приходит в школы.

[McLeoud]

Алистер Тэнатос

Значит о науке ты знаешь довольно мало. Возьмем квантовую физику:

*страшным шепотом* Умоляю, не надо брать квантовую физику. Ибо если в области геологии и биологии Rulla еще изредка и делает ошибки (вам они, правда, не видны, но это не принципиально - он же все-таки не геолог), то уж в области квантовой физики, т.е. своей специальности, он от Вас мокрого места не оставит.

[Rulla]

Значит о науке ты знаешь довольно мало. Возьмем квантовую физику:

Не берите, Алистер. Уроните. Это тяжелая наука.

По-этому не надо флудить о том, что в науке не существует дуализма.

Дуализма между чем и чем? Тот корпускулярно-волновой дуализм, о которым вы заговорили, - это замечательно. Но он ничего общего не имеет с остальным, что вы понаписали. Ни с "созданной моделью атома"(что, вообще, загадка, - почему "созданной"? какая еще "модель"?), ни с "размытым пятном". Частица, собственно, вообще никак не выглядит. Можете мне поверить, я их много видал.

А тот "высший разум", который вы пытаетесь примешать к вопросу, именуется "квантовой механикой". Ничего "высшего" там нет. Кроме необходимого для для обсуждения темы образования.

[FriendX]

Мир вам.
Вот откуда человеку знать кто он?Наука пока выясняет,уточняет,
но если придерживаться Библейской точки зрения то человек это
что то значущее, а не просто развитая обезьяна. Ведь здесь такие высказывания попадаются и такие остроты что просто неверится что приматы способны на такое.
Ну и пусть учат,дети и люди в целом должны стать лучше и добрее,если правильно поймут и никто ничего не извратят.

[Rulla]

Ведь здесь такие высказывания попадаются и такие остроты что просто неверится что приматы способны на такое.

А, вот, представьте себе! Способны, оказывается. Хотите еще продемонстрирую?

[carbophos]

... в области геологии и биологии Rulla еще изредка и делает ошибки ...

ЧТО ???? Рулла??? ОШИБКИ????
Как Вы смеете!!! Дуэль! Завтра на рассвете. На шпагах...

[FriendX]

Ну по поводу поиздеваться над верой в Бога - верю.
Ну в науке разбираетесь заметно,но Бога не знаете.
Значит обсуждаете недоступную вам область человеческих познаний.
Чего же вы продемонстрируете? С наукой у меня плохо,даю вам подсказку.http://www.evangelie.ru/images/smilies/wink.gif

[Алистер Тэнатос]

Rulla

Это было насчет "почему бы не ввести в школьное образование альтернативу", хотя да согласен пример не совсем точно отображает то что я хотел сказать. Просто если упереться как баран рогами, смотреть на одну точку и фокусироваться только на ней, то никакого прогресса не будет существовать - кругозор будет только сужаться и не более. Плюрализм очень полезная штука.

Значит обсуждаете недоступную вам область человеческих познаний.
Чего же вы продемонстрируете? С наукой у меня плохо,даю вам подсказку.

Я думаю в тему.

Притча о Великом Атеисте


Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист.

На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты - невежа!

[Rulla]

Для FriendX


Значит обсуждаете недоступную вам область человеческих познаний.

Не по адресу. Я не обсуждаю эту область.


Для Alister Tonatos


Это было насчет "почему бы не ввести в школьное образование альтернативу"

Потому, что альтернативы нет. Привлечение "высшего разума" не является альтернативой рациональному знанию даже независимо от того, есть ли оно.

Просто если упереться как баран рогами, смотреть на одну точку и фокусироваться только на ней, то никакого прогресса не будет существовать

Да. Если бы кое-кому в 19 веке пришло в голову, что колесница святого Егория может рассматриваться. как "альтернативное" объяснение молнии, прогресса бы не было. Так бы и переписывались при свечах.

Притча о Великом Атеисте

Это обо мне. Но написано - так себе.

[FriendX]

Мир вам
Знаете чем мне нравится Библейская точка зрения о человеке?
Во первых человек создан по Образу и Подобию Божьему, а это уже что то!
Во вторых мне не надо доказывать что я что то значу,так как в первом пункте сказано кто я.
В третьих я могу себя развить научными познаниями или не развивать,но пункт 1й остается.
Конечно это больше говорит о нравственной сущности человека.
Есть такое высказывание что хорошего человека образование делает лучше,а плохого хуже.
Почему во втором пункте все неверующие стараются доказывать то с помощью научных познаний,то личных
достоинств что они чего то стоят? Можно догадаться,это не сложно...грехопадение.
После покаяния всё проще, и наука не мешает вере, и человек чище,и не надо потом столько знать чтобы доказать что чего то стоишь.Благодарение Богу,за такую свободу души!
А как хорошо будет детям с детства ощущать себя людьми!? Ведь так может и выбирать будущую специальность будет проще,по внутреннему призванию,а не по престижности в обществе!
Да многое могло бы измениться! Я не настаиваю.

[McLeoud]

carbophos

ЧТО ???? Рулла??? ОШИБКИ????

Ну вы-то что так паникуете, любезный мой? Вы ведь даже практически не способны понять суть тех ошибок, которые делал Rulla. Их, кстати, за два года моего присутствия здесь было всего три или четыре.

[Алистер Тэнатос]

Потому, что альтернативы нет. Привлечение "высшего разума" не является альтернативой рациональному знанию даже независимо от того, есть ли оно.

Ты ведь физик. Открытия Теслы были рациональными? Ты ведь знаешь как он строил свои башни и как он делал свои открытия?

Это обо мне. Но написано - так себе.

Ну, тут уж звыняй - писал не я, да штуковина довольно боянная, я думал ее уже все видели...

[carbophos]

Их, кстати, за два года моего присутствия здесь было всего три или четыре.

Любопытно. И какие же?

[McLeoud]

carbophos

Любопытно. И какие же?

Сейчас и не вспомню уже. А что?

[Rulla]

Ты ведь физик. Открытия Теслы были рациональными?

Те, которые он действительно сделал, - да. Трансформатор - совершенно рационален. Двухфазный ток и приборы под него тоже рациональны, хоть и неудачны.

[Алистер Тэнатос]

Rulla

Как насчет его трансляционных башен? Это ведь факт, что они существовали. Его дневники. Сейчас ведь хрен кто такое сможет сделать. По-моему только Леонардо да Винчи (сравнительно) делал что-то настолько эпохальное. Ты ведь знаешь как он делал расчеты, а точнее как он их неделал? (кстати пара фоток, но то так.... Комментарии. Катушки Теслы. : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников)