Я наверное не первый, кто об этом спрашивает...

[Резонанс]

Уважаемые верующие... Я специально зашел на этот сайт, чтобы услышать ответы на некоторые вопросы, возникшие у меня при чтении Библии. Надо сказать, что до 14-ти лет я все еще верил в бога, но прочитав Билию - стал атеистом. Никто из моих знакомых и родственников (а я единственный во всей семье атеист) не сумел мне ответить на вопросы конкретно, начинали растекаться, что называется, мыслью по древу. Однако прежде, чем вы начнете отвечать на мои вопросы, я хочу предупредить, что они могут быть неприятны вам или же могут поколебать вашу веру. Если вы хотите избежать этого, не читайте приведенные ниже пункты. Спасибо всем, кто ответит и прошу постараться обойтись без взаимных оскорблений. Мы выясняем истину, а не обливаем грязью мировоззрение друг друга. С уважением, Резонанс. 1. Если бог не позволил построить Вавилонскую башню, то почему он позволил построить небоскребы, создать самолеты, подняться в космос? При всем том, что Вавилонская башня не могла превысить определенную высотную планку, после которой она бы разрушилась под собственным весом, а современные инженерные решения позволяют эту планку превысить. И стоят же эти строения! 2. Если бог создал человека, для чего было создано все то разнообразие Вселенной, которым мы даже никогда не сможем воспользоваться. 3. Почему язычники-ацтеки, которых некоторые мои знакомые православные называют еще и сатанистами, процветали до тех пор, пока не пришли "истинные христиане", которые разграбили и поубивали последних? Почему не был и им послан богом какой-нибудь проповедник? 4. Динозавры - это неудачный эксперимент бога? 5. Китайцы никогда не верили в Христа, но живут и процветают по сей день. В общем вопросов таких у меня много, но когда начинаешь их задавать какому-нибудь официальному лицу церкви - в ответ в конце концов слышишь что-то вроде "неисповедимы пути господни"... Есть ли конкретные ответы на эти вопросы?

[yam]

1. Если бог не позволил построить Вавилонскую башню, то почему он позволил построить небоскребы, создать самолеты, подняться в космос? При всем том, что Вавилонская башня не могла превысить определенную высотную планку, после которой она бы разрушилась под собственным весом, а современные инженерные решения позволяют эту планку превысить. И стоят же эти строения!

Целью постройки было избежать наказание в виде возможного потопа. Наверняка боялись больше всего самые подонки, которые, как известно, имеют очень большую власть над другими людьми. Таким образом, Бог помог хорошим людям, разобщив подонков. [/quote]

2. Если бог создал человека, для чего было создано все то разнообразие Вселенной, которым мы даже никогда не сможем воспользоваться.

Мы им пользуемся уже постольку, поскольку наблюдаем...
Многие люди получают образование, а потом работают не по специальности. Смысл, думаю, очевиден.

[Резонанс]

Извините, но это малоубедительно.

Целью постройки было избежать наказание в виде возможного потопа. Наверняка боялись больше всего самые подонки, которые, как известно, имеют очень большую власть над другими людьми. Таким образом, Бог помог хорошим людям, разобщив подонков.

Позволю себе не согласиться с вами. Всему виной была человеческая гордыня (И сказали они построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя...)" Но эта же гордыня заставила людей построить небоскребы, подняться в небо на самолетах, выйти в космос... Однако бог никак на это не отреагировал. Почему?
Мы им пользуемся уже постольку, поскольку наблюдаем...
Многие люди получают образование, а потом работают не по специальности. Смысл, думаю, очевиден.[/quote]

Наблюдаем мы далеко не всю Вселенную. Мы даже не можем сказать насколько она велика... Зачем нам это? Плюс ко всему мы далеко не одиноки во Вселенной. Я, конечно, отрицаю вероятность посещения Земли представителями других планет, но глупо было бы утверждать, что во Вселенной только мы одни разумные существа. Но тогда для чего бог создал других? И почему в Библии о них ничего не говорится?У меня еще много вопросов.

[Ex nihilo]

Уважаемые верующие... Я специально зашел на этот сайт, чтобы услышать ответы на некоторые вопросы, возникшие у меня при чтении Библии. Надо сказать, что до 14-ти лет я все еще верил в бога, но прочитав Билию - стал атеистом. Никто из моих знакомых и родственников (а я единственный во всей семье атеист) не сумел мне ответить на вопросы конкретно, начинали растекаться, что называется, мыслью по древу. Однако прежде, чем вы начнете отвечать на мои вопросы, я хочу предупредить, что они могут быть неприятны вам или же могут поколебать вашу веру. Если вы хотите избежать этого, не читайте приведенные ниже пункты. Спасибо всем, кто ответит и прошу постараться обойтись без взаимных оскорблений. Мы выясняем истину, а не обливаем грязью мировоззрение друг друга. С уважением, Резонанс. 1. Если бог не позволил построить Вавилонскую башню, то почему он позволил построить небоскребы, создать самолеты, подняться в космос? При всем том, что Вавилонская башня не могла превысить определенную высотную планку, после которой она бы разрушилась под собственным весом, а современные инженерные решения позволяют эту планку превысить. И стоят же эти строения! 2. Если бог создал человека, для чего было создано все то разнообразие Вселенной, которым мы даже никогда не сможем воспользоваться. 3. Почему язычники-ацтеки, которых некоторые мои знакомые православные называют еще и сатанистами, процветали до тех пор, пока не пришли "истинные христиане", которые разграбили и поубивали последних? Почему не был и им послан богом какой-нибудь проповедник? 4. Динозавры - это неудачный эксперимент бога? 5. Китайцы никогда не верили в Христа, но живут и процветают по сей день. В общем вопросов таких у меня много, но когда начинаешь их задавать какому-нибудь официальному лицу церкви - в ответ в конце концов слышишь что-то вроде "неисповедимы пути господни"... Есть ли конкретные ответы на эти вопросы?

1. Вавилонская башня строилась как символ объединения племен. Племена должны были рассеяться по Земле. Гигантская
советская стройка должна была этот процесс сдержать.
2.Вселенная создана не для человека. Бог её создал для Себя и для Своих целей. Кстати, Вселенная - не единственный Мир.
Их много. Когда Вселенная перестанет быть Ему нужна - она исчезнет.
3.Деградация индейцев началась еще до прихода католиков. Те застали только обломки былого величия.
4. Почему неудачный? Динозавры жили и после потопа, они и в Библии описаны. Да и в средние века они еще водились на болотах.
Но передохли. Да и рыцари считали за трофей ихнюю голову.
5.Китайские христианские конфессии - одни из самых многочисленных в мире. Это у вас стереотип - кунг-фу,Шаолинь,поза лотоса и прочая хрень.

[yam]

Позволю себе не согласиться с вами. Всему виной была человеческая гордыня (И сказали они построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя...)" Но эта же гордыня заставила людей построить небоскребы, подняться в небо на самолетах, выйти в космос...

Вы просто опровергли все теории психологии! Канули в лету все теории эроса и тонатоса, не о том спорят бихевиоритсты и инстинктивисты! Оказывается, людьми движет гордыня! Претендуйте на нобелевскую премию!

Наблюдаем мы далеко не всю Вселенную. Мы даже не можем сказать насколько она велика... Зачем нам это? Плюс ко всему мы далеко не одиноки во Вселенной. Я, конечно, отрицаю вероятность посещения Земли представителями других планет, но глупо было бы утверждать, что во Вселенной только мы одни разумные существа. Но тогда для чего бог создал других? И почему в Библии о них ничего не говорится?У меня еще много вопросов.

Я не могу разубеждать вас в существовании инопланетян.
Вселенная многообразна и это заставляет лучшие умы разгадывать её. Это хорошо? Бесспорно.

[KPbI3]

Алекс

1. Вавилонская башня строилась как символ объединения племен. Племена должны были рассеяться по Земле. Гигантская
советская стройка должна была этот процесс сдержать.

Почему сразу советская? А не сионисткая, ведь на тот момент все были сионистами.

2.Вселенная создана не для человека. Бог её создал для Себя и для Своих целей.

Логично.

Кстати, Вселенная - не единственный Мир.

Откуда известия? С потолка?

Их много. Когда Вселенная перестанет быть Ему нужна - она исчезнет.

Источник тот же?

3.Деградация индейцев началась еще до прихода католиков. Те застали только обломки былого величия.

Неправда Ваша.

4. Почему неудачный? Динозавры жили и после потопа, они и в Библии описаны.

Не описаны.

Да и в средние века они еще водились на болотах.

Не водились.

Но передохли.

Очень давно передохли?

Да и рыцари считали за трофей ихнюю голову.

Причем ни одного этого трофея не осталось. А еще они для поимки динозавра использовали девственниц.

5.Китайские христианские конфессии - одни из самых многочисленных в мире. Это у вас стереотип - кунг-фу,Шаолинь,поза лотоса и прочая хрень.

В Китае христиан меньшинство. А Япония практически языческая страна.

[Ex nihilo]

Алекс

1. Вавилонская башня строилась как символ объединения племен. Племена должны были рассеяться по Земле. Гигантская
советская стройка должна была этот процесс сдержать.

Почему сразу советская? А не сионисткая, ведь на тот момент все были сионистами.

2.Вселенная создана не для человека. Бог её создал для Себя и для Своих целей.

Логично.

Кстати, Вселенная - не единственный Мир.

Откуда известия? С потолка?

Их много. Когда Вселенная перестанет быть Ему нужна - она исчезнет.

Источник тот же?

3.Деградация индейцев началась еще до прихода католиков. Те застали только обломки былого величия.

Неправда Ваша.

4. Почему неудачный? Динозавры жили и после потопа, они и в Библии описаны.

Не описаны.

Да и в средние века они еще водились на болотах.

Не водились.

Но передохли.

Очень давно передохли?

Да и рыцари считали за трофей ихнюю голову.

Причем ни одного этого трофея не осталось. А еще они для поимки динозавра использовали девственниц.

5.Китайские христианские конфессии - одни из самых многочисленных в мире. Это у вас стереотип - кунг-фу,Шаолинь,поза лотоса и прочая хрень.

В Китае христиан меньшинство. А Япония практически языческая страна.

1. Cион - это почти Рио-де-Жанейро. Так что не трогайте.[C].
А сАвеЦкая - потому что массово-истеричная. Не знаю, были ли у них кумачевые стяги и горнисты с гебистами,
но массштабность похожая: пока наши родители горбатились на производстве, нас припахивали или макулатуру из дома выносить,
или листья под школой сгребать. Так примерно было и на Башне. И, может быть, на стропилах стояли ораторы и орали что-то
типа:"Сдадим Башню раньше конца света!".
2. Источник множественности миров - каббала. Да, это не научный труд. Но и современные физики стали поговаривать о теоретическом существовании
других миров.
3. Католики застали в Андах 6000 км дорог. Индейцы не знали колеса. Дороги? А зачем нам кузнец?
А устная передача говорила о чудовищных войнах одих племен с другими. Католики находили в Андах засыпанные пылью веков города.
И легенды...
4.Удивительно, но от "лыцарей" тоже не густо осталось. В Киеве в историческом музее стоят типа доспехов "лыцаря".
Но я не уверен, что эти доспехи не сделаны в слесарной мастерской в Одессе. А по поводу динозавров - так у нас был тупиковый спор с Толстым.
5. Да. По сравнению с общим населением - христиан меньшинство. Но там же счет идет на миллионы. Подумаешь, сто миллионов христиан на фоне полутора миллиарда
буддистов...

[Amicabile]

1. Если бог не позволил построить Вавилонскую башню, то почему он позволил построить небоскребы, создать самолеты, подняться в космос?

Потому что рассказ о Вавилонской Башне - миф-предупреждение, а не описание реального исторического события, что не уменьшает его ценность.

2. Если бог создал человека, для чего было создано все то разнообразие Вселенной, которым мы даже никогда не сможем воспользоваться. .

А кто сказал, что всё создано для человека? Св. Павел, кажется, придерживался другого мнения: "Всё ИМ (Богом) и для Него создано".

3. Почему язычники-ацтеки, которых некоторые мои знакомые православные называют еще и сатанистами, процветали до тех пор, пока не пришли "истинные христиане", которые разграбили и поубивали последних? Почему не был и им послан богом какой-нибудь проповедник? .

Потому что конкистадоры НЕ истинные христиане, а бандиты, носившие маску христианства. Быть членом Церкви (и даже Папой) ещё не значит быть учеником Христа. Истинные христиане - это Мать Тереза, Сергий Радонежский, Франциск Ассизский, Жанна д'Арк.

4. Динозавры - это неудачный эксперимент бога?

Скорее Его игра

5. Китайцы никогда не верили в Христа, но живут и процветают по сей день.

Преданность Богу никак не связана с материальным процветанием - самые великие святые были нищими: например св. Франциск Ассизский жил в хижине вместе с прокажёнными. Тот, кто видит в Боге удовлетворителя своих материальных нужд, никогда не познает Его.

[KPbI3]

Алекс

1. Cион - это почти Рио-де-Жанейро. Так что не трогайте.[C].

Для кого Рио, а для кого в... так что не надо тут хвалить чужие болота.

А сАвеЦкая - потому что массово-истеричная.

Откуда инфа? Опять талмудологи?

Не знаю, были ли у них кумачевые стяги и горнисты с гебистами,
но массштабность похожая: пока наши родители горбатились на производстве, нас припахивали или макулатуру из дома выносить,
или листья под школой сгребать. Так примерно было и на Башне. И, может быть, на стропилах стояли ораторы и орали что-то
типа:"Сдадим Башню раньше конца света!".

Бросайте эту траву

2. Источник множественности миров - каббала. Да, это не научный труд. Но и современные физики стали поговаривать о теоретическом существовании
других миров.

Современные физики об этом давно поговаривают. Но пока это область гипотез. Причем особых оснований для этого насколько я понимаю нет. Есть просто желание. Впрочем, что твориться к примеру в черной дыре для нас есть неведомо. С каббалой и так все ясно.

3. Католики застали в Андах 6000 км дорог. Индейцы не знали колеса. Дороги? А зачем нам кузнец?
А устная передача говорила о чудовищных войнах одих племен с другими. Католики находили в Андах засыпанные пылью веков города.
И легенды...

А сколько в Европе засыпанных пылью городов? Европа тоже в упадке в то время была? Хотя моральный упадок точно был, все были поголовно верующими, ужасть.

4.Удивительно, но от "лыцарей" тоже не густо осталось. В Киеве в историческом музее стоят типа доспехов "лыцаря".
Но я не уверен, что эти доспехи не сделаны в слесарной мастерской в Одессе.

Так проведите анализ, от рыцарей полно железок осталось. А вот от динозавров ничего, как и от девственниц, что их на веревках водили. Хотя их мощи должны были бы украсить любую местную церковь.

А по поводу динозавров - так у нас был тупиковый спор с Толстым.

Да тут и нет предмета для спора, динозавры вымерли значительно раньше, появления приматов.

5. Да. По сравнению с общим населением - христиан меньшинство. Но там же счет идет на миллионы. Подумаешь, сто миллионов христиан на фоне полутора миллиарда

Ага, а остальные атеисты.
буддистов...

[McLeoud]

KPbI3

Да тут и нет предмета для спора, динозавры вымерли значительно раньше, появления приматов.

Вот тут Вы, кстати, заблуждаетесь Приматы известны, как минимум, с конца раннего мела.

[KPbI3]

KPbI3

Да тут и нет предмета для спора, динозавры вымерли значительно раньше, появления приматов.

Вот тут Вы, кстати, заблуждаетесь Приматы известны, как минимум, с конца раннего мела.

Погорячился.

[Ex nihilo]

[quote=KPbI3;762375]

Геродот описывал летающих змеев, которые прилетали из Аравии в Египет. Будем верить Геродоту? Действительно, зачем? Верить надо гипотезам о происхождении жизни из некоего бульона, происхождение которого, в свою очередь, тоже гипотеза. И если Библия описывает динозавров, то это, естественно, сказки. А на слово "теория" в идеях Дарвина мы закроем глаза.

[KPbI3]

Алекс

Геродот описывал летающих змеев, которые прилетали из Аравии в Египет. Будем верить Геродоту?

Он еще описывал людей с песьими головами. Будем верить?

Верить надо гипотезам о происхождении жизни из некоего бульона, происхождение которого, в свою очередь, тоже гипотеза.

Не демонстрируйте невежество. Это не есть гут.

А на слово "теория" в идеях Дарвина мы закроем глаза.

Теория есть доказанное знание.

[3Denis]

Здравствуйте.

в ответ в конце концов слышишь что-то вроде "неисповедимы пути господни"...

А чем не нравится? Лучше и представить себе трудно. Особенно в свете вышеприведенных.

[Итальянец]

КРЫЗ

Теория есть доказанное знание.

Вы нифига в теории не смыслите, раз так думаете...