Туманность Андромеды

[А.Буслаев]

Так в том то и дело, что все приводимые Вами факты сильно натянуты. Кто профессионально занимается наукой, тот это понимает: так, скажем, в США среди всего населения число верующих составляет 90 процентов, а среди ученых - только 7 процентов

[Креационист]

Доказательства, которыми мы располагаем показывают, что эволюционные представления натянуты - многие теории противоречат одна другой. От многих доказательств вы просто отмахиваетесь. А процентное содержание верующих учёных ни о чём не говорит - из истории известно, что очень часто большинство учёных часто следуют ложным предчтавлениям. Кстати, я глубоко сомневаюсь, что в США 95% учёных - неверующие. (А цифра 90% верующих - завышена. Атеистов в США гораздо больше чем 10%). В странах СНГ малое количество верующих среди учёных легко объяснимо - верующие отчислялись из институтов и им не давали учиться - я свидетель.
Но это другая тема.

[James]

Да-да!
90% -- это и правда многовато.
Недавно нашел в одном форуме статью "Соблазн оккультизма" Епископа Александра Милеанта. Аот цитата оттуда:

Dr. Wаltеr R. Маrtin, выдающийся знаток культов в Америке, утверждает, что 60 процентов американцев в той или иной форме применяет оккультные приемы или интересуется оккультным.

Вот, получается, странно, что 90% верующих, и 60% занимается оккультизмом.

[Ex nihilo]

Месяца два назад NASA официально заявило,что два Вояджера и Пионер,покинувшие Солнечную систему в начале девяностых,резко сбавили скорость.При этом, летят они в разных направлениях.При этом,топливные ресурсы всех трех еще ого-го,лет на десять минимум.
Вывод:за околицей нашей родной системы начинают действовать несколько иные физические законы.Поэтому свет от туманности Андромеды может идти не миллионы лет,а намного меньше.Мы же дальше своего носа ничего про Вселенную не знаем.А Андромеда может быть гораздо ближе,буквально за углом.
Alex.

[ 18 Октября 2001: Сообщение изменил Ex nihilo ]

[vovaov]

Ответ участнику Ex nihilo:
Месяца два назад NASA официально заявило,что ...
А Андромеда может быть гораздо ближе,буквально за углом.

ИНТЕРЕСНО ИНТЕРЕСНО ...

или

помните известную драмо-комедию "Родня", где Мордюкова играет,
так вот,
там бабушка и говорит внучке
оЙ кАк интереЕЕесно <IMG SRC="smilies/blush.gif" border="0">
а внучка и говорит бабушке
"интерЕсно", бабушка, это когда - за УГЛОМ и налево

и еще мультик есть про то как один
любил звёзды слушать (буквально) <IMG SRC="smilies/ear.gif" border="0">
а случилось, что кто то там в лесу (не подалеку, рядышком, в близи так сказать) заплакал
так и не услышал тот.

<IMG SRC="smilies/hi.gif" border="0">

[ 18 Октября 2001: Сообщение изменил VAO ]

[Ex nihilo]

Я еще раз повторю своё сообщение:торможение трех штатовских спутников за пределами нашей системы указывает на то,что физические законы во вселенной не однородны.А значит,свет в разных частях космоса может проходить с разной скоростью.А значит,что объекты до которых миллионы световых лет,могут находиться гораздо ближе,чем кажется.
Alex.

[тибет]

Нет, я рассматриваю эту теорию тоже как гипотетическую. Кроме того, многие верующие учёные дают ответ на ваш вопрос по другому (например говоря, что Бог сотворил Вселенную "с возрастом"). Многие также не настаивают на небольшом возрасте Вселенной, а говорят только о небольшом возрасте Земли и человечества. Так что мои ответы вам - это мнение не всех креационистов, а только некоторой их части (также как и у эволюционистов есть не одно мнение, а разные теории). Недавно мне пришлось вести беседу с некоторыми христианскими учёными, которые считают, что эволюция - это некий инструмент в руках Божих, с помощью которого Он творил Вселенную и человека. Но таких учёных креационистами назвать нельзя.
А насчёт вашего предположения, что изменение мировых констант было-бы угрозой жизни - то возможно вы правы, но авторы работ говорят, что они изменяются по гиперболе (квадратный корень "кривой затухающего колебания")- т.е. очень сильно менялись в самом начале образования Вселенной. Сейчас они меняются очень слабо (либо совсем не меняются) - это не предсавляет никакой угрозы для жизни.
Кстати, многие учёные-христиане не считают , что первые 4 дня творения длились сутки - в еврейском оригинале слово день это "эон" - что можно перевести как день, так и "некий промежуток времени". Новый Завет говорит "у Господа тысяча лет, как один день". Так что первые 4 "эона" творения могли длиться намного дольше, чем 4 суток - это ответ на ваш последний ворос

креационист я так за тебя "болел" а ты так легко здался... помните анекдот про нового руского и профессора экономики, как професор ему обьяснял как надо вести бизнес, расказывал про формулы балансы "дебеты и кредиты", новый русский не выдержал и закричал - какой дебет, какой кредит, я им товар они мне баксы !!!
суть в том, что Бог сотворил свет в первый день и этот свет распространялся и охватывал всю вселенную а яркость его была невероятной (человек не может посматреть на этот свет его глаза и плоть не выдержат этого света, как если бы мы оказались на солнце, аналогия естественно условна), и в четвертый день гасподь как бы заключил, собрал этот свет в "светила на тверди небесной" в звезды и галактики, таким образом вся вселенная от края и до края видна друг другу

[Newshin]

Туманность до сих пор туманна ,как никогда,


Вы б лучше задались вопросём,а для чего ее создал Бог?Наверня
ка не только для того ,чтоб какие нибудь зеваки острономосы с земли
пялились в нее из своих пинескопов,получается овчинка выделки не стоит.Можно было бы проста разукрасить небо и показывать фильму,тут причина гораздо
более интересная ,а не только радовать глазы таких коньстрюкций как мы