Твитнуть
Чё-то я не пойму
В этом нет ничего удивительного. Понимание, есть нечто, достигаемое упорным трудом и предполагающее определенные способности.
Кажись, у всех приматов, имеющих вымя на груди, 2 соска.. -> соски под нормальными - уродство. Я не вижу логики в утверждении, что это отавизм.
Во-первых, атавизм, а не "отавизм".
Во-вторых, видение логики требует определенной наблюдательсноти и подготовки.
В-третьих, соски на груди не у всех приматов. У наиболее примитивной их формы - в лице тупайи, - соски еще расположены, как у насекомоядных, - рядами на брюхе.
В этом нет ничего удивительного. Понимание, есть нечто, достигаемое упорным трудом и предполагающее определенные способности.
Кажись, у всех приматов, имеющих вымя на груди, 2 соска.. -> соски под нормальными - уродство. Я не вижу логики в утверждении, что это отавизм.
Во-первых, атавизм, а не "отавизм".
Во-вторых, видение логики требует определенной наблюдательсноти и подготовки.
В-третьих, соски на груди не у всех приматов. У наиболее примитивной их формы - в лице тупайи, - соски еще расположены, как у насекомоядных, - рядами на брюхе.
Комментарий