медное море, Пи и гематрия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #16
    Сообщение от void
    КРЫЗ
    30 (31 ) -- это длина "снурка", а 10 -- диаметр "моря"
    PS. гематрия -- иудейская нумерология
    У меня получилось 2,864864865

    Комментарий

    • void
      '

      • 01 November 2003
      • 2279

      #17
      Но зачем же тогда вводить аудиторию в заблуждение словами "с точностью до", если на самом деле приводится относительная погрешность?
      каюсь, косноязычен
      (Y F) = (F (Y F))

      Комментарий

      • мишеху
        отключился

        • 22 June 2003
        • 4388

        #18
        Сообщение от void
        PS. гематрия -- иудейская нумерология
        Сообщение от KPbI3
        У меня получилось 2,864864865
        Добавим, пожалуй, что в простом смысле "гематрия слова" обозначает сумму числовых значений букв еврейского алфавита, составляющих слово. Нетрудно догадаться, что добавленная буква "hей" имеет числовое значение "5".
        ухешим меинежаву с

        Комментарий

        • Allent
          Allent

          • 22 September 2005
          • 13332

          #19
          Сообщение от KPbI3
          У меня получилось 2,864864865
          ну и что?
          число пи разве не может быть таким, скажем в случае войны или при прочем форсмажоре??
          Это еврейское пи, отстаньте вы от святого народа..
          Сколько надо, столько и сделают..
          Энштейн это вовремя понял
          все проходит

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #20
            Сообщение от мишеху
            Добавим, пожалуй, что в простом смысле "гематрия слова" обозначает сумму числовых значений букв еврейского алфавита, составляющих слово. Нетрудно догадаться, что добавленная буква "hей" имеет числовое значение "5".
            Кто бы сомневался. 106/(106+5)*3=2,86486486486486

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #21
              Сообщение от KPbI3
              Кто бы сомневался. 106/(106+5)*3=2,86486486486486
              3.1415094339
              все проходит

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #22
                Сообщение от Allent
                3.1415094339
                Выкиньте свой калькулятор, он у Вас таки врет.

                Комментарий

                • мишеху
                  отключился

                  • 22 June 2003
                  • 4388

                  #23
                  Сообщение от Allent
                  3.1415094339
                  Да, всё же несколько логичнее делить большее на меньшее, а высчитывая "относительную ошибку", ставить в знаменатель начальное значение, а не оное с приращением.
                  ухешим меинежаву с

                  Комментарий

                  • Allent
                    Allent

                    • 22 September 2005
                    • 13332

                    #24
                    Сообщение от KPbI3
                    Выкиньте свой калькулятор, он у Вас таки врет.
                    3.1415094339
                    все проходит

                    Комментарий

                    • void
                      '

                      • 01 November 2003
                      • 2279

                      #25
                      Сообщение от мишеху
                      высчитывая "относительную ошибку", ставить в знаменатель начальное значение, а не оное с приращением.
                      Let the true value of a quantity be x and the measured or inferred value x_0. Then the relative error is defined by deltax=(Deltax)/x=(x_0-x)/x=(x_0)/x-1, where Deltax is the absolute error. The relative error of the quotient or product of a number of quantities is less than or equal to the sum of their relative errors. The percentage error is 100% times the relative error.
                      (Y F) = (F (Y F))

                      Комментарий

                      • мишеху
                        отключился

                        • 22 June 2003
                        • 4388

                        #26
                        Совершенно справедливо. Спасибо за поддержку.
                        ухешим меинежаву с

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #27
                          ну так на чем остановились?

                          заключение будет?
                          все проходит

                          Комментарий

                          • Allent
                            Allent

                            • 22 September 2005
                            • 13332

                            #28
                            вообще погрешность составила 0.0026%

                            такая погрешность и сейчас считается уделом прецизионных измерений.
                            все проходит

                            Комментарий

                            • мишеху
                              отключился

                              • 22 June 2003
                              • 4388

                              #29
                              Сообщение от Allent
                              ну так на чем остановились?

                              заключение будет?
                              А чего заключать-то? Давно уже всё заключено: это действительно чуть ли не самый интересный случай из общедоступных. Даже атеистам забавно.
                              ухешим меинежаву с

                              Комментарий

                              • Allent
                                Allent

                                • 22 September 2005
                                • 13332

                                #30
                                Сообщение от мишеху
                                А чего заключать-то? Давно уже всё заключено: это действительно чуть ли не самый интересный случай из общедоступных. Даже атеистам забавно.
                                а что там может быть забавного???

                                еще есть такие же места.
                                Например Второзаконие, Левит

                                Не помню главы точно но в них описание того что нужно делать при инфекционных заболеваниях
                                Карантинная служба если точнее.
                                понадобилось несколько тысячелетий чтобы Пастер и современная эпидемиология пришла к тому же "научно"


                                как врач говорю
                                все проходит

                                Комментарий

                                Обработка...