медное море, Пи и гематрия

[void]

ну так на чем остановились? заключение будет?

вообще-то на форуме уже были темы про библейский код, совпадения и т. д., но, видимо, тема ещё не исчерпала себя
вообще-то ветка затевалась как техническая -- хотелось порассуждать о возможной форме "моря", изготовлении и т. д. вот, например, прошло интересное сообщение участника Rulla о невозможности отливки сосуда в то время -- хотелось бы узнать подробности.
что же касается совпадения, то:
1. с математической точки зрения такая точность не впечатляет. приближение пи рациональными дробями старо как мир. чем больше цифр в числителе и знаменателе, тем большую точность можно получить. в нашем случае -- 3 цифры. так вот, существут ещё более простая дробь, дающая пи с удивительной точностью -- делим количество букв в еврейском алфавите (22) на кол-во дней творения (7) и получаем пи с относительной ошибкой 0.0004! и это при 2 цифрах в числителе и 1 в знаменателе! круто, да?
2. "чудо" это рукотворно. следует помнить, что писавшие (и переписывавшие) Танах разделяли ту же систему верований, что и те, кто недавно "открыл" это толкование (Mathematics in Jewish sources).

вообще скрытых этих кодов, совпадений -- видимо-невидимо. вот, например, как вам такое скрытое христианское пророчество в кн. Бытия:
берём генеалогию Ноя:
Hebrew English
Adam --- Man
Seth ---- Appointed
Enosh --- Mortal
Kenan --- Sorrow;
Mahalalel - The Blessed God
Jared ---- Shall come down
Enoch --- Teaching
Methuselah - His death shall bring
Lamech --- The Despairing
Noah ----- Rest, or comfort.
получается:
Man (is) appointed mortal sorrow; (but) the Blessed God shall come down teaching (that) His death shall bring (the) despairing rest.
тут всё -- и воплощение, и божественность Мессии, и искупительная смерть.

[мишеху]

делим количество букв в еврейском алфавите (22) на кол-во дней творения (7)

Зачем?
Или опровергнуть не терпится? Подгоняем, что ли?

[void]

Зачем? Подгоняем, что ли?

вот и я о том же

[мишеху]

вот и я о том же

Вот-вот. Только Ваши подгонки никакой критики не выдерживают, а у нас и слово "окружность", и написано якобы с ошибкой, и само повествование на вопрос наводит: на, говорит, сравни...

P.S. А фразы из цитат Вы зря вырезаете, следов не оставляя.

[Allent]

а у нас и слово "окружность", и написано якобы с ошибкой, и само повествование на вопрос наводит: на, говорит, сравни...

экспериментальный народ

[void]

Вот-вот. Только Ваши подгонки никакой критики не выдерживают, а у нас и слово "окружность", и написано якобы с ошибкой, и само повествование на вопрос наводит: на, говорит, сравни...

вот, кстати ещё совпадение: между моим сообщением и Вашим прошел ровно час, минута в минуту -- ну не чудо ли!
а по существу, процитирую некоего void'а:

"чудо" это рукотворно. следует помнить, что писавшие (и переписывавшие) Танах разделяли ту же систему верований, что и те, кто недавно "открыл" это толкование

PS. уважаемый мишеху! не подумайте что void -- деструктивный атеист, которому всё бы опровергнуть. просто в Традиции, к которой я принадлежу, с самого начала учат не покупаться на чудеса и пророчества, бо они уводят от главного.

[Allent]

с самого начала учат не покупаться на чудеса и пророчества, бо они уводят от главного.

замечательная наука

[мишеху]

в Традиции, к которой я принадлежу, с самого начала учат не покупаться на чудеса и пророчества, бо они уводят от главного.

Этому учат во всех традициях. Где более, а где и менее завуалированно. В данном же случае мы имеем дело с очень красивым совпадением, и отрицание этого факта есть самое натуральное переусердствование в попытке не купиться на чудо.

... Кстати, а кто здесь первым заговорил о чуде?

[void]

В данном же случае мы имеем дело с очень красивым совпадением

да, мне тоже очень понравилось. но когда увидел реакцию участников, почёл своим долгом привести контраргументы, дабы ничто не связывало свободу (не)верующих.

... Кстати, а кто здесь первым заговорил о чуде?

а для меня жизнь вообще -- чудо!