Ну, читаю беседу с самого начала. Всё начинается с того, что хотят выяснить что хочет один из дуэлянтов. Что же это за дуэль-то?
Не о том прошу же. Какие ещё официальные победители? Проще не позориться.
А если аргументов нет, то и так всё ясно.
И я согласен с Игорем - победителя незачем определять официально - никакого великого смысла в том нету.
А если аргументов нет, то и так всё ясно.

Ну да ладно, мне это как с гуся вода. А предложения будут, как только вы скажете что же обозначает на самом деле словосочетание "Научные дуэли".

Комментарий