Разумный замысел - это страшное Богохульство (доказательство через схоластику)

[Бендер]

учитывая что Логика ранее здравомыслие не проявлял, я лично не стал тратить время на чтение его простыни.Ты ссуммируй в двух предложениях или разбей на отдельные темы!

[Лука]

верно а мне ещё понравилось у автора темы: "бесчеловечные зверства и деспотизм, имели места задолго Торквемады (и к тому же в куда больших масштабах) в рамках раненого Христианства"

Автор темы был так поглощен стремлением продемонстрировать высоты и оригинальность своего интеллекта, что на изучение Библии у него просто не осталось времени.

[Мон]

Атеисты верят в механику

Атеисты не верят в механику.

[Инопланетянка]

чушь. у нас вера не от схоластики, не от рациональных фактов, а от живого её(веры) присутствия внутри нас. ну или почитайте наши учебники по догматическому богословию: они для обоснования догматов веры нигде не прибегают к помощи естественных наук

подтверждать нам её приходится только когда мы сталкиваемся с неверами, атеистами. ну а прибегать к науке нам приходится только когда мы сталкиваемся с наукопоклонниками

между собой же мы общаемся без прибегания к каким-то подтверждениям веры. зачем, если мы верим, нам нужны подтверждения и наука? один из наших святых сказал об этом так:

"Неиспорченному уму и сердцу нечего доказывать, что есть Бог. Он знает это непосредственно и убежден в сем глубже, чем могут доказать все доказательства"

Я говорю о младоземельных креационистах, доказывающих молодой возраст земли при помощи "доктора" Кента Ховинда и невозможность эволюции при помощи Генри Морриса (который особо напирал на ВНТ). И то, что эти два товарища люто бредили и лгали, младоземельщиков либо не колышет, либо они в это не врубаются

[Саша O]

Я говорю о младоземельных креационистах, доказывающих молодой возраст земли при помощи "доктора" Кента Ховинда и невозможность эволюции при помощи Генри Морриса (который особо напирал на ВНТ). И то, что эти два товарища люто бредили и лгали, младоземельщиков либо не колышет, либо они в это не врубаются

ЛИБО вы врёте что они лгали.

[Пресс]

ЛИБО вы врёте что они лгали.

хм...а действительно - Инопланетянка, можно пример, когда они лгали?

[Владимир П.]

Ваша оскорбительная тирада, яркий пример нетерпимости, за которую Вы будете судимы перед Богом

Ваша безумная логика, мешает Вам отличать вопросы от оскорблений?

При этом, будь Вы человеком, что любит мыслить, а значит и читать (т.к. ответ уже содержится в изначальном посте), то обратили бы Вы внимание на то, что "Разумный замысел" выстраивается путём лишения Бога возможности к тому, что бы его "пути были не неисповедимы"

Бредовое предложение, я не вижу в нем никакого смысла.

[Владимир П.]

учитывая что Логика ранее здравомыслие не проявлял,

Конкретно, ламер - гонит...

[Джа дай]

Атеисты не верят в механику.

Эволюция, естественный отбор, законы физики...

[Двора]

Из чего это следует? При этом, если бы сие было так, то необходимо было бы упразднить Церковь, как минимум. При этом, Ваша неприязнь к схоластике выдаёт в Вас человека склонного к фанатизму.

Какую церковь, уточнить можете?
Упразднить, в смысле.
И почему отношение к вашей логике должно вызывать приязнь?

- - - Добавлено - - -

Я говорю о младоземельных креационистах, доказывающих молодой возраст земли при помощи "доктора" Кента Ховинда и невозможность эволюции при помощи Генри Морриса (который особо напирал на ВНТ). И то, что эти два товарища люто бредили и лгали, младоземельщиков либо не колышет, либо они в это не врубаются

Пусть по вашему: не врубаются в ваши доказательства,
а вы не врубаетесь в суть творения, чему верят большинство верующих что Христос, Он Сын Божий: с небес пришел и на небеса ушел.

- - - Добавлено - - -

Именно, а логика (и её религиозная разновидность - схоластика) позволяет "не мудрствовать сверх того, что написано", а сугубо "мудрствовать в строгих рамках: того, что написано", т.е. речь о качественном изучение и систематизации учения, что составляет собой саму суть понимания. При этом креационисты, как раз таки, строят своё учение сверх того, исповедую пути Бога, не говоря уже о том, что те крайне высокомерно относятся к людям (в частности, не брезгуют оскорблениями, унижением) с иными взглядами (за место добропорядочной кротости, что обазначенна в "Нагорной проповеди"), тем самым "превозносятся один, перед другим".

И ... что из этого вытекает?
Ничего нового, это все проявления плоти.

- - - Добавлено - - -

Ваша оскорбительная тирада, яркий пример нетерпимости, за которую Вы будете судимы перед Богом (см. 1Кор 4:6). При этом, будь Вы человеком, что любит мыслить, а значит и читать (т.к. ответ уже содержится в изначальном посте), то обратили бы Вы внимание на то, что "Разумный замысел" выстраивается путём лишения Бога возможности к тому, что бы его "пути были не неисповедимы" (что грех). Поскольку, последователи данной концепции игнорируют, как постулаты самого Библейского учения, так, и на основание своего невежества, начинают писать за Бога, причём будучи нацелены "превозностись один, перед другим". Чем, иначе можно объяснить стремление креационистов запретить преподавание идей Дарвина в школе, оскорбление представителей науки и образования? Подобные действия это результат воли Бога? Или людей, считающих себя равными Ему, раз считают возможным, за Него решать, что правильно, а что нет, игнорировать его заветы (Нагорная проповедь), полностью игнорируя то, насколько их активность и взгляды логически обоснованы с постулатами их религии.

Раз игнорируют, то и позволяют, это же просто: нет?

[Мон]

Эволюция, естественный отбор, законы физики...

Вы просто не в курсе, что такое вера и в чем ее отличие от знания.

[Владимир П.]

Вы просто не в курсе, что такое вера и в чем ее отличие от знания.

Вера, как правило это обычная уверенность, которая присутствует в начале любого успешного проекта.

[Бендер]

начале любого успешного проекта.

как это??????

[Лука]

Вера, как правило это обычная уверенность, которая присутствует в начале любого успешного проекта.

Или не успешного

[Бендер]

Или не успешного

жаже до Луки дошло!
как можно в начале проэкта знать о его успехе!?