Солнце вращается вокруг земли!!!

[Инопланетянка]

О, и школьники подтянулись. Все как обычно. Ничего нового

Ну как же ничего нового? Вот теперь вы будете владеть новым словом "барицентр".
Не благодарите.

[pavel murov]

Так что формально этим можно пренебречь и говорить, что Земля вращается вокруг Солнца.

Да, но для этого надо было всё-таки реально учиться в школе, чего за автором темы не наблюдается.

[Сергей ВВ]

А это Вы самостоятельно прочитаете в тексте, где всё подробно объясняется. Если, конечно, Вы способны читать и понимать тексты больше одного абзаца величиной.

Все как обычно. Ничего нового. Сами нихрена не понимают, а другим втюхивают эту дичь.
На этом и держится наука.
В реально движение (смещение) звезд доказывает лишь то, что звезды имеют собственное движение не более того.
Скажу более, что был проведен один опыт, который как раз доказал, что движутся имеенно звезды. Но это не для школьников.

[pavel murov]

Все как обычно.

Действительно всё как обычно: чтобы что-то узнать, нужно брать и читать материал.

В реально движение (смещение) звезд доказывает лишь то, что звезды имеют собственное движение не более того.

Мраки. Никто и не отрицает, что звезды имеют собственное движение, которое с Земли наблюдается как исчезающе малое (расстояния огромные, знаете ли), речь идёт про циклическое вращение звёзд на небесной сфере для наблюдателя с Земли.

[Pavlo Suomalainen]

Все как обычно. Ничего нового. Сами нихрена не понимают, а другим втюхивают эту дичь.
На этом и держится наука.
В реально движение (смещение) звезд доказывает лишь то, что звезды имеют собственное движение не более того.
.

Серег, так про луну расскажите невеждам
Ждут же

[Сергей ВВ]

Да что Вы говорите. Разумеется, математических бесконечностей не существует в объективной реальности. По определению. А физические бесконечности вполне неплохо себе существуют - например, бесконечная кривизна пространства-времени на горизонте черной дыры. Или пространственная бесконечность Вселенной.

это нужно быть отбитым адептом, чтобы верить в эту дичь.

/бесконечная кривизна пространства-времени на горизонте черной дыры/
Капец...

[Pavlo Suomalainen]

это нужно быть отбитым адептом, чтобы верить в эту дичь.

/бесконечная кривизна пространства-времени на горизонте черной дыры/
Капец...

Серег, там народ про луну спрашивает

[Сергей ВВ]

Действительно всё как обычно: чтобы что-то узнать, нужно брать и читать материал.

Начните с себя. Хоть предметно поговорим. Я эту дичь читал, а вы?

[JDunS]

...
2. Если любая точка является центром, то это фактическое признание, что земля центр Вселенной. Как бы там наука не говорила обратное. Ведь свою эту теорию, что любая точка центр, они смогли измерять только находясь на земле. Значит вывод очевиден даже для школьника.

- нет, не признание.
- очевиден для школьника - двоечника

[Сергей ВВ]

Мраки. Никто и не отрицает, что звезды имеют собственное движение, которое с Земли наблюдается как исчезающе малое (расстояния огромные, знаете ли), речь идёт про циклическое вращение звёзд на небесной сфере для наблюдателя с Земли.

Ну так это циклическое вращение и есть собственное движение звезд

[Pavlo Suomalainen]

Ну так это циклическое вращение и есть собственное движение звезд

Серег, так про луну когда?

[pavel murov]

это нужно быть отбитым адептом, чтобы верить в эту дичь.

Верить в пространственную бесконечность Вселенной могут только альтернативно одарённые люди.

В рамках решения основного уравнения ОТО Фридман ещё 100 лет назад вывел три модельных уравнения, которые бы описывали пространственную форму Вселенной как астрономического, космологического и космогонического объекта. Эти уравнения дают такие формы:

а) закрытая (пространственно конечная) Вселенная с положительной кривизной пространства, описываемой геометрией Римана;
б) открытая (пространственно бесконечная) Вселенная с нулевой кривизной пространства, описываемой объёмной геометрией Евклида;
в) открытая (пространственно бесконечная) Вселенная с отрицательной кривизной пространства, описываемой геометрией Лобачевского.

Реализация того или иного варианта формы Вселенной зависит от соотношения критической плотности массы Вселенной и средней плотности массы Вселенной. Исследовательские зонды WMAP (от американского НАСА) и Planck (от Европейского космического агентства) подтвердили предположение, что это соотношение равно единице. Это свидетельствует о том, что мы живём в бесконечной Вселенной с геометрией Евклида.

[Сергей ВВ]

- нет, не признание.
- очевиден для школьника - двоечника

Ну и как ты, школьник, докажешь, что во вселенной куда ни плюнь везде центр, когда опыты проводились только на земле или около ее?

[JDunS]

это нужно быть отбитым адептом, чтобы верить в эту дичь.

/бесконечная кривизна пространства-времени на горизонте черной дыры/
Капец...

Нужно быть двоечником третьего класса, чтобы не понимать того, что Муров вам написал.
Впрочем, возможно вам не дано - уяснить понятие параллакса звёзд. Но эта неспособность не даёт вам права публично нести чушь, ла ещё пытаться тупо троллить собеседников.

[pavel murov]

Ну так это циклическое вращение и есть собственное движение звезд

Циклические вращения звёзд на небесной сфере не имеют никакого отношения к разнонаправленному движению самих звезд или к движению звезд нашей галактики вокруг общего центра масс (с оборотом в какие-то несчастные 200 миллионов лет). За курс небесной механики Вам жирный неуд.