Научное мировоззрение несовместимо с православным христианством

[Бендер]

Даже в русалках не специалист? Видимо, потому, что их нет?

гипотеза водной обезьяны более логична чем саванной

- - - Добавлено - - -

400 Bad Request).

[The Man]

Вы даже, если кинуть русалку на Вас, будете отрицать.

Я не буду отрицать факты, только вам предъявить нечего.
Например, факта эволюции я не отрицаю.

[Fin1]

Функция мещан служить высшим кастам. И помалкивать.
Вам 3 раза суп на завтрак, обед и ужин, кровать на ночь, жена 3 раза в неделю и дети.
Больше ничего. Наука не про Вас. Вы не пассионарны.

Бред величия - патологическая убежденность в собственной важности, значительности или превосходстве.

[The Man]

гипотеза водной обезьяны более логична чем саванной

- - - Добавлено - - -

400 Bad Request).

А теперь откройте там раздел Критика акватической теории. Вся логика тихо мирно сливается

- - - Добавлено - - -

Бред величия - патологическая убежденность в собственной важности, значительности или превосходстве.

Это просто мечты мещанина и преимущества анонимности. Вспоминается Ревизор Гоголя.

[Бендер]

Я не буду отрицать факты, только вам предъявить нечего.
Например, факта эволюции я не отрицаю.

кроме тебя он никому неизвестен)))

- - - Добавлено - - -

Вся логика тихо

логика или есть или нет, она не может сливаться)))

[Elf18]

Россия пацанка даже в сравнении с Калифорнией.

- - - Добавлено - - -

.

Тогда музыкальная пауза
отель Калифорния

[Дадали]

Я не буду отрицать факты, только вам предъявить нечего.
Например, факта эволюции я не отрицаю.

Было предъявлено.

[логика]

дикая русская манера завистников, знаете ли...

Ах, вот оно что, вновь внешний локус контроля - виноваты опять окружающие, а Ваше делинквентное поведение, с оскорбительными, шовинистическими высказываниями, тут как бы совсем ни причём. Что ж, стоит напомнить о Вашем "достойном поведение", где приведу наблюдения, которые, ранее, Вы стыдливо предпочли не комментировать:


"Уважаемый Fin, поскольку модерация на данном форуме не работает, давайте, мы окажем услугу участникам форума обращая внимание на некорректное, оскорбительное поведение отдельных персонажей, где будем делиться сугубо своими наблюдениями не приписывая человеку ничего, что, мы не наблюдали бы за ним. Так, как Вы справедливо заметили, поведение Дадали является девиантным и как результат, не адекватным. Где тот, регулярно переходит на "ad hominem" - унижает своих оппонентов, где провозглашает, что те: "грязная шпана", "генетически неполноценны", обладают "низким интеллектом", "люди второго сорта", "низшая каста" и т.п.


Где, нам стоит обратить внимание на то, что в академической среде, базовым требованием предъявляемым к её представителю, является априорная "доброжелательная дискуссионность". Где собственная неправота становится лишь поводом больше уважать оппонента (поскольку цель - поиск истины), а в свою очередь ошибочность взглядов человека с иным мнением - мотивацией к построению вежливой аргументации в пользу несоответствия его позиции действительности. А что, мы видим у Дадали, вопиющее хамство и унижение участников форума, лишь на основание того, что те не согласны с ним. Где показательно, что тот никогда не аргументирует свою позицию описывая аспекты обсуждаемой предметной области, а лишь безосновательно провозглашает, что несогласие с ним предосудительно, порочно, свидетельствует об ущербности. При этом характерно то, что его критика относиться не к суждениям других людей, а непосредственно к их личности, где, тот отчаянно стремиться самовосхвалять себя, безосновательно, ничем не подтверждая, принимается уверять, что обладает исключительными качествами, знаниями и образованием, и столь же без почвенно, путём "телепатии" (т.е. в сущности "магического мышления"), считает, что способен, и имеет право, оценивать личные качества, потенциал незнакомых ему людей, где, в сущности, характеризует всех кто оппонирует ему, как "недочеловеков".

При этом, крайне характерно и то, что у Дадали большие сложности с самокритикой, и высокая мнительность, где с одной стороны, тот на отрез отказывается признавать свою неправоту, даже в том случае, когда тому предлагаю соотнести свои суждения с учебником, а с другой, крайне болезненно воспринимает даже гипотетически условия в рамках мыслительного эксперимента, где, тот лишён качеств, которыми пытает себя наделить: http://www.evangelie.ru/forum/t16419...ml#post6795769



Как, Вы считаете Fin, может ли поведение Дадали быть результатом психопатии на фоне параноидальных и истерических черт, где последние побуждают того лгать и само-восхвалять себя, а первые обусловливают психоэмоциональное насилие по отношению к участникам форума. При этом, практически все его сообщения, так или иначе связанные с нестабильной самооценкой, где, Дадали всячески, в обход общепринятых норм и принципов, стремиться возвеличить себя (не осознавая, что в действительности унижает), путём унижения окружающих, что может свидетельствовать о гиперкомпенсации комплекса собственной неполноценности:

Понятие «психопатия» подразумевает бессердечие по отношению к окружающим, сниженную способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. По мнению R.J.R.Blair, около трети лиц с антисоциальными расстройствами личности соответствуют критериям психопатии. Отличительной особенностью психопатов является инструментальный характер их агрессии в отличие от реактивной агрессии лиц с дефицитом когнитивных функций. Иными словами, антисоциальные и агрессивные действия психопатов целенаправленны и вполне обдуманны."

[Дадали]

Бред величия - патологическая убежденность в собственной важности, значительности или превосходстве.

Вот слушаю Вас, и вспоминаеся теория расоведения иудеев. Для иофетов, главное, чтобы было всё красиво. Суть не важна
иофетской стае.

- - - Добавлено - - -

Ах, вот оно что, вновь внешний локус контроля - виноваты опять окружающие, а Ваше делинквентное поведение, с оскорбительными, шовинистическими высказываниями, тут как бы совсем ни причём. Что ж, стоит напомнить Вам, о Ваших "достойном поведение", где приведу наблюдения, которые, ранее, Вы стыдливо предпочли не комментировать:


"Уважаемый Fin, поскольку модерация на данном форуме не работает, давайте, мы окажем услугу участникам форума обращая внимание на некорректное, оскорбительное поведение отдельных персонажей, где будем делиться сугубо своими наблюдениями не приписывая человеку ничего, что, мы не наблюдали бы за ним. Так, как Вы справедливо заметили, поведение Дадали является девиантным и как результат, не адекватным. Где тот, регулярно переходит на "ad hominem" - унижает своих оппонентов, где провозглашает, что те: "грязная шпана", "генетически неполноценны", обладают "низким интеллектом", "люди второго сорта", "низшая каста" и т.п.


Где, нам стоит обратить внимание на то, что в академической среде, базовым требованием предъявляемым к её представителю, является априорная "доброжелательная дискуссионность". Где собственная неправота становится лишь поводом больше уважать оппонента (поскольку цель - поиск истины), а в свою очередь ошибочность взглядов человека с иным мнением - мотивацией к построению вежливой аргументации в пользу несоответствия его позиции действительности. А что, мы видим у Дадали, вопиющее хамство и унижение участников форума, лишь на основание того, что те не согласны с ним. Где показательно, что тот никогда не аргументирует свою позицию описывая аспекты обсуждаемой предметной области, а лишь безосновательно провозглашает, что несогласие с ним предосудительно, порочно, свидетельствует об ущербности. При этом характерно то, что его критика относиться не к суждениям других людей, а непосредственно к их личности, где, тот отчаянно стремиться самовосхвалять себя, безосновательно, ничем не подтверждая, принимается уверять, что обладает исключительными качествами, знаниями и образованием, и столь же без почвенно, путём "телепатии" (т.е. в сущности "магического мышления"), считает, что способен, и имеет право, оценивать личные качества, потенциал незнакомых ему людей, где, в сущности, характеризует всех кто оппонирует ему, как "недочеловеков".

При этом, крайне характерно и то, что у Дадали большие сложности с самокритикой, и высокая мнительность, где с одной стороны, тот на отрез отказывается признавать свою неправоту, даже в том случае, когда тому предлагаю соотнести свои суждения с учебником, а с другой, крайне болезненно воспринимает даже гипотетически условия в рамках мыслительного эксперимента, где, тот лишён качеств, которыми пытает себя наделить: http://www.evangelie.ru/forum/t16419...ml#post6795769



Как, Вы считаете Fin, может ли поведение Дадали быть результатом психопатии на фоне параноидальных и истерических черт, где последние побуждают того лгать и само-восхвалять себя, а первые обусловливают психоэмоциональное насилие по отношению к участникам форума. При этом, практически все его сообщения, так или иначе связанные с нестабильной самооценкой, где, Дадали всячески, в обход общепринятых норм и принципов, стремиться возвеличить себя (не осознавая, что в действительности унижает), путём унижения окружающих, что может свидетельствовать о гиперкомпенсации комплекса собственной неполноценности:

Понятие «психопатия» подразумевает бессердечие по отношению к окружающим, сниженную способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. По мнению R.J.R.Blair [4], около трети лиц с антисоциальными расстройствами личности соответствуют критериям психопатии. Отличительной особенностью психопатов является инструментальный характер их агрессии в отличие от реактивной агрессии лиц с дефицитом когнитивных функций. Иными словами, антисоциальные и агрессивные действия психопатов целенаправленны и вполне обдуманны."

Сколько букафф. И как старался красиво оформить глупость!

- - - Добавлено - - -

А теперь откройте там раздел Критика акватической теории. Вся логика тихо мирно сливается.

Вообще-то я писал, что данных палеонтологии недостаточно для выдвижения любых теорий происхождения человека.
Но это не отрицает факта существования русалок в настоящее время аж никак.

[The Man]

Было предъявлено.

Не было. Где описание, как вы любите, кровеносной, костной, нервной и других систем, где описание жизни, где живут, чем питаются, как размножаются, научная классификация.

Что было предъявлено: видео с Нокии 3310, на котором что-то видно.

Давайте я вам приведу пример, в каким виде это могло бы быть предоставлено:

Зайцы (лат. Lepus) род из семейства зайцевых. Распространены везде, кроме Австралии и Антарктиды, всего около 30 видов. Отличаются длинными ушами, коротким поднятым хвостом, недоразвитыми ключицами, длинными задними лапами, что позволяет им двигаться прыжками. Русак может достигать скорости 70 км/ч.
Зайцы живут поодиночке или парами. В отличие от кроликов, зайцы не роют нор, а сооружают гнёзда в небольших ямках. Зайчата рождаются развитыми, с шерстью и открытыми глазами, и мать остаётся с ними всего 56 дней, а затем лишь иногда прибегает к ним; вследствие этого много зайчат гибнет от врагов. Зрение у зайцев слабое, обоняние хорошее, слух превосходный. Беззащитность по отношению к многочисленным врагам (человек, хищные млекопитающие и птицы) делает их крайне осторожными и скрытными.
Питается различными растительными веществами: травой, хлебными растениями, овощами, древесной корой, и может приносить значительный вред; особенно любит петрушку, капусту, репу и т. д.
Весной, после наступления брачного сезона, самцы ожесточённо состязаются за самок: встают на задние лапы и бьют друг друга передними. При этом они теряют осторожность, и тогда их часто можно увидеть.
На территории России водятся русак и беляк, заяц маньчжурский, заяц-толай.

Научную классификацию я приводить не буду.

[Дадали]

Любуйтесь, Мэн.

- - - Добавлено - - -

Не было. .

И латимерии тоже не было до 1930-х годов. Тоже мне - аргумент!
Русалку трудно просто исследовать. Сбежит, как в 1 клипе.
И батискафов ещё толковых нет их лежбища поймать.

[The Man]

Вообще-то я писал, что данных палеонтологии недостаточно для выдвижения любых теорий происхождения человека.
Но это не отрицает факта существования русалок в настоящее время аж никак.

Я вам более могу сказать: факт существования русалок в настоящее время аж никак не подтверждается.

[Бендер]

Сколько букафф.

[/B][/I]

это типично для половых дэморфистофф)))

[The Man]

Любуйтесь, Мэн.

Нннн-да... Качество просто 8к. И ни одного реального звука.просто автор сгрёб весь мусор, который нашел, и наложил "драматическую" музыку. Подобных "сенсационных" видео На РенТВ полно.

И латимерии тоже не было до 1930-х годов. Тоже мне - аргумент!

Были ископаемые. Есть ли где в музеях кости русалок?

Русалку трудно просто исследовать. Сбежит, как в 1 клипе.

Ага, круто сделано. Снято, как будто документалка. Такие кино сейчас делают, ага.

И батискафов ещё толковых нет их лежбища поймать.

Трудно найти то, чего нет, это несомненно. Тем более зачем батискаф для нахождения лежбища? Оно ж на поверхности должно быть.

[Дадали]

Были ископаемые. Есть ли где в музеях кости русалок?.

Ископаемые кого? Может это так причудливо природа узор нанесла на осколок от туалетной плитки.
Архиоптерикс - их 1 вид или 2, как полагают некоторые? Где тут применим Ваш принСип.

Не было. Где описание, как вы любите, кровеносной, костной, нервной и других систем, где описание жизни, где живут, чем питаются, как размножаются, научная классификация..

И хде кровеносная, нервная, да и костная система архиоптерикса (потому что там отпечатки и обломки, цельного ничего нет, биохимический анализ костей сделать нельзя).

Но я не это даже имел в виду, что б Вы знали . Латимерия живая у берегов ЮАР жива себе живёхонька была, но для научного сообщества не существовала.
Ну, то есть осколкам неведомо чего - то ли архиоптерикса, то ли туалетной плитки - Вы верите. А клипа с живыми движущимися тварями нет.
Узор на морозном окне очень напоминает ёлки. Это ископаемые ёлки?

В средневековье полно описаний русалок. И в античные времена.
Вы хотели видеть труп русалки. Извольте.

Американец продал с аукциона труп русалки за $1550 | Новости | Известия | 31.07.2006

Можете, кстати, посмотреть на анатомию русалки, на клипе представлен труп её. На фейк не похоже или мастер был чрезмерно искусен. Да, я не знаю, эту русалку продали или иную. Есть ещё классический труп русалки, который можно найти в инете. Наслаждайтесь анатомией.

<a href="https://iz.ru/news/382781" target="_blank" rel="nofollow">

Тут русалка покрасивше.


https://www.youtube.com/watch?v=g8bVidBAcUA&t=13s