Научное мировоззрение несовместимо с православным христианством

[Бендер]

На этом моменте специалисты

к коим вы не относитесь т.к. муру сморозили

Неизбежность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов). Также он писал:

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.

Космологическая сингулярность — Википедия

[pavel murov]

к коим вы не относитесь

Ничего страшного, зато в университете я изучал и то, и другое. А Ваш предел - это Википедию цитировать без всякого понимания написанного, "биолог" Вы наш.

[Бендер]

университете я изучал и то, и другое.

во время мытья полов факультет не удалось запомнить?)))

[pavel murov]

во время мытья полов факультет не удалось запомнить?)))

Так что Вы между "занятиями биологией" ещё и полы на каком-то факультете моете? Трудная у Вас жизнь, теперь хотя бы понятно, почему Вы столько странных сообщений на форуме постите.

[Бендер]

университете я изучал и то, и другое.

обычно студенты помнят на каком факе учились, кстати инфа из вики для вас и ваших сотоварищей из секты свидетели дарвина не помешали бы, хоть бы о роли атф и бредовости самоднк узнали бы)))

- - - Добавлено - - -

странных сообщений на форуме постите.

неучу вроде вас все кажется странным, в лужу с сингулярностью вы сели, там вам и место - дилетантишка и "в том и другом")))

[pavel murov]

обычно студенты помнят на каком факе учились

Ваши познания как уборщицы столь велики, что Вы даже не понимаете, что речь идет не про факультеты, а про два раздела одной преподаваемой дисциплины. Видимо, это результат Вашего полного интеллектуального деморфизма.

[Бендер]

деморфизма.

народ знает своих героев и любит их цитировать)))

- - - Добавлено - - -

а про два раздела одной

вы бы тогда бред про сингулярность не писали, вы такой же дилетант как и ваши сотоварищи по секте, я как биолог это на раз вычисляют)))

[pavel murov]

я как биолог это на раз вычисляют

Вас по-прежнему выдает грамматика.

[Бендер]

Вас по-прежнему выдает грамматика.

граматика в биологии значения не имеет)))
скорее наоборот, граматеи обычно тупые и низким айкю

- - - Добавлено - - -

Пушкин, считающийся создателем современного русского языка, ))))весьма вольно обращался с окончаниями. В «Евгении Онегине», например, он пишет о семинаристе в «желтой шале», а в «Дубровском» о маленьком человеке во «фризовой шинеле». Пушкин спокойно мог написать «селы» и «бревны», вместо «села» и «бревна», а также «серебряной» вместо «серебряный». Лингвист и литературовед Григорий Винокур объяснял это тем, что языковое сознание поэта было крепко связано с народными говорами. Однако ошибка есть ошибка, как ее ни назови

Неграмотные писатели

[pavel murov]

граматика в биологии значения не имеет

Имеет, если Вы не способны даже правильно написать термин. Собственно говоря, вот такой вот Вы "биолог".

[Бендер]

Имеет, если Вы не способны даже правильно написать термин. Собственно говоря, вот такой вот Вы "биолог".

я то как раз термин привильно написал, некоторые атеисты страдают половым дЭморфизмом)))

[Дадали]

Имеет, если Вы не способны даже правильно написать термин. Собственно говоря, вот такой вот Вы "биолог".

В этом вся глубина аргументации студента Паши.
Паша, а Вы когда доклад на английском делаете, ошибок в английском не совершаете?
До чего такая аргументация пахнет дерьмом мышления оппонента!

- - - Добавлено - - -

вы бы тогда бред про сингулярность не писали, вы такой же дилетант как и ваши сотоварищи по секте, я как биолог это на раз вычисляют)))

Он студентик полувуза, который без смысла и полезности. Второй логика. Писать программы будет.
Но компьютера не изобретёт. Не тот человек.

[Бендер]

Он студентик полувуза

короче простой дЭморфист)))

[Дадали]

к коим вы не относитесь т.к. муру сморозили

Неизбежность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов). Также он писал:

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.

Космологическая сингулярность Википедия

Бендер, не портите нервы. Физики-экспериментаторы ОТО не учат. Они относится к низшим кастам физиков.
Он тупо надувает щёки.

На форуме ОТО отчасти знаю только я, но даже я не всё. В лучшие года в СССР было все 300 специалистов по ОТО,
Отнеситесь к нему как низшей касте - презирайте его.
Любой мой вопрос по ОТО и Пашку, и Ино поставит в тупик, они ведь уходили от конкретики ОТО, Вы это не заметили?
Ино так и не ответило на вопрос и про скалярное поле, и про модель Гинзбурга-Ландау.
Она сделал вид, что не заметила, хотя я выделял вопросы.
Шпана. Грязная шпана.

[Бендер]

Грязная шпана.

для незнайки мурова элементарные вещи из вики - открытие)))
Ина слушает врунов с ютуба и думает что они светычи знаний ну и она еже с ними)))