Научное мировоззрение несовместимо с православным христианством

[The Man]

ну взять хоть тебя, ты готов признать что ВП действительно имел место?

Если будут однозначные доказательства - да.

- - - Добавлено - - -

Значит Библия права?

Но ты же утверждаешь, что их не было, и опять на основе библии. Значит, ты врёшь?

[Бендер]

Если будут однозначные доказательства - да.

ок, допустим)
а если наука предоставит доказательства, что Вселенная появилась сверхЪестественным путем, то поверишь в Бога?

[Саша O]

Но ты же утверждаешь, что их не было, и опять на основе библии.

И где эта основа в Библии?

[The Man]

И где эта основа в Библии?

Это риторический вопрос, я так понимаю.

- - - Добавлено - - -

ок, допустим)
а если наука предоставит доказательства, что Вселенная появилась сверхЪестественным путем, то поверишь в Бога?

Сначала потоп, потом всё остальное. И в какого из богов я должен поверить?

[Саша O]

Это риторический вопрос, я так понимаю.

И какая польза от вашего понимания? Все люди что то и как то понимают.

[The Man]

И какая польза от вашего понимания? Все люди что то и как то понимают.

Саша, в твоём случае лучше жевать, чем говоритьписать.

[Michael Web]

Не поверит. Мотивы неверия, как и веры, субъективны и лежат в области эмоций ("сердца" на языке духовном).

Иисус о таких говорит в притче: даже если бы их мертвые родственники явились им и засвидетельствовали, всё равно бы не уверовали.

Это отвечаю на вопрос о том, поверит ли такой-то атеист, будь Богу научные доказательства.

[Саша O]

Саша, в твоём случае лучше жевать, чем говоритьписать.

Эти ваши "аргументы" я уже знаю наизусть.

- - - Добавлено - - -

Не поверит. Мотивы неверия, как и веры, субъективны и лежат в области эмоций ("сердца" на языке духовном).

Иисус о таких говорит в притче: даже если бы их мертвые родственники явились им и засвидетельствовали, всё равно бы не уверовали.

Это отвечаю на вопрос о том, поверит ли такой-то атеист, будь Богу научные доказательства.

Это точно. Дьявол имеет все доказательства, но остаётся дьяволом.

[Бендер]

И в какого из богов я должен поверить?

в Которого наука докажет.

- - - Добавлено - - -

Не поверит. ...всё равно бы не уверовали.

Это отвечаю на вопрос о том, поверит ли такой-то атеист, будь Богу научные доказательства.

это и доказывает что наука и атеизм несовместимы

[The Man]

в Которого наука докажет.

Предположим, что наука докажет, что всё сотворил, скажем, Вакан Танка, какие твои действия?

[Бендер]

Вакан Танка

это твой папа?

- - - Добавлено - - -

ваш родственник, Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прицепились к человеку?!)))

[The Man]

это твой папа?

- - - Добавлено - - -

ваш родственник, Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прицепились к человеку?!)))

Бендер, ничего не перепутал?

[Бендер]

Бендер, ты ничего не перепутал?

да вроде нет, я просто показал, что научный метод не совместим с атеистическим мировоззрением, с религиозным тоже. Научное мировоззрение это особый вид мировоззрения, который независимо от результата должен следовать научному методу, панима☝Эщ!

[Michael Web]

Братия и сестры, не оскорбляйте друг друга. Это дозволено только мне, потому что, во-первых, у меня есть справка, во-вторых, я учусь на Христа ради юродиваго.

[Бендер]

за студебеккера приношу глубокие извинения)))