Планета Колония - ТОП-7 фактов заселения Земли

[tagil]

...Кальций, как и у любого живого организма берется из неприкосновенного запаса-костей.Поэтому, куры все равно будут нести яйца покрытые кальцием, но расплатятся за это хрупкостью костей.

У вас получается, что гуляя по двору, курица за пол года успевает склевать столько кальция, что может построить свой скелет да ещё создать запас, чтобы до конца жизни каждую неделю нести яйца покрытые кальциевой скорлупой.

Странно это ...

[Саша O]

Не ври, голуба. Если бы это было давно доказано, то давно бы уже было в учебниках и использовалось повсеместно. Этого нет.

Наверно в вашей местности устаревшие учебники.

[Григорий Р]

Что есть такой открытое небо?
Радуга, естественно, была.

Имеется в виду плотный слой облачков.
Водно-ледяной купол, рассеивающий свет так, что со всех сторон Земли одинаковое освещение. И нет ни дня, ни ночи. Ни Солнца, ни Луны.
Радуга в небе невозможна без прямых солнечных лучей.

[Дадали]

Имеется в виду плотный слой облачков.
Водно-ледяной купол, рассеивающий свет так, что со всех сторон Земли одинаковое освещение. И нет ни дня, ни ночи. Ни Солнца, ни Луны.
Радуга в небе невозможна без прямых солнечных лучей.

Радуга - возможно, хотя редко и сложно. И ту картину, что Вы представили - ни дня, ни ночи - простите, так не бывает. Ни дня, ни ночи - это явно не ночью, а днём. Ночью света не будет вовсе. Потому, что если света нет, как облаками не рассеивай...
А вот этот полумрак - я б тоже попытался бы на месте Адама сбежать куда-нибудь к чёртовой матери с Земли.
Заключив договор со змием. У Вас Бог садист.
Крайне маловероятно, что так было. Даже с точки зрения природы. Влажность была бы такая, что бедный Адамчик бы сдыхвл. Как и животные. Воды непонятно откуда столько взялось и почему-то не улетучилось в космос, например..

- - - Добавлено - - -

У вас получается, что гуляя по двору, курица за пол года успевает склевать столько кальция, что может построить свой скелет да ещё создать запас, чтобы до конца жизни каждую неделю нести яйца покрытые кальциевой скорлупой.

Странно это ...

Именно так. Только кальцием и питается. Белки, жиры, углеводы не ест.

- - - Добавлено - - -

-

Фековые ссылки

Особливо в элитных физических журналах - да, мой хорощий?

- - - Добавлено - - -

Дадали, вы бы не позорились совсем уж феерично.В генетике, Пуанкаре можно использовать только как вариант возникновения полного аналога

Да Вы б не позоролись! Потому что не знаете сами не поняли, что написали. Что есть за определение - полный аналог! Какой критерий полного аналога. Аналога чего! Через миллиард лет вполне есть вероятность, что соберётся из атомов точно такой же Кади, за исключением, быть может, сотни-другой атомов. Это теорема о возвращении. И естетсвенно, что хромосомы могут собраться так же.
Теорема Пуанкаре не говорит о сроках возвращения. Теоретически может быть на планете Зулус (на другой - это вряд ли!), откуда прибыли Ваши предки, вот прям сейчас родился такой же Кади.
И теорема Пуанкаре не содержит в себе ни слова о вероятностях, чтобы Вы знали. Это теорема о фазовом объёме. Что не предложение, то дуболомство.

- - - Добавлено - - -

Да не за что.Просто, попытайтесь подумать, что распад ядра происходит не в бактерии и не из за бактерии, а из за наличия бета излучения. Нельзя химическим процессом запустить реакцию деления

Ну я Вас и спросил об источнике бета-излучения. Вы мыслите как-то рвано, эклектично. Если источник излучения в живом организме - это уже признак трансмутации. Впрочем, при некоторых обстоятельствах и химической реакции, это ведь быстрые электроны, и вот тогда это ответ на вопрос как химические реакции инициируют трансмутации.

[Дадали]

Домашняя птица нуждается в высоком содержании кальция в пище. Это связано с тем, что яичная скорлупа на 94% состоит из карбоната кальция^[18]. Организм птиц требует регулярного приёма пищи, богатой кальцием, так как птицы имеют ограниченные возможности по запасанию кальция^[19]. Успешное формирование яичной скорлупы возможно только в том случае, если птица получила достаточное количество кальция в течение нескольких часов до начала процесса^[20]. Для пополнения рациона птицы используются различные источники кальция: готовые добавки, старая яичная скорлупа, морская кормовая ракушка. На территории Российской Федерации имеются значительные запасы кальциеносных месторождений, пригодных для использования в кормах для домашней птицы.


Я ж говорю - у Вас куры какой-то завод по производству извести и даже бетона. Белки, жиры, углеводы им не нужны. Минуту за минутой, часом за часом эти глиняные Големы перерабатывают известковые отложения, клюя их.
Причем, заметьте клюя. Не жуя, в этом случае пища усваивается куда эффективнее, а клюя. Какие белки, забудьте о них!
Нужен кальций для яиц! Под конец жизни куры превращаются в известковые скульптуры и Вы с удовольствием едите известковый куринный бульоннчик!

Именно такая картина была бы, если бы куры получали весь кальций из окружающей среды.
Жрали бы только камни. Белки бы не успевали есть.
- - - Добавлено - - -

Так кто создал цивилизацию создавшую цивилизацию на земле? Ответ будет или нет?

Вам кентавра за хвост не притащить? Тысячи лет прошло. Но возможный ответ всё же есть.

[Григорий Р]

Радуга - возможно, хотя редко и сложно. И ту картину, что Вы представили - ни дня, ни ночи - простите, так не бывает. Ни дня, ни ночи - это явно не ночью, а днём. Ночью света не будет вовсе. Потому, что если света нет, как облаками не рассеивай...

Микрокристаллический материал рассеивает свет по всей свой поверхности равномерно, вне зависимости от локации источника света. При подсветки с одного торца, противоположный торец будет также светиться.


Серебристые облака из кристалликов льда - жалкое подобие первобытного неба.

[Дадали]

Притом, охотился с помощью композитного лука.

Он же бог (с маленькой буквы). Ему можно.

- - - Добавлено - - -

Микрокристаллический материал рассеивает свет по всей свой поверхности равномерно, вне зависимости от локации источника света. При подсветки с одного торца, противоположный торец будет также светиться.


Серебристые облака из кристалликов льда - жалкое подобие первобытного неба.

Да есть такие вещи, я с этим и не спорил, я сомневаюсь только что это было на Земле.
И, кстати, это таки день, а не сумрак.

Кстати, в таких условиях радугу можно увидеть часто.

[Григорий Р]

Кстати, в таких условиях радуга можно увидеть часто.

Если всё небо будет закрыто светорассеивающим куполом, то нет. Нет доминирующего светового луча.

[tagil]

...
У Вас не куры, а сплошные месторождения. ...

А у Вас не сообщения, а сплошной стёб.
Так, что становится непонятно, где вы иронизируете, а где говорите серьёзно.

[Дадали]

- - - Добавлено - - -

Если всё небо будет закрыто светорассеивающим куполом, то нет. Нет доминирующего светового луча.

Луч по прямой от солнца к Вам всегда доминирующий. Кстати, наличие доминирующего луча желательно, но не обязательно.
Вы никогда не видели одежду с радужными бликами у людей стоящих в стороне?
Нужна дифракционная решётка и свет, падающий желательно прямо.

[Григорий Р]

Луч по прямой от солнца к Вам всегда доминирующий. Кстати, наличие доминирующего луча желательно, но не обязательно.
Вы никогда не видели одежду с радужными бликами у людей стоящих в стороне?
Нужна дифракционная решётка и свет, падающий желательно прямо.

Под кристаллическим куполом будет белая каша из преломлённых лучиков. Никакого доминирующего луча, собранного в кулак, чтобы явить на небе мощную радужную дугу - не будет.
Прямой солнечный луч будет дисперсировать в отдельно взятом кристаллике, но волны будут перемешиваться потому как кристалликов много, и на выходе снова будет белая каша .
Поэтому сахар белый, а не радужный.

[Дадали]

А у Вас не сообщения, а сплошной стёб.
Так, что становится непонятно, где вы иронизируете, а где говорите серьёзно.

Прочитал снова и кажется Вас понял.

- - - Добавлено - - -

Под кристаллическим куполом будет белая каша из преломлённых лучиков. Никакого доминирующего луча, собранного в кулак, чтобы явить на небе мощную радужную дугу - не будет.

Поэтому сахар белый, а не радужный.

Это сахар, а не вода. У него показатель преломления выше. Впрочем, такое тоже не исключено. При очень толстом и плотном слое воды.
Вопрос только в том, кто размазал облака столь плотным и толстым слоем и почему вода быстро не улетучивалась в космос.
Для энергичных молекул воды. Их много в облаках, раз висят над нами на высоте.
Или не ушла на Землю, она ведь тяжелее воздуха в жидком состоянии.
Для неэнергичных молекул воды.
Облака ведь состояние неустойчивое....

[Кади]

У вас получается, что гуляя по двору, курица за пол года успевает склевать столько кальция, что может построить свой скелет да ещё создать запас, чтобы до конца жизни каждую неделю нести яйца покрытые кальциевой скорлупой.

Странно это ...

Кальций поступает в организм постоянно.Когда его достаточно в еде, запасается в костях.Когда недостаточно в питании, из костей и берется.

[Кади]

- - - Добавлено - - -

-



Особливо в элитных физических журналах - да, мой хорощий?

Да, мой сладкий Сколько статей отзывается из публикации

- - - Добавлено - - -

Дадали, вы бы не позорились совсем уж феерично.В генетике, Пуанкаре можно использовать только как вариант возникновения полного аналога

Да Вы б не позоролись! Потому что не знаете сами не поняли, что написали. Что есть за определение - полный аналог! Какой критерий полного аналога. Аналога чего! Через миллиард лет вполне есть вероятность, что соберётся из атомов точно такой же Кади, за исключением, быть может, сотни-другой атомов. Это теорема о возвращении. И естетсвенно, что хромосомы могут собраться так же.
Теорема Пуанкаре не говорит о сроках возвращения. Теоретически может быть на планете Зулус (на другой - это вряд ли!), откуда прибыли Ваши предки, вот прям сейчас родился такой же Кади.
И теорема Пуанкаре не содержит в себе ни слова о вероятностях, чтобы Вы знали. Это теорема о фазовом объёме. Что не предложение, то дуболомство.

ЫыыыыА как же возвращение в первоначальное состояние?
- - - Добавлено - - -

Да не за что.Просто, попытайтесь подумать, что распад ядра происходит не в бактерии и не из за бактерии, а из за наличия бета излучения. Нельзя химическим процессом запустить реакцию деления

Ну я Вас и спросил об источнике бета-излучения. Вы мыслите как-то рвано, эклектично. Если источник излучения в живом организме - это уже признак трансмутации. Впрочем, при некоторых обстоятельствах и химической реакции, это ведь быстрые электроны, и вот тогда это ответ на вопрос как химические реакции инициируют трансмутации.

А стаью слабо повнимательнее почитать?

[Дадали]

Да, мой сладкий Сколько статей отзывается из публикации

И сколько пишется монографий, мой сладкий. Вам и монографию предлагали на русском.

В.И.Высоцкий, А.А.Корнилова, "Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах, М., Мир, 2003

А это уже сотни статей, да?
1 статью можно отвергнуть. Но сотни - уже моветон.

- - - Добавлено - - -

ЫыыыыА как же возвращение в первоначальное состояние?

Послушайте, загадочный русский душа, Вам только что говорили о возвращении в первоначальное состояние.
Включая хромосомы.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

А стаью слабо повнимательнее почитать?

То есть слились!

- - - Добавлено - - -

Кальций поступает в организм постоянно.Когда его достаточно в еде, запасается в костях.Когда недостаточно в питании, из костей и берется.

Постоянно, но недостаточно. Его, разумеется, недостаточно в еде, так как жрёт, вернее, клюёт курица органическую пищу (а клевать хуже, чем жевать, усвоение хуже) там прежде идут элементы углерода, кислорода, водорода и азота. Кальция там в еде мизерный процент. И чтобы штамповать яйца каждые 5 дней, от костей уже через пару недель ничего не останется.

И если Вам верить, то для восполнение кальция куры только камни и жрут. На белки уже и времени нет.
И известкуются, известкуются, известкуются. Превращаясь в статуи.

Вам же баланс предоставляли. 1 к 4. В 4 раза производится кальциевых соединений более, чем потребляется. И даже говорили, что если давать пищу, богатую калием, то калия потом и в курице, и в её помёте не найдёшь. Трансмутируется в кальций, которого полно. Это всё в той статье в международном журнале по ядерной физике. Причём это обзор.

Jean-Paul Biberian. Biological Transmutations: Historical Perspective. J. Condensed Matter Nucl.Sci., 7 (2012) 11-25.

То есть реально это ссылка на десятки других статей, тоже прошедших рецензии.