Планета Колония - ТОП-7 фактов заселения Земли

[Дадали]

А мне понравилось как они "без подвоха" указывают на метрическую систему измерения 5 тысячелетий назад. )))
Тогда не не было калибровочного эталона длины, а тут вдруг, упсики, диаметр земли рассчитали, в метрах. )))

Не все знают, что о форме и размерах Земли люди имели достаточно реальные представления еще до начала нашей эры. Так, древнегреческий философ Аристотель (384 322 до н. э.) полагал, что Земля имеет шарообразную форму, а в качестве доказательства приводил округлость формы земной тени во время лунных затмений, поскольку только шар при освещении с любой стороны всегда дает круглую тень.
Эратосфен, живший в Александрии (город на севере Египта, основан Александром Македонским в 332331 гг. до н. э.) выбрал, около 230 г. до Р. X., для своего градусного измерения дугу александрийского меридиана, предположив, что на нем же лежит Ассуан (Ассуан, 24° 8 6" ш. и 30° 34 39" д., последний из городов, встречаемых в Египте со стороны Нубии) . Светилом для измерения высот служило Солнце. Эратосфен узнал, что в Ассуане, во время летнего солнцестояния, в полдень, можно видеть изображение Солнца в глубоких колодцах, т. е., что Солнце достигает там в это время зенита, и высота его равна стало быть 90°. В Александрии, по наблюдениям тени гномона (гномон древнейший астрономический инструмент, состоящий из вертикального стержня на горизонтальной площадке. По длине и направлению тени стержня можно определять высоту и азимут Солнца) , в то же самое время, Солнце оказывалось удаленным от зенита на одну пятидесятую часть окружности или на 7°12, так что для разности широт этих городов получилась непосредственно величина 7°12. С другой стороны, из рассказов купцов, сопровождавших свои караваны, Эратосфен узнал, что путь между Ассуаном и Александрией лежит почти в направлении полуденной тени, т. е. по меридиану, и, судя по времени, необходимому на весь переход, и по скорости движения караванов, расстояние между названными городами равно 5000 стадиям (800 км). Если 7°12 соответствуют 5000 стадиям (800 км), то длина окружности или 360° выходит равна 250 000 стадий (40 000 км), а радиус Земли = 39 789 стадий (6 366 км)

[Дадали]

Дикий предок кукурузы-теосинте. т.

Не всё так просто.

Кукуруза одомашнивалась несколько раз









Известное и очень вкусное растение было когда-то одомашнено аборигенами Америки, и, до прихода европейцев, успело распространиться на пространстве от Амазонки до реки Св. Лаврентия.



Сергей Сысоев
14 декабря 2018 14:17



Традиционно считалось, что родиной кукурузы был юг Мексики, там ее возделывание началось 7−12 тысяч лет назад и оттуда полезное растение потом распространилось в стороны в виде, более-менее напоминающем современный.
Относительно дикого предка кукурузы существуют разные мнения, но чаще всего им считается теосинте (Euchlaena mexicana) однолетнее растение с высокими вертикальными стеблями, формирующее похожие на кукурузные початки, только очень маленькие. Употреблять их в пищу можно, но очень сложно, причем не из-за размера, но потому, что зерна имеют очень плотную и прочную оболочку. При этом теосинте очевидно является близким родственником кукурузы растения скрещиваются, давая жизнеспособное и плодовитое потомство.
Тем не менее, похоже, что история одомашнивания кукурузы была сложнее. К такому выводу пришли генетики, изучившие более 100 сортов современной кукурузы, произрастающих на всей территории Северной и Южной Америки, в том числе 40 новых сортов многие из восточных низменностей Южной Америки. С другой стороны предметом изучения и анализа были геномы 11 древних растений, в том числе девять вновь секвенированных археологических образцов.
Команда проследила генетические взаимоотношения между растениями и обнаружила несколько различных линий, каждая из которых имеет свою степень сходства с общим предком, теосинте. Другими словами, последние этапы одомашнивания кукурузы, в ходе которых она приобрела свой нынешний вид и вкусный початок, происходили не один раз и в более чем одном месте.
Ознакомиться с подробностями можно в статье ученых, опубликованной в Science. А мы не так давно писали о предыдущих этапах исследования одомашнивания кукурузы.



Multiproxy evidence highlights a complex evolutionary legacy of maize in South America | Science

[The Man]

Меня не надо. Просто не мечу бисер.
Тут все находятся в глубоком убеждении, что им кто-то что-то должен.
Надо - ищите сами. Не ищите - значит, не очень-то и надо.

Ну слился и слился, чего кричать

В приличных обществах есть нарезаннаые клипы по всем эпизодам.

Обычно нет.

Радуга не всегда завет Бога.

Библия какбэ намекает. Это ж не мои слова

[Кади]

Не всё так просто.

Кукуруза одомашнивалась несколько раз







Известное и очень вкусное растение было когда-то одомашнено аборигенами Америки, и, до прихода европейцев, успело распространиться на пространстве от Амазонки до реки Св. Лаврентия.



Сергей Сысоев
14 декабря 2018 14:17



Традиционно считалось, что родиной кукурузы был юг Мексики, там ее возделывание началось 7−12 тысяч лет назад и оттуда полезное растение потом распространилось в стороны в виде, более-менее напоминающем современный.
Относительно дикого предка кукурузы существуют разные мнения, но чаще всего им считается теосинте (Euchlaena mexicana) однолетнее растение с высокими вертикальными стеблями, формирующее похожие на кукурузные початки, только очень маленькие. Употреблять их в пищу можно, но очень сложно, причем не из-за размера, но потому, что зерна имеют очень плотную и прочную оболочку. При этом теосинте очевидно является близким родственником кукурузы растения скрещиваются, давая жизнеспособное и плодовитое потомство.
Тем не менее, похоже, что история одомашнивания кукурузы была сложнее. К такому выводу пришли генетики, изучившие более 100 сортов современной кукурузы, произрастающих на всей территории Северной и Южной Америки, в том числе 40 новых сортов многие из восточных низменностей Южной Америки. С другой стороны предметом изучения и анализа были геномы 11 древних растений, в том числе девять вновь секвенированных археологических образцов.
Команда проследила генетические взаимоотношения между растениями и обнаружила несколько различных линий, каждая из которых имеет свою степень сходства с общим предком, теосинте. Другими словами, последние этапы одомашнивания кукурузы, в ходе которых она приобрела свой нынешний вид и вкусный початок, происходили не один раз и в более чем одном месте.
Ознакомиться с подробностями можно в статье ученых, опубликованной в Science. А мы не так давно писали о предыдущих этапах исследования одомашнивания кукурузы.



Multiproxy evidence highlights a complex evolutionary legacy of maize in South America | Science

Ну и что? Большинство современных сельскохозяйственных растений и животных, имеет несколько независимых линий доместикации в разных ареалах

- - - Добавлено - - -

Не все знают, что о форме и размерах Земли люди имели достаточно реальные представления еще до начала нашей эры. Так, древнегреческий философ Аристотель (384 322 до н. э.) полагал, что Земля имеет шарообразную форму, а в качестве доказательства приводил округлость формы земной тени во время лунных затмений, поскольку только шар при освещении с любой стороны всегда дает круглую тень.
Эратосфен, живший в Александрии (город на севере Египта, основан Александром Македонским в 332331 гг. до н. э.) выбрал, около 230 г. до Р. X., для своего градусного измерения дугу александрийского меридиана, предположив, что на нем же лежит Ассуан (Ассуан, 24° 8 6" ш. и 30° 34 39" д., последний из городов, встречаемых в Египте со стороны Нубии) . Светилом для измерения высот служило Солнце. Эратосфен узнал, что в Ассуане, во время летнего солнцестояния, в полдень, можно видеть изображение Солнца в глубоких колодцах, т. е., что Солнце достигает там в это время зенита, и высота его равна стало быть 90°. В Александрии, по наблюдениям тени гномона (гномон древнейший астрономический инструмент, состоящий из вертикального стержня на горизонтальной площадке. По длине и направлению тени стержня можно определять высоту и азимут Солнца) , в то же самое время, Солнце оказывалось удаленным от зенита на одну пятидесятую часть окружности или на 7°12, так что для разности широт этих городов получилась непосредственно величина 7°12. С другой стороны, из рассказов купцов, сопровождавших свои караваны, Эратосфен узнал, что путь между Ассуаном и Александрией лежит почти в направлении полуденной тени, т. е. по меридиану, и, судя по времени, необходимому на весь переход, и по скорости движения караванов, расстояние между названными городами равно 5000 стадиям (800 км). Если 7°12 соответствуют 5000 стадиям (800 км), то длина окружности или 360° выходит равна 250 000 стадий (40 000 км), а радиус Земли = 39 789 стадий (6 366 км)

Дело то не в этом, а в том, что даже понятия "метр" тогда не существовало. Как и метрической системы.
Эталоном расстояния была не скорость света в какой то среде, как у современного метра, а длина стопы, пальцев, руки, шага, полета стрелы. В общем все, что хоть как то поддавалось стандартизации

[Кади]

Кто сказал! измените условия и генотип вернётся в исходное состояние. Конечно, на него нужно воздействовать, но возвратные движения в генотипе наукой не отрицаются.

С точки зрения генетики,это чушь собачья.Вырождение при одичании-да. возврат к исходному геному-нет

Вопрос только в том, как удалось вырастить столь высокопродуктивный сорт растения.

Селекция и отбор. Механизм один и тот же, что и у естественного отбора, просто направлен на разные результаты. Естественный на выживание, искусственный на выделение нужного признака.

- - - Добавлено - - -

Реховот, птицы опираются на воздух, солнце моё. 8 класс!

А воздух на что опирается?

- - - Добавлено - - -

[The Man]

Кто знает, кто знает....

Специалисты знают.

Вам, что в лоб, что по лбу.... Постил же информацию, что даже Эйнштейн признавал эфир.
И сторонники Хиггса считают поле Хиггса эфиром.
Хотя тут я не вполне солидарен с ними.

И я уже тоже на это отвечал.

Общая теория относительности

Эйнштейн предложил использовать термин «эфир» для обозначения физического пространства в общей теории относительности, но эта терминология никогда не получала широкую поддержку^[2].

Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима. Оригинальный текст (англ.)[показать] Einstein, Albert: "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922)

Квантовый вакуум

Квантовая механика может описывать пространство как непустое в чрезвычайно малых масштабах. Поль Дирак предположил, что этот квантовый вакуум может быть эквивалентом в современной физике понятию эфира^[3]. Однако гипотеза Дирака мотивирована его неудовлетворённостью по поводу квантовой электродинамики, и она никогда не получала широкой поддержки со стороны научного сообщества.

Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Б. Лафлин так сказал о роли эфира в современной теоретической физике:

Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей теории относительности) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной теории относительности) необходимости в такой среде нет Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную Но мы не говорим об этом, потому что это табу[4

Вы как-то очень выборочно читаете даже то, что постите. Я главные слова подчеркнул в цитате.

Вообще-то, если бы Вы, Мэн, знали законы диалектики - идеи всегда возрождаются по 3 закону диалетики.

А философия тут каким боком?

[Кади]

Преобразование из одного элемента в другой? Нет такого в организме, не может он из кислорода сделать медь.

Опять они о трансмутациях в организме.Эх!

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -



Может, человеческий организм и животный организм - слабенькие ядерные реакторы. .

Чушь. Нет никаких трансмутаций элементов в организме. Углерод не превращается в ртуть, а кальций в калий Все минералы в организме являются невосстановимыми и поступают только из вне.

То, что Мэн не знает - его проблемы.
Я статью о трансмутациях в бактериях уже постил. Человек больше, чем набор ДНК, РНК, жиров, белков, углеводов.

Аргумент не корректный.В статье ничего нет о трансмутациях в бактериях.Там толькко о полураспаде в присутствии бактерий. Но на скорость распада не влияет никакой процесс

[Дадали]

Дело то не в этом, а в том, что даже понятия "метр" тогда не существовало. Как и метрической системы.
Эталоном расстояния была не скорость света в какой то среде, как у современного метра, а длина стопы, пальцев, руки, шага, полета стрелы. В общем все, что хоть как то поддавалось стандартизации

Я понимаю, что это так у Вас о того, что длину меряли в локтях и т.д. Проблема в том, что так измеряя, Вы шедевры архитектуры не создадите. Нужен некий минимальный уровень культуры для пропорций, точной подгонки камень под камень и т.д. Так что вот эти расстояния между пальцами, локтями и кистями и т .д.
были усреднены, стандартизированы. Это учат даже в школьной арифметика - сколько была в метрах косая сажень.

- - - Добавлено - - -

Ну и что? Большинство современных сельскохозяйственных растений и животных, имеет несколько независимых линий доместикации в разных ареалах

Знаете, Кади, Вы как-то легковесно относитесь к кукурузе. Чтобы создать такой плодовитый продукт сейчас с генной инженерией, селекцией (которой мало для производства кукурузы) надо впахивать по 16 часов в сутки не одно десятилетие. Ну и что ! Ну и то. Люди такого уровня, не знавшие ничего о железе, такой шедевр селекции не вырастят! Именно кукуруза и картошка спасала в дни голода - самые продуктивные растения в мире.

Шедевры не для чурок. Они для богов.

- - - Добавлено - - -

Ну слился и слился, чего кричатьа

По поводу сказки - да, слился. Фильм со сказкой ищи сам.
Если не хотите превратиться в дегенерата. Пару кликов Гугла.

Дожились - офисный планктон требует ссылка со сказкой и орёт слился!

- - - Добавлено - - -

С точки зрения генетики,это чушь собачья.Вырождение при одичании-да. возврат к исходному геному-нет

Возвратных движений в генетике полно. Мне даже не надо знать генетики. Есть теорема Пуанкаре - всё возвращается на круги своя.

[Дадали]

Вы как-то очень выборочно читаете даже то, что постите. Я главные слова подчеркнул в цитате.

Если бы Вы ещё умели читать не выборочно, что Вы подчёркиваете. Разрушение теории эфира убирает образец инерциальной системы отсчёта. По Ньютону была образцовая инерциальная система отсчёта и все, кто движется относительно неё с постоянной скоростью, тоже инерциальные.

Теперь этого нет. Нет образца. Относительно чего бум строить инерциальные систеиы отсчёта. И если бы Вы правильно читали, да теория эфира носит негативный оттенок, но негативный оттенок не есть опровержение теории эфира. Если бы Вы думали головой, это просто опровержение факта взаимодействия эфира с физическим миром. Но это отнюдь не отрицание эфира. О чём пишет и Эйнштейн, и тот же Нобелевский лауреат.
Это Вы выборочно "не заметили".
Эфир Декарта - взаимодействующий эфир - сдох. Абсолютная система отсчёта осталась. Более того, если Вы внимательно читали цитаты , общая теория относительно нуждается в эфире (естаственно, откуда брать "хорошие" системы отсчёта!). В отличие от специальной, в которой эфир якобы обосрался. И тут Вы проявили свою "выборочность".


Какой эфир cдох - декартовый. И если бы Вы подняли попу и в Гугле набрали бы поле Хиггса и эфир,то увидели бы, что эфир жив.

Разрушение эфира нарушает баланс между абсолютным и относительным, что противоречит закону единства противоположностей. Так, абы ляпнуть, да, Мэн?

[The Man]

Чтобы создать такой плодовитый продукт сейчас с генной инженерией, селекцией (которой мало для производства кукурузы) надо впахивать по 16 часов в сутки не одно десятилетия. Ну и что ! Ну и то. Люди такого уровня, не знавшие ничего о железе, такой шедевр селекции не вырастят! Именно кукуруза и картошка спасала в дни голода - самые продуктивные растения в мире.

Зачем по 16 часов? Посадил - вырастил - выбрал. Потом повторил. 16 часов в сутки работать в принципе незачем. Нужно много ждать.

По поводу сказки - да, слился.

ЧСО

Возвратных движений в генетике полно. Мне даже не надо знать генетики. Есть теорема Пуанкаре - всё возвращается на круги своя.

Да нет, в этом случае надо немного генетику знать, чтобы такую чушь не нести.

[Дадали]

Аргумент не корректный.В статье ничего нет о трансмутациях в бактериях.Там толькко о полураспаде в присутствии бактерий. Но на скорость распада не влияет никакой процесс

Конечно есть. Вы не знаете английский. Ищем новый источник

мы предварительно проанализировали их, используя нашу модель TNCF, разработанную для явления холодного слияния (CFP) в гидридах/дейтеридах переходных металлов. Недавно в исследовании биотрансмутаций был достигнут большой прогресс в направлении определения микроскопического происхождения ядерных реакций в биологической системе, где, по-видимому, нет механизма ускорения заряженных частиц до достаточного количества энергий, чтобы вызвать реакции слияния нуклонов. Высоцкие и др. показали не только биотрансмутацию, но и сокращение времени распада радиоактивных нуклидов в системах, включая микробные культуры: Имеются наборы данных, показывающие (1) производство 57 26 Fe из 55 25 Mn, а также (2) ускорение распада радиоактивного ядра 137 55 Cs, 140 56 Ba и 140 57 La в нескольких бактериальных культурах. В этой статье мы пересмотрели данные биотрансмутации и сокращения времени распада радиоактивных нуклидов в микробных культурах с молекулярных уровней и применили нашу модель TNCF для их анализа. Показано, что модель TNCF, успешно дающая унифицированное объяснение CFP, применима также к биотрансмутации.

Источник на английском.

we have analyzed them tentatively by using our TNCF model developed for the cold fusion phenomenon (CFP) in transition metal hydrides/deuterides. Recently, the investigation of the biotransmutations made a great progress in the direction to determine the microscopic origin of the nuclear reactions in the biological system where is apparently no mechanism to accelerate charged particles up to enough energies to cause fusion reactions of nucleons. Vysotskii et al. have shown not only the biotransmutation but also the decay-time shortening of radioactive nuclides in systems including microbial cultures: There are data sets showing (1) production of 57 26 Fe from 55 25 Mn and also (2) acceleration of the decay of radioactive nucleus 137 55 Cs, 140 56 Ba and 140 57 La in several bacterial cultures. In this paper, we have reexamined the data of biotransmutation and decay-time shortening of radioactive nuclides in microbial cultures from molecular levels and applied our TNCF model to analyze them. It is shown that the TNCF model successful to give a unified explanation of the CFP is applicable also to the biotransmutation.

Ссылка.

(PDF) Biotransmutation as a Cold Fusion Phenomenon

Кстати, кажется её я и приводил.

[The Man]

Разрушение теории эфира

Нельзя разрушить то, чего не было.

[Дадали]

Отмечу, что в России этого ещё больше. ari.ru официально спонсировало опыты с трансмутациями в бактериях и участвовало в них.. Чёрт возьми, организм удивительный шедевр Бога.

- - - Добавлено - - -

Нельзя разрушить то, чего не было.

А, батенька, Вы про эфир Декарта ничего не слышали. Сочувствую.
Чистый, не испорченный информацией, ум.

- - - Добавлено - - -

Свежая статья - О МЕХАНИЗМАХ ТРАНСМУТАЦИИ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ

http://newfiz.info/tr-alive.htm

- - - Добавлено - - -

Ссылки для лентяев.


1. Биологическая трансмутация или откуда в яйцах кальций? | Крамола
2. Натуральные алхимики - Очерки - Каталог статей - Алхимия и спагирия
3. В.И Высоцкий, А.А.Корнилова. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. М., "Мир", 2003.
4. А.А.Гришаев. Экстремальные воздействия на вещество: аномальное энерговыделение, свободная трансмутация и "странное излучение". - Доступна на данном сайте.
5. А.А.Гришаев. Книга "Этот "цифровой" физический мир". М., 2010. - Доступна на данном сайте.
6. Jean-Paul Biberian. Biological Transmutations: Historical Perspective. J. Condensed Matter Nucl.Sci., 7 (2012) 11-25.
7. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. акад. И.К.Кикоина. М., «Атомиздат», 1976.
8. А.А.Гришаев. Нейтрон: структурная связь "на приросте масс". - Доступна на данном сайте.
9. ЗАПРЕТНАЯ НАУКА. Био-трансмутация - открытие, напугавшее Ротшильдов - irinamedvedeva8 LiveJournal
10. Log in
11. А.А.Гришаев. Феномен сфер непроницаемости в атомах. - Доступна на данном сайте.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Биологическая трансмутация или откуда в яйцах кальций?

Опубликовано 3 мая, 2017 - 15:53

Веками люди смеялись над заветной мечтой средневекового алхимика - научиться превращать одни элементы в другие. Но теперь благодаря живым растениям превращение элементов не выглядит таким уж невероятным.

В начале двадцатого века один французский школьник, мечтавший о карьере ученого, стал замечать странности у кур в отцовском курятнике. Разгребая лапами землю, они постоянно клевали крупинки слюды, кремнистого вещества, присутствующего в почве. Никто не мог объяснить ему, Луи Керврану (Lois
Kervran), почему куры предпочитают именно слюду и почему каждый раз, когда птицу забивали на суп, в ее желудке не было никаких следов слюды; или почему куры ежедневно несли яйца в кальциевой скорлупе, хотя они очевидно не потребляли никакого кальция из почвы, в которой постоянно не хватало извести. Прошло много лет, пока Кер-вран понял, что куры могли превращать один элемент в другой.







Читая роман Густава Флобера «Бувар и Пекюше» (Bouvard et Pecuchet), молодой Кервран наткнулся на упоминание о выдающемся французском химике Луи Никола Воклане (Louis Nicolas Vauquelin), который «подсчитав массу извести, съедаемой курами с овсом, обнаружил еще больше извести в скорлупе их яиц. Получается, куры могут синтезировать материю. Как, никто не знает».
Кервран задумался: если организм курицы каким-то образом способен производить кальций, тогда необходимо пересмотреть все знания, полученные на уроках химии. Еще в конце восемнадцатого века современник Воклана Антуан Лоран Лавуазье (Antoine Laurent Lavoisier), названный «отцом современной химии», сформулировал принцип, что во Вселенной «ничто не исчезает, ничто не создается, а все лишь меняет форму». Считалось, что элементы могут создавать друг с другом различные соединения, но превращаться один в другой они никак не могут; да и миллионы экспериментов только подтвердили слова Лавуазье.
Первая трещина в этой, казалось бы, незыблемой теории образовалась в начале двадцатого века с открытием радиоактивности. Оказалось, что около 20 элементов на самом деле могут превращаться в что-то совсем иное и, очевидно, больше не подчиняются закону сохранения материи. К примеру, радий, распадаясь, превращается в электричество, тепло, свет и различные вещества, например, свинец, гелий и другие элементы. С развитием ядерной физики человек даже научился создавать некоторые элементы, недостающие в знаменитой таблице русского гения Дмитрия Менделеева. Сначала думали, что эти элементы давным-давно исчезли из-за радиоактивного распада или же и вовсе не существовали в естественном виде.
Британский физик Эрнест Резерфорд (Ernest Rutherford), впервые выдвинувший теорию о существовании ядра атома, в 1919 г. доказал, что трансмутацию элементов можно вызвать бомбардировкой альфа-частицами (идентичными атомам гелия, но без электронов). Этим методом физика частиц пользуется до сих пор, применяя все более «тяжелую артиллерию». Но даже после этих открытий никто не подумал, что великий Лавуазье мог ошибаться в отношении более восьмидесяти не радиоактивных элементов. Химики до сих пор уверены в том, что создавать новые элементы с помощью химической реакции невозможно. Более того, они утверждают, что все происходящие в живой материи реакции являются сугубо химическими. По их мнению, химия в силах объяснить феномен жизни.



Молодой Кервран получил специальность инженера и биолога и все еще помнил об эксперименте Воклана. И тогда он решил повторить его. Своих кур он кормил только овсом, предварительно измерив точное содержание в нем кальция. Затем Кервран проверил содержание кальция в яйцах и помете своих кур и обнаружил, что птицы вырабатывали в четыре раза больше кальция, чем съели вместе с пищей. Кервран поинтересовался у своих коллег-биохимиков о происхождении этого дополнительного кальция. И получил ответ: из скелета птицы. Кервран понимал, что это может иметь место только в исключительных случаях, но если бы курица постоянно брала кальций для яичной скорлупы из своего скелета, то скоро от него осталась бы одна труха. На самом деле, куры, в чьем питании не хватает кальция, несут яйца с мягкой скорлупой уже на четвертые-пятые сутки. Но если курицу начать кормить калием, уже следующее отложенное ею яйцо будет с твердой скорлупой, состоящей из кальция. Очевидно, куры способны превращать калий, которым богат овес, в кальций.
Также Кервран узнал, что когда Воклан отошел от дел, англичанин Вильям Праут (William Prout) скрупулезно изучил и измерил содержание кальция в куриных яйцах. После вылупления цыпленка его тело содержало в четыре раза больше извести, чем первоначально присутствовало в яйцах, хотя содержание кальция в скорлупе осталось неизменным. Праут сделал вывод, что образование кальция имело место внутри яйца. Он сделал это открытие в то время, когда ученые еще и не подозревали о существовании атома, говорил Кервран, поэтому тогда говорить о каких-то атомарных превращениях было преждевременно.
Один приятель рассказал Керврану, что еще в 1600 г. фламандский химик Жан Баптиста Хельмонт (Jan Baptista Helmont) посадил саженец ивы в глиняный горшок, содержащий сто килограммов высушенной в печи почвы. Пять лет деревце не получало ничего, кроме дождевой или дистиллированной воды. Когда Хельмонт вытащил дерево из горшка и взвесил его, оказалось,что оно набрало в весе около 85 кг, тогда как вес почвы остался примерно тем же. Может, дерево превращает в древесину, кору и корни обычную воду?
Tillandsia, или испанский лишайник, стал для Керврана еще одной интересной аномалией в растительном царстве. Этот вид мха мог расти на медных проводах без всякого контакта с почвой. После сожжения в нем не обнаруживалось и следа меди, а лишь окислы железа и другие элементы, очевидно, полученные лишайником из атмосферы.
Другой французский ученый Генри Спиндлер (Henri Spindler) заинтересовался тем, как Laminaria (разновидность морских водорослей) вырабатывает йод. В поисках ответов Спиндлер перелопатил полузабытую литературу на пыльных библиотечных полках и обнаружил, что немецкий исследователь Вогель сажал семена кресс-салата в покрытые стеклянными колпаками горшки и не давал им ничего, кроме дистиллированной воды. Через несколько месяцев Вогель сжег взрослые растения - они содержали вдвое больше серы, чем присутствовало в первоначальных семенах. Спиндлер также раскопал тот факт, что вскоре после Вогеля два англичанина Лоус и Гилберт (Lawes, Gilbert) из Института сельскохозяйственных исследований в Ротамстеде, Англия, открыли, что растения, похоже, могут вытягивать из почвы больше элементов, чем она содержит.
Семнадцать лет Лоус и Гилберт засеивали поле клевером, скашивали его три-четыре раза в год, и засевали новый клевер лишь раз в четыре года, при этом не пользуясь никакими удобрениями. Это поле давало большие урожаи сена. По подсчетам ученых, чтобы компенсировать питательные вещества, которые они отобрали у почвы за семнадцать лет, нужно внести 2,6 тонн извести, 1,2 тонны окиси магния, 2,1 тонны поташа, 1,2 тонны фосфорной кислоты и 2,6 тонн азота, то есть около 10 тонн удобрений. Откуда взялись все эти минералы?

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/biologicheskaya-transmutaciya-ili-otkuda-v-yaycah-kalciy

[Дадали]

Да нет, в этом случае надо немного генетику знать, чтобы такую чушь не нести.

Вот напЫжался! И что запрещает ретроградные движения в генетике. Интеллекта же не хватит ведь Вам ответить...
Так, на понт берёте...

Откройте Статистическую физику и выучите теорему Пуанкаре. 20 страниц мы её обсуждали на Ваших глазах с Инопланетянкой, причём, она защишала её, а я нападал!

Собравшуюся вновь разбитую вазу помните? И я ж о том. Рыппка Вы моя тропическая. В смысле без памяти.
Ну, и генотип заново соберётся, благо, недалеко ушёл.

- - - Добавлено - - -

ЧСО

Вам и порнографические журналы ссылки давать?

- - - Добавлено - - -

Зачем по 16 часов? Посадил - вырастил - выбрал. Потом повторил. 16 часов в сутки работать в принципе незачем. Нужно много ждать.

ДА, НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ПОКОЛЕНИЙ.
И вот смотрите - всё Вам предоставь и всё Вам дай, и всё Вам объясни.
А чурки тогда лучше не были. Правда, нынешние чурки тож не фонтан.
Боги нужны, шоб енто всё организовать.
Без богов вы в пещерах там и останетесь. Какой там Парфенон! Начиная от начертательной геометрии Гаспара Монжа до уравнений Максвелла - это всё сделали не Вы.

Хлебает это всё низшая интеллигенция, офисный планктон, из мисок богов.
А тогда высшей интеллигенции не было. Вернее, была. Но не человеческая.

[Дадали]

А философия тут каким боком?

И ЭТО ГОВОРЯТ НА РОДИНЕ ГЕГЕЛЯ!
Идея эфира, умерев, возродится на новом уровне.
Обязана возродиться. По 3 закону.
Это только офисный планктон не знает.

Так было всегда.