Творение против эволюции. Мир птиц.

[McLeoud]

О! Так в этой теме фотки птичек постят? Так и я тогда чутка своих фоток накидаю сюда, раз тут в тему

















P.S. И, резюмируя Оленькин акт единения с природой, - воистину велика слава Эволюции и Биоразнообразия

[Полковник]

Ну, безобразничать, так безобразничать!

Я тоже фоток набросаю:













.

[Полковник]

И ещё:













.

[БЕРЕГИНЯ]

В этой теме смотрю фото птиц: очень красивые,забавные, занятные. Интересно. Буду знать теперь о существовании: "олуш" и "эквадорские зонтичные птицы" , "мандаринка" и т.д. В общем, спасибо за красочную тему.))
пс: пишите, пож, название этих необычных птиц- пушистиков.

[McLeoud]

Полковник

Ну, безобразничать, так безобразничать!
Я тоже фоток набросаю:

Не, Полковник, так неспортивно - я-то свои фотки выкладывал

[БЕРЕГИНЯ]

Полковник

Ну, безобразничать, так безобразничать!
Я тоже фоток набросаю:

Не, Полковник, так неспортивно - я-то свои фотки выкладывал

Вам,наверняка, удобней будет отвечать с цитатой собеседника.К тому же, собеседник получит уведомление о цитируемом сообщении и увидит его быстрее.

Можно нажать: "ответить с цитированием" и сообщение собеседника автоматически оформится в цитату.

[БЕРЕГИНЯ]

Не, Полковник, так неспортивно - я-то свои фотки выкладывал

вот здесь Вы особо хорошо получились: удачный ракурс).Спешили, наверное: "Упал. Закрытый перелом. Потерял сознание. Очнулся гипс!" . С той поры гордую, но неловкую птицу стали называть: "Горец", что означает: "Бессмертный птиц"

[Dimitric]

Именно....о том и речь, что монахи ее (науку) и начали...))

До потопа, разве науки не было? А манипуляции Ноя с вороном и голубем(Бытие 8:6-12), чем не научный метод познания окружающего мира?

"Сердце человека знает только Бог"

- да знает, Сердце человека,лукаво и крайне испорчено.

"а мы НИЧЕГО друг другу не должны, кроме любви"

...А любовь чем можно выразить? Живём-то мы в материальном мире,потребности имеем ежедневно.

- - - Добавлено - - -

Аристотель, Архимед и прочие Аристархи Самосские?

Это не фундамент(если Вы это имели ввиду), а надстройка.
Перед Аристотелем вроде как Платон с Сократом фигурируют, но и они вторичны.

За то что они эту науку, всю историю, старательно уничтожали так что потом великое наследие Древней Греции пришлось по крупицам искать у арабов и индусов?

Что, именно "научного" старательно уничтожали?

Нет не все. Кулинария например тоже идет на пользу челвеку, но это не наука. Наука это совершенно определенный вид человеческой деятельности "направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности."

В определении - Кулинария, присутствует термин: "Комплекс технологий",который в свою очередь подразумевает соблюдение методов и правил/наличие оборудования,механическую и тепловую обработку ингредиентов, и т.д. Что вполне подходит под "деятельность направленную на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности."
Ведь оборудование ни само собой появилось. И ингредиенты нужно добыть/вырастить и сохранить.
А кушать, извините хочется всегда.

[Dimitric]

Ну, вообще-то, 90% людей не имеют к науке никакого отношения, от слова совсем.
А из оставшихся 10%, вперёд науку двигают считанные единицы. Из которых верующих, ещё меньше.

Учитывая, что коронавирус на сегодня популярнейший тренд, понимаешь, что науку опять двинули.

Так что не надо тут рассказывать разные сказки, типа того, кто на что имеет право, а кто имеет лево.

Да, верующие имеют полное право, и основанием для этого служит содержание Библии.
Самое смешное, что даже запретить им пользоваться достижениями науки, атеизм(в том числе и в Вашем лице) не состоянии.
И это не сказки, а реальность.

[Полковник]

Учитывая, что коронавирус на сегодня популярнейший тренд, понимаешь, что науку опять двинули.



Да, верующие имеют полное право, и основанием для этого служит содержание Библии.
Самое смешное, что даже запретить им пользоваться достижениями науки, атеизм(в том числе и в Вашем лице) не состоянии.
И это не сказки, а реальность.

А кто-то разве запрещает?

.

[Dimitric]

Наука дает нам наиболее надежную информацию. Есть огромное количество выводов науки, в которых сомневаться попросту глупо.

Информацию нам(приобретателям) даёт не наука, а источник информации - человек, книга, интернет сайт, статья в журнале, научно-поуляр.фильм, и т.п.
А насколько эта информация достоверна и соответствует истине, это вопрос отдельный.
Не мене важен и вопрос о надёжности источника информации. Причем доверие к источнику и надёжность источника,это совсем не одно и тоже.

Эволюционное происхождение видов - один из таких выводов. Для сравнения, религиозная вера дает нам наиболее ненадежную информацию.Вера не является надежным путем познания истины. Наука - является.

Ваше личное мнение - основанное на доверии, поэтому, как доказательству правоты, ценность этому мнению не велика.

Поверить можно в любую чепуху. А наука всё проверяет.

Да, поверить можно в любую чепуху, так же и доверять, можно, любому информатору транслирующему чепуху.
Истинность информации,о том, что-"наука всё проверяет", очень легко опровергается.

[Star System]

Философия философии рознь. Бывает и так, что философствовать начинают, чтобы не признать неприятные выводы науки.

Я вам в ответ на ваши объяснения уже объяснил, что о прошлом запросто можно судить - достаточно посмотреть на ночное звездное небо. Сразу увидите картинку из прошлого. Я писал вам, что можно учинить бесчисленное множество проверок - а работали ли в прошлом те же самые законы, что и сегодня? Эти проверки постоянно проводятся. Например, закон сохранения энергии доказан - и точно так же доказано, что он выполнялся и в прошлом. Тем же самым методом доказано. И забудьте, пожалуйста, понятие "полной уверенности". Не бывает такой уверенности в реальном мире. Зато бывают факты, доказанные настолько убедительно, что сомневаться в них глупо.

Любой человек не может доказать существующего мира. Человек только верит в него. Верит нá слово учителям, ученым, книжкам, даже приметам. Верит в свои чувства и ощущения (кстати, у психически нездоровых людей своя правда, отличная от других). Вы не можете доказать, что всё, окружающее вас, не является зрительной, слуховой и тактильно-кинестезической галлюцинацией. Может быть, весь мир это - ваша фантазия? Нет ни звезд, ни Земли, ни природы, ни людей - а только ваш дух, притом без тела. Где тогда ваши научные факты? А нету. Наша психика основывается на нашей вере. Вера - это отправной пункт нашего бытия. И все научные доказательства могут вполне сойти за мираж. Истина берет свое начало в сердце, а не в математических формулах. Не обольщайтесь ложной верой.

[Star System]

Так ведь круглая

Круглая для наших глаз и логики. Если учесть, что гравитация - это искривление пространства, то вообще непонятно, какой формы Земля. Науке известна лишь малая толика. Поэтому круглота земли - это плод нашего воображения. В тысячный раз повторяю: в этом мире всё относительно. Наш мир - призрак, который (по словам тех же ученых) когда-то разрушится, растворится с бессмысленными теориями и фактами. Так что неблагодарное это дело - инвестировать душу в иллюзии и богатеть не в Бога.

[True]

Информацию нам(приобретателям) даёт не наука, а источник информации - человек, книга, интернет сайт, статья в журнале, научно-поуляр.фильм, и т.п.
А насколько эта информация достоверна и соответствует истине, это вопрос отдельный.
Не мене важен и вопрос о надёжности источника информации. Причем доверие к источнику и надёжность источника,это совсем не одно и тоже.

Ваше личное мнение - основанное на доверии, поэтому, как доказательству правоты, ценность этому мнению не велика.

Да, надо уметь оценивать достоверность источников информации. Дело наживное.

Эволюционное происхождение видов по-прежнему остается надежным выводом науки, в котором попросту глупо сомневаться. Вера по-прежнему не является надежным путем познания истины.

Да, поверить можно в любую чепуху, так же и доверять, можно, любому информатору транслирующему чепуху.
Истинность информации,о том, что-"наука всё проверяет", очень легко опровергается.

К этому утверждению легко придраться, но опровергнуть его по сути не получится.

- - - Добавлено - - -

Любой человек не может доказать существующего мира. Человек только верит в него. Верит нá слово учителям, ученым, книжкам, даже приметам. Верит в свои чувства и ощущения (кстати, у психически нездоровых людей своя правда, отличная от других). Вы не можете доказать, что всё, окружающее вас, не является зрительной, слуховой и тактильно-кинестезической галлюцинацией. Может быть, весь мир это - ваша фантазия? Нет ни звезд, ни Земли, ни природы, ни людей - а только ваш дух, притом без тела. Где тогда ваши научные факты? А нету. Наша психика основывается на нашей вере. Вера - это отправной пункт нашего бытия. И все научные доказательства могут вполне сойти за мираж. Истина берет свое начало в сердце, а не в математических формулах. Не обольщайтесь ложной верой.

Солипсизм - последнее убежище философа, не желающего признавать неприятные выводы науки.

Зачем верить во всё, что вы перечислили? Я согласен, что мир может быть моей галлюцинацией. Вера - ваш "отправной пункт бытия" - рассеивается как дым.

Но мы-то с вами беседуем в предположении, что мир хотя бы немножко познаваем. И вот в этом случае - виды животных произошли от общего предка эволюционно.

[Star System]

Какой у тебя очень интересный взгляд на мир:

А вот у некоторых взгляд не простирается дальше собственного носа.

- - - Добавлено - - -

Но мы-то с вами беседуем в предположении, что мир хотя бы немножко познаваем. И вот в этом случае - виды животных произошли от общего предка эволюционно.

Мир познаваем. Про общего предка - это фантазия, в которую очень хочется верить. Вам Фрейд рассказал бы по какой причине хочется верить в то, что ведет к раскрепощению плоти.

Про общего предка, давайте не будем спекулировать выдумками? Только у честного и порядочного человека хватит совести признать теорию теорией. Не надо только лживо распространять лживые факты лживых ученых по всей вселенной.

А вот вам на прощанье мнение честных и порядочных ученых против эволюции: Критика теории эволюции (сборник статей): 1. Неизвестный автор: "Десять гвоздей в гроб теории эволюции". 2. Неизвестный автор: "Теория эволюции как опиум для народа". 3. Украинские ученые призвали Ющенко прекратить навязывание эволюционной теории в ш