Торжество Дарвиновской теории?

[Кресчюд]

У вас Pustivetov , очень плохие ответы.

Сможете подсчитать , сколько ?Сможем.
Неизвестно. Нет известно.
Разные хромосомы бывают. Нет все точного размера.
В 23 хромосоме главное отличие. Нет во всех.
Хромосомы парные сливаются в одну ? Нет . Измениться размер.
Тогда гибридизации хромосом нет ? Нет они сливаются.

Кроме школы биологию изучали ???

[Кресчюд]

Напишем два варианта ответа.

1) Половая клетка образуется путем деления соматической. Получаем две половые клетки. Каждая из которых содержит хромосомы гены которых смешались в парных хромосомах, имеет разное число мужских и женских хромосом. Получаем 50 процентов информации.
2) Половая клетка образуется путем смешивания парных хромосом. Получаем одну половую клетку. Получаем 100 процентов информации.

1) Половые клетки соединяются и получают 100 процентов.
2) Половые клетки соединяются и получают разное количество процентов.

1) Все хромосомы являются примерно равными для определения внешнего вида человека.
2) Только 23 хромосома являеться главной в определении отличий внешнего вида.

1) Каждая хромосома человека определенного номера и названия одинаковая.
2)Не бывает двух одинаковых хромосом.

1) Можно подсчитать в любой хромосоме количество наследственной информации.
2) Можно подсчитать лишь разность наследственной информации.

[Кресчюд]

Вы Pustovetov,об одинаковости хромосом.
Когда утверждали что в отличие от меня школьнику известно форма хромосомы и её состав.

Причем я вам два раза повторил что хромосомы разные, не известен размер и состав, а вы два раза сделали из меня болвана приводя в пример школьника который всё знает.

Необязательно мельчайших частиц.
Просто очевидно что подсчитывая количество хромосом и даже генов этим не определяем сколько информации в них.
Как одна хромосома может быть больше нескольких, так один ген. И даже если она одинакового типа то разве это значит что и содержание одинаковое ?

[The Man]

Вот именно, что требуются знания по предмету, а не пустая информация.

Так вам же уже дали совет: выкиньте нафиг ваши веды.

[Pustovetov]

Причем я вам два раза повторил что хромосомы разные, не известен размер и состав, а вы два раза сделали из меня болвана приводя в пример школьника который всё знает.

Помилуйте, как я могу из вас сделать болвана? Вы уж как-нибудь сами, сами... Раз вам неизвестен размер и состав какой-то хромосомы то что мешает их узнать? Успевающий школьник это сделать сможет, а вам никак?

Просто очевидно что подсчитывая количество хромосом и даже генов этим не определяем сколько информации в них.

Просто очевидно что я писал о парах оснований. Знаете что это такое? Правильно, это единица измерения размера гена, геномов и т.п. Да это не строго количество информации в конкретной хромосоме, это ограничение на количество информации сверху. Но это уже пошли тонкости и детали.

И даже если она одинакового типа то разве это значит что и содержание одинаковое ?

С некоторой долей погрешности из-за накопленных мутаций, конечно содержание более-менее одинаковое. В противном случае возникает генетическая изоляция между популяциями и как следствие новый вид.

[Кресчюд]

Вопрос был не в том можно узнать или нет , а в том что есть в примеру хромосома.

Вот такое слово хромосома. Можете сказать какого она размера и состава ?

Не конкретная хромосома, а вообще хромосома.

То есть без конкретики , размер и состав неизвестен. Если конечно не дать общую характеристику.

От такого размера и до такого.

В общем так начиналось предложение которое вы отделили от контекста и привели в пример школьника.

И несколько повторов одного и того же.

А потом я говорил о том что состав каждой хромосомы уникальный и опять вам это не понравилось и привели в пример школьника .

- - - Добавлено - - -

Далее должно было бы быть обсуждение про то что действительно ли в мужские и женские хромосомы содержать одинаковое количество информации.

И я начал с того что это точно определить нельзя у любой хромосомы.

Можно найти гены , подсчитать молекулы наверное.

Но разве есть универсальная формула считающая наследственную информацию ?

В чём она измеряеться ?

А это значит и в этом я прав.

[Pustovetov]

Вопрос был не в том можно узнать или нет , а в том что есть в примеру хромосома.

Вот такое слово хромосома. Можете сказать какого она размера и состава ?

Не конкретная хромосома, а вообще? Во-первых конечно и это совершенно без проблем. Хромосомы микронного размера. Состоят из ДНК и белков.
А во-вторых мы с вами беседуем не о хромосомах вообще, а об ваших рассуждениях на тему полового размножения у людей и собак. Тут уж извините но не абстрактные хромосомы, а совершенно конкретные хромосомы конкретных видов. Изменчивость коих не выходит за некие пределы позволяющие представителям этих видов успешно спариваться.

[Кресчюд]

Это был такой вступительный текст. Например.

Вот есть человек. Мы не знаем что это за человек. И не знаем его состав.

Чем крупнее человек тем вероятней вес его будет больше, а чем больше один человек похож на другова тем вероятней между ними родство...

Вот так я начал про человека. Я как бы объясняю некоторые вещи про хромосому так.
Наверно это было неудачно , скорее очень неудачно.

[Кресчюд]

Надо было написать так:

Есть множество хромосом. Все они разного размера и формы.
Чем больше размер хромосомы , тем больше вероятность того что информации в ней будет больше , а чем одинаковей форма тем вероятность одинаковой информации больше.

Но это только вероятность. Ни кто на самом деле без подсчёта, не определит где информации действительно больше и где она наиболее одинаковая.

[Игорь153]

Это не бог рассказал, бог рассказывал бы в первом лице: и сказал я..

Бог Триедин... Бог, Слово Бога и Святой Дух.

- - - Добавлено - - -

Что, не осилили Никитина? Кто бы сомневался

Абсолютно.

Я вам видео выкладывал, посмотрите внимательнее электрон, это волна...

- - - Добавлено - - -

У вас ещё и с логикой серьёзные нелады. Пустым может быть шум, но не информация, по самому определению слова "информация".
Креационист - это диагноз

Шум моря для вас никакой информации не принесёт?

[Инопланетянка]

Я вам видео выкладывал, посмотрите внимательнее электрон, это волна...

Электрон - это чётко корпускула. Ибо имеет массу, заряд и спин. А то, что электрон, как и другие частицы, может проявлять свойство волны, это давно всем, кроме вас, известно.
Кстати, вы же квантмех бредом назвали, забыли? Ну и на фига на неё ссылаетесь?))

[Игорь153]

Электрон - это чётко корпускула. Ибо имеет массу, заряд и спин. А то, что электрон, как и другие частицы, может проявлять свойство волны, это давно всем, кроме вас, известно.
Кстати, вы же квантмех бредом назвали, забыли? Ну и на фига на неё ссылаетесь?))

Ну ка поподробнее, как частица может стать волной? Начинайте рассказывать квантовый бред.

[Инопланетянка]

Ну ка поподробнее, как частица может стать волной? Начинайте рассказывать квантовый бред.

Ландау, Лифшиц. Теоретическая физика, том третий. Приступайте к чтению.

[The Man]

Бог Триедин... Бог, Слово Бога и Святой Дух.

Тю, еретик..
с какой радости сына заменил на слово?

Я вам видео выкладывал, посмотрите внимательнее электрон, это волна...

Ууууу..

Шум моря для вас никакой информации не принесёт?

Кроме того, что оно есть

[Игорь153]

Тю, еретик..
с какой радости сына заменил на слово?



Ууууу..



Кроме того, что оно есть

1) Иисус Христос есть Слово Бога. Сначала было Слово и Слово было у Бога, а Слово было Бог...
2) Ага.
3) Бушующее море, спокойное море... на море идёт дождь...

- - - Добавлено - - -

Ландау, Лифшиц. Теоретическая физика, том третий. Приступайте к чтению.

Зачем? Любой объект имеет свои свойства... частица и волна, это совершенно разные свойства и понятия...