Является ли ТЭ научной теорией.

[Ystyrgar]

конечно, я их постил уже.
тише будьте, блохастый.

Чувствую, еще немного, и Вам понадобится батискаф.

[Полковник]

Чувствую, еще немного, и Вам понадобится батискаф.

Учитывая сколько лет вэга сидит в луже на этом форуме, батискаф ему уже не нужен, ибо он эволюционировал и приспособился. Причём чем глубже, тем ему лучше.

.

[Ystyrgar]

Учитывая сколько лет вэга сидит в луже на этом форуме, батискаф ему уже не нужен, ибо он эволюционировал и приспособился. Причём чем глубже, тем ему лучше.

.

Бэвэгус Аморфус Мазохистус.

[Сергей5511]

Чувствую, еще немного, и Вам понадобится батискаф.

Да какой там батискаффен. Его столько раз опускали мордой в лужу, что он отрастил себе жабры и стал Ихтиандером
Хотя... эволюция обратной силы не имеет,значит каким то другим местом дышит. Когда головной конец бевеге погружают в воду, его афедронная часть всплывает и возможно тут и происходит газообмен с внешней средой
Надо попробовать его притопить в горизонтальном положении и посмотреть откуда пузырит

[Ystyrgar]

Да какой там батискаффен. Его столько раз опускали мордой в лужу, что он отрастил себе жабры и стал Ихтиандером
Хотя... эволюция обратной силы не имеет,значит каким то другим местом дышит. Когда головной конец бевеге погружают в воду, его афедронная часть всплывает и возможно тут и происходит газообмен с внешней средой
Надо попробовать его притопить в горизонтальном положении и посмотреть откуда пузырит

Чем думает, тем и дышит.

[Elf18]

В погоне за доказательствами переходных форм и родственности, эволюционисты идут на явные подлоги
1. Отрицают факты политэкономии
так утверждают, что кремнёвый топор и кремневый компьютер одого и тоже
в то время как, полит экономия выделяет :орудие , механизм, машину (есть двигатель ), машину с управляем устройством
2. Факты литературоведения
что бы оправдать афазию обезьян, равняют детский лепет и Шекспира
3. Генетики когда хочется мутации у них создают из грибницы человека, но когда хотят доказывать родство человека и шимпнанзе то мутации почти что останавливаются ( это нужно им что бы доказать присутствие ретроуирусов у предка человека и шимпанзе ).
4. Вообще теорию систем ибо отрицаются качественные, системные отличия

[Стефан]

... эволюционисты идут на явные подлоги
...

У любых лжецов, подлецов, мошенников против Истины, Правды Господа Бога Иисуса Христа только ложь и словоблудие.

[Elf18]

ТЭ не может объяснить как мозг человека созданный лишь для выживания в первобытном обществе, оказался способен к искусству в самых разных формах и к примению самых разных технологий, зачем нужен был язык, ведь обезьяны обходятся без него, да и научить их можно лишь 300-400 словам за 6 лет.
Такой мозг, что способен осознать права человека, Закон в обществе, место человека в мироздании.

научные дисциплины на примере школы США

http://www.evangelie.ru/forum/t153456-129.html#post6212640

[Стефан]

ТЭ не может объяснить как ...

Эволюционист, как и любой материалист, лжец, мошенник, подлец всё, что угодно, может "объяснить", но такому "объяснению" грош цена.

[Toivo]

Совершенно глупая теория. Для оглупления масс.

Да не то что глупая. Просто таков научный метод. Вкратце:

1) есть некий набор данных, фактов, наблюдений.
2) нужно найти объяснение этим фактам. Аксиоматически принимается то, что наиболее простое объяснение соответствует истине. Или более мягко - наиболее близко к истине. Это вопрос спорный, разумеется, но принимается все же всеми учеными всех наук.
3) эволюция и есть такое простое объяснение многообразия жизни. Да и багаж инструментария тоже прост: изменчивость, наследственность и естественный отбор. За отсутствием возможности как проверки объяснения, так и проблемы с предсказательной силой решаются тоже весьма просто - вводятся миллионы лет.

4) наиболее разработан граф морфологических зависимостей (дерево эволюции), но многое в эволюции необъяснимо более подробно.

В этом смысле теория эволюции принципиально не отличается от других научных теорий. Считать её доказанной - не совсем верно. Нахождение простого объяснения ещё не доказательство. Поскольку проблемы с предсказательной силой. В некоторых быстротекущих процессах на уровне вирусов и бактерий это "будущее" ещё наблюдаемо. А в высших царствах?

Это не только в биологии.

Из школы известно объяснение движения планет в геоцентрической системе Птолемея. Тоже очень простое объяснение неравномерности движения планет. Эпициклы, бисекции эксцентриситета и прочие уточнения. Эти простые математические операции обладали определенной предсказательной силой.

Коперник предложил более простое объяснение - гелионцентризм. Правда, математика расчета траекторий усложнилась. Так отклонения орбиты Меркурия позже объяснили теорией ОТО.

Или вот, например, бозон Хиггса вроде как экспериментально нашли. Причем для идентификации использовали как раз предсказательную силу теории.

[Полковник]

Поскольку проблемы с предсказательной силой. В некоторых быстротекущих процессах на уровне вирусов и бактерий это "будущее" ещё наблюдаемо. А в высших царствах?

А что не так в высших царствах?
Селекционеры с вами категорически не согласятся.

- - - Добавлено - - -

В погоне за доказательствами ...

Чо за поток сознания???

.

[Pustovetov]

За отсутствием возможности как проверки объяснения, так и проблемы с предсказательной силой решаются тоже весьма просто - вводятся миллионы лет.

У СТЭ нет никаких проблем с проверками и предсказательной силой. Иначе бы она не была теорией.

А в высших царствах?

Без малейших проблем.

[The Man]

]
Чо за поток сознания???

.

Это ж эльф

[The Man]

Это не только в биологии.

То есть вы не смыслите не только в биологии?

Из школы известно объяснение движения планет в геоцентрической системе Птолемея. Тоже очень простое объяснение неравномерности движения планет. Эпициклы, бисекции эксцентриситета и прочие уточнения. Эти простые математические операции обладали определенной предсказательной силой.

Да уж, просто́е.. то-то Тихо Браге всю жизнь провел за тем, чтобы улучшить таблицы нахождения планет..

Правда, математика расчета траекторий усложнилась.

На самом деле нет.

Или вот, например, бозон Хиггса вроде как экспериментально нашли. Причем для идентификации использовали как раз предсказательную силу теории.

Что говорит о том, что наука работает. В отличие от молитв.

[FYL]

Конечно же эволюция существует и представляет собой последовательность творения.