В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ardzuna
    Ветеран

    • 11 January 2020
    • 2306

    #3421
    А чуть выше ты говорил что сердце и нейроны вырабатывают АТФ.
    Никогда я такого не говорил.

    Дак вот - сердце и нейроны это следствие, а не причина энергии.
    Если это не причина, то что тогда причина энергии, что заставляет бится сердце и даёт импульс нейронам?

    Конечно сама.
    Тама есть БК, который знает куда надо прилететь, собственно туда и летит.
    Естественно не сама))) Компьютер и есть Оператор, компьютером кто руководит, кто программу ему сделал?

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #3422
      Сообщение от pavel murov
      Ну значит у Вас "психика" и "душа" одно и тоже.
      .
      Да, но, психика более абстрактное слово.

      Комментарий

      • Ardzuna
        Ветеран

        • 11 January 2020
        • 2306

        #3423
        Сообщение от Pustovetov
        Мертвое тело становится мертвым когда механизм необратимо разрушается. Всегда ваш К.О.
        Абсолютно не логично. В момент смерти труп от живого не отличается не на один атом, ничего там не разрушено. Многие люди умирают вполне здоровыми, а не разрушеными)))

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #3424
          Сообщение от Ardzuna


          Естественно не сама))) Компьютер и есть Оператор, компьютером кто руководит, кто программу ему сделал?
          А кто на кпопочки тыкает, он кто?
          А кто процессор сделал ?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Ardzuna
          . Многие люди умирают вполне здоровыми, а не разрушеными)))
          Примеры будут ?
          А многие умирают таки разрушенными явно.

          Комментарий

          • Fin1
            Ветеран

            • 11 January 2012
            • 2889

            #3425
            Сообщение от Ardzuna
            Абсолютно не логично. В момент смерти труп от живого не отличается не на один атом, ничего там не разрушено. Многие люди умирают вполне здоровыми, а не разрушеными)))
            С чего вы это взяли, в организме постоянно происходят химические реакции, так что труп от живого отличается и не на один атом.

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #3426
              Сообщение от Ardzuna

              Если это не причина, то что тогда причина энергии, что заставляет бится сердце и даёт импульс нейронам?
              Ты бы поменьше деньги зарабатывал, а больше читал по теме

              Выделяют рабочие (сократительные), синусные (пейсмекерные), переходные, проводящие, секреторные кардиомиоциты. Рабочие кардиомиоциты составляют основную массу миокарда.Миоциты желудочков млекопитающих относительно крупны их диаметр составляет от 12 до 90 мкм, их форма приближается к цилиндрической. Корреляция размера кардиомиоцитов и массы тела животного отсутствует. Предсердные кардиомиоциты чаще всего отросчаты и, как правило, меньше желудочковых.

              Комментарий

              • pavel murov
                Ветеран

                • 05 June 2016
                • 3441

                #3427
                Сообщение от Ardzuna
                В момент смерти труп от живого не отличается не на один атом, ничего там не разрушено.
                С чего бы вдруг? Как верно было сказано, в теле человека протекают реакции, так что отличия есть даже на таком уровне.

                Комментарий

                • Ardzuna
                  Ветеран

                  • 11 January 2020
                  • 2306

                  #3428
                  Это и есть ваш аргумент против инфляционной теории?
                  Это один из многим аргументов, попробуйте сначала его опровергнуть. Потом перейдём к следующим, к которым ваша Практика как критерий истины не имеет о ношения. Например нарушение закона сохранения энергии, когда вселенная появляется из квантового вакуума. Не существование этого вакуума на практике, и не понятность его состава, из каких то виртуальных ча тиц, у вас параллельная вселенная что ли, духовный мир, с которого получаются вздутия?)))) не практичность в теории единого поля, которое никто на практике не подтвердил, так же как не видел не каких квантовый флуктаций. Не понятное расширение пространства пузырьков, а за их оболочкой у вас не пространство что ли, что у вас за оболочка, которая может ограничить пространство? Вы такую на практике видили. И опять уже сразу имеем замкнутую систему, откуда тогда в ней эволюция возможна? Не понятная изначальная точная параметраризация в возникшей пузырьке, для такого распределения материи в вселенной, оно то не равномерно распределено, как если бы было вздутие, или взрыв и т. Д


                  Вайманика шастра была надиктована в начале XX века медиумом на основании неких мистических откровений.
                  На диктовать утеиенные прошлые знания, в соответствии с прошлыми шастрами, это не означает придумать что, то, а означает, вернуть утпренное. Так что не делайте логической ошибки.

                  Чтобы сделать ядерное оружие нам надо уметь изготавливать мощную взрывчатку.
                  Ну если настолько глупые учёные, что им нужна вспомогательная технология, то пусть делают, изначально в ведах все было проще, цивилизация шла путем мантр, а не янтр, механизмов. Всё ядерное оружие производилась чтением определённых мантр. В дханур веле описаны, 96 видов ядерных орудий, причём все управляемые и нетрализунмые, и некоторые способны разрушить целые миры.
                  Янтры, это уже более поздний путь цивилизации, после деградации.


                  Это знание. И знание, верность которого очень легко проверить. Сделал гвоздь, молодец. Не сделал, никакие сказки про мировоззрение не помогут. И технологически стальной гвоздь проще чем бронза, но нужны знания. Которых у авторов вед не было. Аналогично они не знали что можно взлететь в воздух просто наполнив большой мешок горячим воздухом. и т.п.
                  Изготовление гвоздя-это не какое не Знание, это просто технология. Можно выплатить гвоздь, даже случайно разведя костёр на руде, но при этом мичего не знать о его атомной структуре и связи её с вселенной.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от pavel murov
                  С чего бы вдруг? Как верно было сказано, в теле человека протекают реакции, так что отличия есть даже на таком уровне.
                  Сведите момент времени между жизнью и смертью, до бесконечности, и у вас за это время даже не один нейрон не одну связь не разрушит, не один атом, не сдвинется, о какой ещё разнице вы говорите?


                  Куда у вас делась энергия, что поддерживала тело после смерти, так бесследно для тела?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Elf18
                  Ты бы поменьше деньги зарабатывал, а больше читал по теме
                  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кардиомиоцит#
                  К чему вы это привели, я вам уже показал ранее вашу логическую ошибку, и вы опять на те же грабли наступаете. Вы опять путаете причину с следствием. Я спрашивал что заставляет биться сердце, а вы привели как причину мышцы самого же сердца, опять у вас Мюнхаузен появился, который сам себя тянет. То есть вечный двигатель))), сердце, для свой работы, само и вырабатывает энергию))))

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от U2.
                  И это говорит человек, верещавший на всю тему, что переходить на личности это ложный аргумент?
                  Вам нужно было доказать наличие в своем теле внеземной сущности, оператор.
                  Вы не смогли.
                  Казалось бы...
                  Переход на личности, это когда вместо аргумента, критиковать личность, и этим опровергать. Я же даю вам конкретный аргумент, если тело после смерти то же самое, то оживите его, добавьте недостающую энергию, замените сломанный орган, в чем проблема?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от U2.
                  И это говорит человек, верещавший на всю тему, что переходить на личности это ложный аргумент?
                  Вам нужно было доказать наличие в своем теле внеземной сущности, оператор.
                  Вы не смогли.
                  Казалось бы...
                  Переход на личности, это когда вместо аргумента, критиковать личность, и этим опровергать. Я же даю вам конкретный аргумент, если тело после смерти то же самое, то оживите его, добавьте недостающую энергию, замените сломанный орган, в чем проблема?

                  Комментарий

                  • Fin1
                    Ветеран

                    • 11 January 2012
                    • 2889

                    #3429
                    Сообщение от Ardzuna
                    Изготовление гвоздя-это не какое не Знание, это просто технология.
                    А технология, это что не знание.

                    Комментарий

                    • Ardzuna
                      Ветеран

                      • 11 January 2020
                      • 2306

                      #3430
                      А мы говорим не о всяких машинах, а о человеке, который миг назад выл живым, оживите его, в чем проблема?


                      Аккумуляторы, это то, что разряжается, что в человеке за аккумулятор, который разрядился и человек от этого умер?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Fin1
                      А технология, это что не знание.
                      Нет не знание. Можно провести рукой по шерсти и выработать электричество, ток есть а знания о нем нет. Можно трение палочки развести огонь, огонь есть, а знания, что это такое, нет.

                      Комментарий

                      • Elf18
                        Ветеран

                        • 05 January 2019
                        • 31332

                        #3431
                        Сообщение от Инопланетянка
                        Только мезоны не входят в состав вещества.
                        Не совсем так.
                        Мне в колледже говорили так.
                        Из-за грехопадения почти все частицы распадаются за миг, но сказал Бог "да сохранится лептонный заряд и барионный заряд".
                        И все тяжёлые барионы распадаются вплоть да самого лёгкого бариона протона( и нейтрона , но он тоже распадается за 15 минут ).
                        А у лептонов разные заряды, но у них есть антинейтрино , что лёгкое но носитель заряда.
                        Поэтому все лептоны распадаются до электрона.
                        А вот мезонного заряда нет и поэтому они тоже распадаются на лептоны.
                        Так же , барионы распадаются с появлением мезонов.
                        так вот, у нас есть протон и нейтрон вместе в ядре, и они как бы обмениваются мезонами.
                        то есть мезон как бы тяжёлый чемодан без ручки, бросить нельзя ( и сказал Бог да не бросит мезон ни один нуклон ), значит нужно передать соседнему нуклону, а потом придётся принять взад мезон.

                        Комментарий

                        • U2.
                          Отключен

                          • 10 June 2010
                          • 10872

                          #3432
                          Сообщение от Ardzuna
                          Переход на личности, это когда вместо аргумента, критиковать личность, и этим опровергать. Я же даю вам конкретный аргумент, если тело после смерти то же самое, то оживите его, добавьте недостающую энергию, замените сломанный орган, в чем проблема?
                          "Что вам мешает оживить тело" - это и есть переход на личности. Разве мы обсуждали мои реанимационные способности? Нет. Тогда к чему был сей опус? Да словоблудие-с.

                          Собственно в определенных случая ничего не мешает - сердцебиение запускают безо всяких внеземных сущностей. Электроразряд рулит.

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #3433
                            Сообщение от Ardzuna
                            А мы говорим не о всяких машинах, а о человеке, который миг назад выл живым, оживите его, в чем проблема?
                            .
                            Так я вам объяснил, биологические организмы это наномашины, но и макромашины не все оживают.
                            А человека оживляют в реанимации.

                            Аккумуляторы, это то, что разряжается, что в человеке за аккумулятор, который разрядился и человек от этого умер?

                            - - - Добавлено - - -
                            А человек проголодается

                            Комментарий

                            • pavel murov
                              Ветеран

                              • 05 June 2016
                              • 3441

                              #3434
                              Сообщение от Ardzuna
                              Это один из многим аргументов, попробуйте сначала его опровергнуть. Потом перейдём к следующим, к которым ваша Практика как критерий истины не имеет о ношения. Например нарушение закона сохранения энергии, когда вселенная появляется из квантового вакуума. Не существование этого вакуума на практике, и не понятность его состава, из каких то виртуальных ча тиц, у вас параллельная вселенная что ли, духовный мир, с которого получаются вздутия?)))) не практичность в теории единого поля, которое никто на практике не подтвердил, так же как не видел не каких квантовый флуктаций. Не понятное расширение пространства пузырьков, а за их оболочкой у вас не пространство что ли, что у вас за оболочка, которая может ограничить пространство? Вы такую на практике видили. И опять уже сразу имеем замкнутую систему, откуда тогда в ней эволюция возможна? Не понятная изначальная точная параметраризация в возникшей пузырьке, для такого распределения материи в вселенной, оно то не равномерно распределено, как если бы было вздутие, или взрыв и т.
                              А теперь, пожалуйста, приведите этот поток сознания в адекватное состояние и попробуйте возразить на научном уровне. Со ссылками на учебники, монографии, научные статьи в рецензируемых научных журналах.

                              Сообщение от Ardzuna
                              Можно выплатить гвоздь, даже случайно разведя костёр на руде
                              Есть подозрение у меня, что Вы не только физику и философию не знаете, но не в курсе и как гвозди делаются.

                              Сообщение от Ardzuna
                              о какой ещё разнице вы говорите?
                              Об очень обычной разнице на уровне химии и физиологии. Религия Вам запрещает открыть учебники по патологической физиологии и танатологической химии и физиологии?

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #3435
                                Сообщение от Elf18
                                Мне в колледже говорили так.
                                Из-за грехопадения почти все частицы распадаются за миг, но сказал Бог "да сохранится лептонный заряд и барионный заряд".
                                А оценки в этом колледже были по библейской системе: "каждой твари по паре"?

                                Комментарий

                                Обработка...