От чего происходит креационизм?

[Elf18]

До недозачатого дошло, что превращение воды в лёд - ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ.
УРА!!!
Осталось тебе выучить как оно называется - ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД. И Бернулли тут вообще ни при делах... усёк

.

Не придуривайся расширение тел от температуры -Сирежа приплёл, а мне пришлось ему объяснить что Бернули тут ни причём
а развивал он твою идиотскую идею, что давление в жидкостях как и в газах определяется тепловым движением молекул.

[The Man]

Гермиона, ты не ругайся, а скажи, с чем не согласен, и почему ты нагло в публичной форме отрицаешь закон божий ?!

Нельзя отрицать то, чего нет.

Третий закон ты будешь наблюдать, если грубо говорить, в связке лошади и телеги. Представь: стоит чел, привязан к бамперу авто. Вот в крюке будет наблюдаться третий закон.

Вот тебе кусок учебника:

http://mbook.by/web_books/physics_07_ru_2013/content/section_13.xhtml

- - - Добавлено - - -

давление в жидкостях как и в газах определяется тепловым движением молекул.

В том числе, жертва пендосского образования.

[Elf18]

Третий закон ты будешь наблюдать, если грубо говорить, в связке лошади и телеги. .

Ну, все верно, лошадь привязана к телеге. И её тянет, а телега тянет лошадь.
Ты что отрицаешь ? Что телега лошадь тянет ? Так ты отрицаешь третий закон Ньютона.

[Полковник]

Не придуривайся расширение тел от температуры -Сирежа приплёл, а мне пришлось ему объяснить что Бернули тут ни причём
а развивал он твою идиотскую идею, что давление в жидкостях как и в газах определяется тепловым движением молекул.

Это ты не придуривайся, незачаток.
А СТАТИЧЕСКОЕ(не путать с гидростатическим) давление в жидкостях и газах определяется хаотичным движением молекул.
Это, собственно, ещё в школе изучают.
А ты тупо споришь с учебником.

.

[Elf18]

Это ты не придуривайся, незачаток.
А СТАТИЧЕСКОЕ(не путать с гидростатическим) давление в жидкостях и газах определяется хаотичным движением молекул.
Это, собственно, ещё в школе изучают.
А ты тупо споришь с учебником.

.

Где ты такой учебник нашёл ? Нет такого что в жидкостях "определяется хаотичным движением молекул." Такое лишь в газах есть.

[Полковник]

Где ты такой учебник нашёл ? Нет такого что в жидкостях "определяется хаотичным движением молекул." Такое лишь в газах есть.

Тебе Сирожа давал ссылку на учебник. Ты её читал? Ты хоть понял что там написано?
Ты сам говорил о броуновском движении. Ты понял чем оно вызывается?

В общем иди обратно в начальную школу и учись.

.

[NTLL]

Лифт, пандус есть?
Вынужден задать тебе вопрос- Ты из какова райена?

Нагатинский затон.

[Ystyrgar]

Очень удобно брать 1994 год - пик самоубийств, обусловленный временными неурядицами.

То есть начинает медленно доходить, что статистические данные можно пивирнуть туды, куды надо докладчику, без отражения реальной ситуации. Это хорошо. В таком случае поздравляю Вас с успешным самообличением, поскольку это именно Ваш случай.

Мне до фонаря, собственно, все Ваши ссылки, я и сам вполне способен ознакомиться с конкретными данными. Более того, мог бы сейчас начать спор по мелочам, приводя свои фактические альтернативы. Но я уже говорил, что все эти нюансы не имеют значения, поскольку не отражают проблему, как таковую. Короче говоря, они выявляют корреляцию между вероятностью прецедента и его осуществлением, но никак не отражают изменчивость величин самого такого прецедента, что и являлось бы настоящим показателем количества самоубийств.
Конечно, я не питаю иллюзий о том, что вышесказанное Вы сумеете осмыслить. Но, может быть, кому-нибудь из нормальных читающих это будет интересно. Потому и пишу.

Так что, если отбросить мухляж с выбором годов, то, в сухом остатке, остается:

Количество свершившихся прецедентов. И не более того, что Вы пытаетесь отсюда вытянуть. Но это различие я и не оспаривал.

И ВСЬО.

Для закоса под Полковника Вам надлежало бы решить задачку. А так смотритесь, как утка под седлом.

Пока что треплЕтесь только вы. И вертитесь, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что дважды два - пять.

Дэ-дэ-дэ. Молодец, что нашли ошибку. Только дешевые холуи в корректорах мне совсем не нужны. Так что можете быть свободны.

[Elf18]

Тебе Сирожа давал ссылку на учебник. Ты её читал? Ты хоть понял что там написано?
Ты сам говорил о броуновском движении. Ты понял чем оно вызывается?

В общем иди обратно в начальную школу и учись.

.

Там про газы было.

[Сергей5511]

т

- - - Добавлено - - -


Ты ничего не опроверг. Уже 100 раз это текст быт и полностью и частично, так что не неси ахинеии
вам безбожникам не удалось опровергнуть законы божий : Бернулли и ньютона
только показали слабость разума без благодати Божией !
Сказал безумец в сердце своём нет Бога
это про вас !

При чем здесь бог, нигра? Ты взял и выдрал чксть доказательства закона Бернули, подшаманил и получил вечный двигатель. А когда тебя прихватили за фаберже, ты начал блажить про бога

- - - Добавлено - - -

Не придуривайся расширение тел от температуры -Сирежа приплёл, а мне пришлось ему объяснить что Бернули тут ни причём
а развивал он твою идиотскую идею, что давление в жидкостях как и в газах определяется тепловым движением молекул.

Давление в жидкостях и газах слагается из трех компонентов.Один из них- тепловое движение молекул.
И не ври,нигра недоношенная, что тыкому то, чего то разъяснял.

- - - Добавлено - - -

Там про газы было.

Какая нахрен разница, малыш? Там и про жидкость было , кстати

[Elf18]

Какая нахрен разница, малыш? Там и про жидкость было , кстати

Про жидкость не говорилось о роли теплового движения не ври

Ты взял и выдрал чксть доказательства закона Бернули, подшаманил и получил вечный двигатель. А когда тебя прихватили за фаберже, ты начал блажить про бога

врешь не было там никакого двигателя никто ничего не выдирал

[Мон]

Молодец, что нашли ошибку.

И слабО Ыстыргару признать, что не ошибку у него нашли, а шулерские передергивания.

[Сергей5511]

Про жидкость не говорилось о роли теплового движения не ври

В чем причина давления жидкости?
Причина в том, что молекулы жидкости ударяются о стенки сосуда, в котором находится жидкость.
Ну тогда тебе сюда. Седьмой класс средней школы
В ходе урока было рассмотрено, как возникает давление в жидкостях и газах, были введены понятия гидростатического давления, внешнего давления и давления хаотического движения молекул,
Давление в жидкостях и газах закон и формула
Начинай пропитываться знаниями. В РФ пока еще нормально учат, в отличии от пиндостана

врешь не было там никакого двигателя никто ничего не выдирал

[/QUOTE]Ты выдрал ровно половину доказательства , подшаманил и получилось, что цилиндр воды у тебя бесконечно двигается при полностью компенсированном воздействии(а насос только толкнул один раз).Мало того, при этом, меньший цилиндр, влегкую сдвигает больший по массе без приложения внешней силы.

[The Man]

Ну, все верно, лошадь привязана к телеге. И её тянет, а телега тянет лошадь.
Ты что отрицаешь ? Что телега лошадь тянет ? Так ты отрицаешь третий закон Ньютона.

Нет, дурачок, телега тянет лошадь только если стоит под горку.

Короче, читай учебник.

- - - Добавлено - - -

Там про газы было.

Да ладно

Цитата: Известным свойством жидкостей и газов является их способность оказывать силовое воздействие на поверхности, ограничивающие объем, который они занимают. Это силовое воздействие согласно молекулярно-кинетической теории есть результат ударов молекул об эту поверхность.

Молекулярно-кинетическая теория жидкостей - Справочник химика 21

[Elf18]

Нет, дурачок, телега тянет лошадь только если стоит под горку.

Короче, читай учебник.

Ты дурачок , не слышал о трении качения.
Но, слушай, а если у тебя по ровной дороге телега едит сама зачем тогда лошадь ?