От чего происходит креационизм?

[Сергей5511]

На силу действия и противодействия хороший пример телега и лошадь.
с какой силой лошадь действует на телегу, с такой силой и телега действует лошадь, хотя эти обе силы и равны, тем не менее, и лошадь и телега движется.

F результатирующая = F действующая - Fпротиводействующая.
Результатирующая больше нуля след. больше противодействующей, поэтому телега с лошадью двигаются вперед. Иди в школу

[Сергей5511]

А Эльф только тебя сбивает с толку, поскольку кроме как копировать из интернета, ни на что не способен.

Именно! Мало того, он еще и выдергивает формулы из доказательств.

[Ystyrgar]

Юстик, 80% воды это средняя оценка.

Вот что ты пишешь:
"Именно что воды. В среднем конечно."
Откуда следует, что количественное среднее содержание воды в человеке именно 80%. Ни о каком оценочном показателе речи не шло. Отсюда же получается, что существуют люди, в которых воды более 100%. Велик и могуч русский язык, как грится...

У человека при рождение тело состоит на 90% из воды, во взрослом состоянии уменьшается до 60%.
Свободная вода это твоя выдумка, речь идёт просто о воде.

Глупый Элли. Твоя "просто вода" и свободная вода - одно и то же. Так вот - нет таковой в живом организме и быть не может. Запиши это в свой "дневник лузера" и обведи красным фломастером.

[Ystyrgar]

Как я и говорил - болтун и демагог.
Как и большинство шизотериков, верунов и портянок вообще, да простят меня простодушные и чистые сердцем форумчане, если они есть.
Товарищ трололо, вам дали показатель, который говорит, что самоубийств там-то - столько на душу населения, а там-то - столько. И что в одних странах этот показатель больше, а в других - меньше.
ВСЬО, как говорит наш подполковник.
Только идиот и демагог будет разглагольствовать и возмущаться, почему эти цифры не показывают того, для чего они изначально не предназначены.
PS Что-то мне подсказывает, что этот болтун-великорусская портянка так не разорялса бы и не позорился, если бы удельный показатель самоубийств в США был выше, чем в Роиссе)))

Не страдайте так громко, Иваэмон. Задачка простая, когда-нибудь Вы сумеете найти верный ответ.

[Ystyrgar]

Вот и предоставьте эти результаты.

Вот и предоставьте - коль хотите действительно говорить о проблеме, а не спекулировать на опосредованных к вопросу данных.

А получилась пустая болтология. World Happiness Report ООН рассчитывается по конкретным объективным критериям оценки счастья, а также социологическим опросам субъективной оценки счастья самих людей. Так что либо предоставляйте более надежные данные, чем данные ООН, либо занимайтесь пустой болтовней с самим собой.

Я буду заниматься тем, чем хочу. И даже пустой болтовней, если сочту нужным. Вам же было объяснено более чем доступно, по какой причине истинные данные могут сильно расходиться с внешне очевидными. Никакой контраргумериации от Вас, кроме отвлеченных поучений моей, якобы болтливой натуры, не последовало, ни на какие ошибки в рассуждениях Вы также не смогли показать. Так что прекращайте свой троллинг, Вам он не к лицу.

Нет, Вы просто болтаете о том, чего вообще не знаете.

Вам могу сказать то же самое.

[Мон]

Я буду заниматься тем, чем хочу. И даже пустой болтовней, если сочту нужным.

Беда в том, что вы хотите заниматься преимущественно пустой болтовней. И засоряете ею форум.

[The Man]

На силу действия и противодействия хороший пример телега и лошадь.
с какой силой лошадь действует на телегу, с такой силой и телега действует лошадь, хотя эти обе силы и равны, тем не менее, и лошадь и телега движется.

Ипонамать, недозачаток, ты банально путаешься в силах. Вот оно, пендосское образование..

Теперь ещё более понятно, что в пендоссии развитие науки происходит исключительно усилиями понаехавших.

[Elf18]

Глупый Элли. Твоя "просто вода" и свободная вода - одно и то же. Так вот - нет таковой в живом организме и быть не может. Запиши это в свой "дневник лузера" и обведи красным фломастером.

так объясни что ты понимаешь под свободной водой и в чем разница принципиальная.

Вот что ты пишешь:
"Именно что воды. В среднем конечно."
Откуда следует, что количественное среднее содержание воды в человеке именно 80%. Ни о каком оценочном показателе речи не шло. Отсюда же получается, что существуют люди, в которых воды более 100%. Велик и могуч русский язык, как грится...

Ты опять пьяный ?
Была статистика по разным тканям. Где-то 30% где то 90%.
У новорождённых 90%.
Кроме того, оказывается ты не умеешь считать среднее. Неуч. У кого то может быть 90% , у другого 70% вот тебе и 80%.
или 79% и 81% среднее тоже 80%.
Опять не думаешь.

- - - Добавлено - - -

Ипонамать, недозачаток, ты банально путаешься в силах. Вот оно, пендосское образование..

Теперь ещё более понятно, что в пендоссии развитие науки происходит исключительно усилиями понаехавших.

Гермиона, ты не ругайся, а скажи, с чем не согласен, и почему ты нагло в публичной форме отрицаешь закон божий ?!

- - - Добавлено - - -

Именно! Мало того, он еще и выдергивает формулы из доказательств.

Ты ничего не опроверг. Уже 100 раз это текст быт и полностью и частично, так что не неси ахинеии
вам безбожникам не удалось опровергнуть законы божий : Бернулли и ньютона
только показали слабость разума без благодати Божией !
Сказал безумец в сердце своём нет Бога
это про вас !

[Ystyrgar]

Для всех интересующихся и тех, кто просто плохо соображает (Жирный шрифт - мой):
"...В США самоубийства происходят примерно каждые 12 минут. Более того, после того, как на протяжении нескольких десятков лет уровень самоубийств на 100 тысяч населения в год снижался, с конца 1990-х годов он резко вырос. Сегодня в результате суицида в США гибнет в два с половиной раза больше людей, чем в результате убийств, хотя смертность в результате убийств привлекает гораздо больше внимания.
Другими словами, речь идет о национальной эпидемии самоубийств.
<···>
Любой, кто потерял близкого родственника или друга, совершившего самоубийство, или (как я) работал на горячей линии экстренной помощи и предотвращения самоубийств, знает, что статистика превращает индивидуальные, личные и даже загадочные аспекты этого насильственного акта (Почему именно этот человек? Почему именно сейчас? Почему именно таким образом?) в обезличенные абстракции.
<···>
Согласно статистике Всемирного банка, во всем мире уровень самоубийств снизился с 12,8 случаев на 100 тысяч населения в 2000 году до 10,6 случаев в 2016 году. Он падает в Китае, Японии (где он неуклонно снижается на протяжении почти 10 лет и находится на самой низкой точке за последние 37 лет), в большинстве стран Европы и даже в таких странах, как Южная Корея и Россия, где уровень самоубийств значительно выше, чем в США. В России, например, он снизился почти на 26%процентов с 42 случаев суицида на 100 тысяч населения в 1994 году до 31 случаев в 2019 году. ..."
вот здесь можно ознакомиться со статьей полностью.

[Ystyrgar]

Беда в том, что вы хотите заниматься преимущественно пустой болтовней. И засоряете ею форум.

А пока что Вы треплитесь без умолку, вместо того, чтобы решить элементарную задачку.

[Мон]

В России, например, он снизился почти на 26%процентов с 42 случаев суицида на 100 тысяч населения в 1994 году до 31 случаев в 2019 году. ..."

Очень удобно брать 1994 год - пик самоубийств, обусловленный временными неурядицами.
Однако, если брать период с 1990, то ни фига не снизился))) В 1990 году был все тот же 31 случай:
400 Bad Request
А если брать 2016 в качестве конечного, то и вовсе вырос на 4 пункта:
Сюжеты: Исследование: уровень суицидов в мире сокращается, но не в России
Так что, если отбросить мухляж с выбором годов, то, в сухом остатке, остается:

Россия, где уровень самоубийств значительно выше, чем в США

И ВСЬО.

- - - Добавлено - - -

А пока что Вы треплитесь без умолку,

Пока что треплЕтесь только вы. И вертитесь, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что дважды два - пять.

[Elf18]

Очень удобно брать 1994 год - пик самоубийств, обусловленный временными неурядицами.

Кстати в это время в США, как ни странно, стали проповедовать воздержание и секс по любви.

[Ystyrgar]

так объясни что ты понимаешь под свободной водой

H2O + незначительные минеральные включения, гл. образом Mg и Ca.

и в чем разница принципиальная.

Читать научись, Пестун-недомерок:
"Глупый Элли. Твоя "просто вода" и свободная вода - одно и то же."
Еще продублировать?

Ты опять пьяный ?

Пасаяна.

Была статистика по разным тканям. Где-то 30% где то 90%.
У новорождённых 90%.
Кроме того, оказывается ты не умеешь считать среднее. Неуч. У кого то может быть 90% , у другого 70% вот тебе и 80%.
или 79% и 81% среднее тоже 80%.
Опять не думаешь.

Вафель какой... ты ничего не писал о среднем ЗНАЧЕНИИ ОЦЕНОЧНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ. Вообще ничего. Ты писал, что в человеке, буквально, в среднем 80% воды. Почему же я не могу предположить, что и 160% - вполне вероятный случай?

[Elf18]

H2O + незначительные минеральные включения, гл. образом Mg и Ca

И чего бестолчь,это не вода после этого ?
Какой ты бессмысленный клоун.

Вообще ничего. Ты писал, что в человеке, буквально, в среднем 80% воды. Почему же я не могу предположить, что и 160% - вполне вероятный случай?

я тебе потом статью привёл, с таблицей и пояснениями, с числами.
Я тебе объяснил что 80=(A+b)/2, не значит что А будет значительно больше 80%.
Ты поражен грехом нет в тебе благодати Божией

[Полковник]

А что ты считаешь главным, что его погрызли и он воняет? А зимой бы он питался снегом?

Чудак - если мамонтов смыл поток, то, как утверждает К.О., этот-же поток должен был смыть и всех хищников с падальщиками.
Так?
В таком случае возникает резонный вопрос - КТО-же погрыз мамонтов???

лёд тоже увеличивается в объёме.
Это другое явление.

До недозачатого дошло, что превращение воды в лёд - ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ.
УРА!!!
Осталось тебе выучить как оно называется - ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД. И Бернулли тут вообще ни при делах... усёк?

так значит это ненормально верить в локальный потом?

Это не нормально - ДА.
Локальные потопы происходили, происходят и БУДУТ происходить достаточно регулярно и в разных частях планеты.
Верить в факты - это не нормально.

.