От чего происходит креационизм?

[Мон]

Ну откуда возьмётся такое желание?

А откуда оно берется у всех приходящих к вере и фанатично держащихся за нее - большей части человечества?
Из страха, прежде всего.
Страх - самое сильное чувство человека.
Экзистенциалисты выделяют 4 вида отнологических страхов, присущих в той или иной степени всем людям: смерти, бессмысленности, одиночества и ответственности. Я бы еще добавил страх страданий. Вера и религия являются универсальными транквилизаторами, подавляющими все эти страхи. Боящийся человек подсознательно тянется к транквилизатору - такому мировоззрению и ментальным установкам, при которых он меньше боится и меньше страдает от страха. А разум, как всегда, обслуживает подсознательные желания.

[Инопланетянка]

При чем тут археология и история?

При том, что археологические находки являются артефактами по которым прослеживается древняя мифология, наряду с письменными источниками.

Я Вам говорю про структурную и смысловую связь СУЩНОСТИ явления во всем его разнообразии, а не объектов, его представляющих. Здесь работают методы сравнительной мифологии, фольклористики, а на более глубинных этапах подключается психоанализ.

Я вам и говорила про связь с другими мифологиями. Это касаемо сравнительной мифологии и фольклористики.
Про психоанализ не знаю. Точнее так: психоанализ кого?

Трудность в том, что здесь отсутствует буквалистика. Это мир образов и ассоциаций. Только совсем уж полный дурачок воспринимает сложные мифические сюжеты буквально.

В мире много дурачков. Это не новость.

Гениальное открытие. Осталось теперь разобраться с величиной и качеством такого знания, что совсем не очевидно.

Ну и разбирайтесь, раз вам не очевидно.

Вы не готовы понимать в принципе.

Вашу интерпретацию? Да. И, боюсь, никто не готов.

[NTLL]

А откуда оно берется у всех приходящих к вере и фанатично держащихся за нее - большей части человечества?
Из страха, прежде всего.
Страх - самое сильное чувство человека.
Экзистенциалисты выделяют 4 вида отнологических страхов, присущих в той или иной степени всем людям: смерти, бессмысленности, одиночества и ответственности. Я бы еще добавил страх страданий. Вера и религия являются универсальными транквилизаторами, подавляющими все эти страхи. Боящийся человек подсознательно тянется к транквилизатору - такому мировоззрению и ментальным установкам, при которых он меньше боится и меньше страдает от страха. А разум, как всегда, обслуживает подсознательные желания.

Понятно. Так и есть. Но ведь получается, что вера в Бога как лекарство. А лекарство надо когда необходимо принимать, а то хуже может стать. До умопомрачения читать Библию и петь псалмы, постоянно и часто посещать собрание - вот и перебор. А дальше отторжение от религии... Через какое то время после длительного перерыва и отдыха от религии возможно повторение цикла.

[Мон]

Понятно. Так и есть. Но ведь получается, что вера в Бога как лекарство. А лекарство надо когда необходимо принимать, а то хуже может стать. До умопомрачения читать Библию и петь псалмы, постоянно и часто посещать собрание - вот и перебор. А дальше отторжение от религии... Через какое то время возможно повторение цикла.

Все люди разные. У всех разные духовные потребности. Кому-то нужно ежедневно читать и петь псалмы и с единоверцами общаться, кому-то просто важна уверенность, что все имеет смысл и он не умрет до конца... а кому-то и это не нужно. Все очень индивидуально. Поэтому в мире такой спектр всяких верований и учений.

[Инопланетянка]

Понятно. Так и есть. Но ведь получается, что вера в Бога как лекарство. А лекарство надо когда необходимо принимать, а то хуже может стать. До умопомрачения читать Библию и петь псалмы, постоянно и часто посещать собрание - вот и перебор. А дальше отторжение от религии... Через какое то время после длительного перерыва и отдыха от религии возможно повторение цикла.

"Вера в бога это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных.

Предположим, что рядом с нами сидит китаец XIV века. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен маленький дракончик. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракончику прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. Алеут или житель Полинезии наверняка думает, что там заключен дух предков, который в сочетании со скверной сегодняшнего дня воспламеняется. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, там сжиженный газ под давлением, колесико, дающее искру. То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости.

Homo предлагается хорошо театрализованное примитивное объяснение. Ведь когда вы слушаете какого-нибудь епископа, вы в первую очередь слушаете не человека, не голос, вы в основном слушаете четыре с половиной квадратных метра парчи, большое количество бижутерии, вы слушаете лиловый бархат и черное сукно. А вы этого дядьку побрейте, подстригите, оденьте в застиранную майку, посадите напротив себя на кухне, поставьте перед ним пустую бутылку из-под водки, и все, что он говорит, будет казаться бредом сумасшедшего. Такого рода сценизм работает на мало интеллектуализированную публику очень сильно."(с)

[Саша O]

А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае,

Откуда вы это знаете, вы были в Китае и видели всё собственными глазами?

[pavel murov]

Ну откуда возьмётся такое желание?

Побочный результат не очень эффективного устройства нашей психики. Увы, но человеческая психика не есть результат творения какого-то бога или богов, не есть проявление нематериальной души, а всего лишь один из множества результатов биологической эволюции. А дальше начинается влияние страха, конформизм как проявление условно социальной стадности и так далее. Если вообще Вам интересен этот вопрос, то недавно на русский язык перевели книгу прекрасного специалиста в области когнитивного религиоведения Паскаля Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления".

Это уже раздвоение личности.

По сути да.

без фанатичной веры в догмы настоящая вера а Бога невозможна.

Разумеется. Ещё Тертуллиан сказал "credo quia absurdum est", и это классическая максима религиозной веры как нечто иррационального.

А вот современные люди уже почти все на Земле не способны на такую веру в полноценной мере и у этого тоже есть причина - высокий уровень образования. Дело не в том, что люди прямо становятся все такими умными, но в том, что люди с детского сада и начальной школы усваивают рациональную гносеологию и не могут существовать вне этой системы.

[Инопланетянка]

Откуда вы это знаете, вы были в Китае и видели всё собственными глазами?

Шли годы... Сменялись гаджеты, системы кредитования, в хрущобах меняли окна в парадных на пластиковые. И только Сашенька в своей темнице сидит и ничего не знает.
Вот:Заводы Китая. Зажигалки. - YouTube

[NTLL]

А вот современные люди уже почти все на Земле не способны на такую веру в полноценной мере и у этого тоже есть причина - высокий уровень образования. Дело не в том, что люди прямо становятся все такими умными, но в том, что люди с детского сада и начальной школы усваивают рациональную гносеологию и не могут существовать вне этой системы.

И что же делать? Жить без Бога?

[Инопланетянка]

И что же делать? Жить без Бога?

Без какого? Без Иеговы? Да. Своя голова на плечах не только для того, чтобы в неё есть и держать уши, в которые льют всякий бред проповедники. Она ещё и для того, чтобы самостоятельно думать.

[pavel murov]

Жить без Бога?

Если сможете, то конечно. Но вот получится ли это у Вас - это вопрос, который Вы должны задать самому себе.

[Сергей5511]

И что же делать? Жить без Бога?

А хоть и с верой в бога, но рассчитывать ты можешь не на бога, а только на себя.

[Elf18]

Ну откуда возьмётся такое желание? Я всю жизнь работал инженером по расчётам прочности и механики.

Инженер это слово по происходению -человек которому помогают боги-гении

И я стану забивать себе голову тем, что фундаментальны законы физики иногда нарушаются по воле Бога?

это нельзя отрицать

Аннета так и советовала поверить в то, что Бог может изменить законы физики... А изоморфизм как же? Открытый закон действует не только на земле, а в любом месте вселенной. И законы Кеплера. Это уже раздвоение личности. Получается что вы и U2. оказались правы - без фанатичной веры в догмы настоящая вера а Бога невозможна.

Ты лже инженер Кеплер верил в Бога и много открыл , кого ты оскорбляешь ничтожество ?

- - - Добавлено - - -

Ну и что?
Это была небольшая группа людей. А Павел создал именно христианство (Паулианство).

- - - Добавлено - - -

Не ври. Павел ссылался в письмах на уже существующую общину в Сирии и Иудее.
Церковь в Риме тоже не он основывал.
В gospels больше информации об Иисусе чем его письмах.

- - - Добавлено - - -

А откуда оно берется у всех приходящих к вере и фанатично держащихся за нее - большей части человечества?
Из страха, прежде всего.
Страх - самое сильное чувство человека.
Экзистенциалисты выделяют 4 вида отнологических страхов, присущих в той или иной степени всем людям: смерти, бессмысленности, одиночества и ответственности. Я бы еще добавил страх страданий. Вера и религия являются универсальными транквилизаторами, подавляющими все эти страхи. Боящийся человек подсознательно тянется к транквилизатору - такому мировоззрению и ментальным установкам, при которых он меньше боится и меньше страдает от страха. А разум, как всегда, обслуживает подсознательные желания.

И что же в СССР все не делались верующими ? Или все же диамат с его сознанием-душой это тоже вера ?
Но в Израиле были садукеи кто не верил в бессмертии души.

- - - Добавлено - - -

"Вера в бога это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных.

И где знания отсутствуют ? В США ?
А реально ты не знаешь как круговорот воды работает но атеист !
Не сходится.

- - - Добавлено - - -

не есть проявление нематериальной души,

Как в диамате

а всего лишь один из множества результатов биологической эволюции. А дальше начинается влияние страха, конформизм как проявление условно социальной стадности и так далее. Если вообще Вам интересен этот вопрос, то недавно на русский язык перевели книгу прекрасного специалиста в области когнитивного религиоведения Паскаля Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления".

Если бы объяснил то верили бы кучка, а сейчас кучка атеистов

Разумеется. Ещё Тертуллиан сказал "credo quia absurdum est", и это классическая максима религиозной веры как нечто иррационального.

Неуч
классическре вранье атеистов

А вот современные люди уже почти все на Земле не способны на такую веру в полноценной мере и у этого тоже есть причина - высокий уровень образования. Дело не в том, что люди прямо становятся все такими умными, но в том, что люди с детского сада и начальной школы усваивают рациональную гносеологию и не могут существовать вне этой системы.

а как верить правильно ,? Вот в США не очень верущая семья это кто ходит в церковь, дома читают Библию
большая религия это ходить в воскресную школу быть altar boy, ходить в клубы молодёжь за Иисуса.

- - - Добавлено - - -

И что же делать? Жить без Бога?

Да жить и не богохульствовать на христианских форумах.

- - - Добавлено - - -

Без какого? Без Иеговы? Да. Своя голова на плечах не только для того, чтобы в неё есть и держать уши, в которые льют всякий бред проповедники. Она ещё и для того, чтобы самостоятельно думать.

Ты думать не можешь ты даже справочник атеиста не можешь осилить и понять что Бог один

- - - Добавлено - - -

А хоть и с верой в бога, но рассчитывать ты можешь не на бога, а только на себя.

В этом воля Бога что человек должен делать , но обращение к богу не исключено.

[Инопланетянка]

[QUOTE

Не ври. Павел ссылался в письмах на уже существующую общину в Сирии и Иудее.
Церковь в Риме тоже не он основывал.
В gospels больше информации об Иисусе чем его письмах.

Паулианство есть? Есть.
А теперь назовите мне, Эльф, хоть один источник, где говорится о "Римлианстве" или "Сириилианстве", или о "Иудееанстве". А ещё о "Петреанстве".

И где знания отсутствуют ? В США ?

США - это уже одушевленный объект? Эльф, заканчивайте бредить.

А реально ты не знаешь как круговорот воды работает но атеист !

Я не знаю подробностей работы лично вашего ЖКТ, но оно мне и не надо.
А вот про круговорот воды в природе в курсе.
Смею предположить, что пока его объясняли на уроке природоведения в пятом классе, вы как раз мучились с ЖКТ в отдельном кабинете. Угадала?))

Не сходится.

Да у вас никогда ничего не сойдётся. Вы же верун.

Ты думать не можешь ты даже справочник атеиста не можешь осилить и понять что Бог один

Эльф, спишу эту реплику на вашу способность не мыслить, а стучать пальцами по клавиатуре.

[Ystyrgar]

При том, что археологические находки являются артефактами по которым прослеживается древняя мифология, наряду с письменными источниками.

Поезжайте к каким-нибудь обским уграм - там целая серия родовых общин, или даже племен, отличающихся пониманием некоторых общих мотивов и изучайте на здоровье без всякой археологии и т. п. штуковин.

Я вам и говорила про связь с другими мифологиями. Это касаемо сравнительной мифологии и фольклористики.

Методов сравнительной мифологии, а не сравнение мифологий, Плоня.. Например, вычленение базовых архетипов - это метод анализа, полученный при сравнении, да. Но теперь он положен в методику анализа.
Ундерстандиваете ми, али ноу?

Про психоанализ не знаю. Точнее так: психоанализ кого?

Юнговско-Фроммовский, например. У последнего замечательная книжулина есть о снах (а в анализе сноведений как раз обширно используется своеобразная логика мифа), называется "Забытый язык". Поинтересуйтесь, когда вернетесь с Марса.

В мире много дурачков. Это не новость.

Но Вы-то умная. Так что не косите под дурочку.

Ну и разбирайтесь, раз вам не очевидно.

Ну и буду. И Вам ничего не расскажу.

Вашу интерпретацию? Да. И, боюсь, никто не готов.

Не бойтесь. Она не моя.