6000 лет

[NTLL]

вот вы и лоханулись, голубок.
они, верующие - это типа не вы, да?

Совесть мучает? Так извинись

я был прав, когда говорил про ваши увлечения научным атеизмом, которым от вас настойчиво несёт.

Это из справочника атеиста. А что за зверь научный атеизм я не знаю. У меня его как курса и в вузе не было.

Был научный коммунизм как идеологическая дисциплина в бывшем СССР. Но это полная туфта. Меня тошнит от одного названия.

[BVG]

с трудом вам верю, т.к. одно без другого не читалось.
но вы и сами из справочника черпаете успешно.

[NTLL]

но вы и сами из справочника черпаете успешно.

И что там неверно? Писали учёные, а не "красные профессора" при Чапаеве

[Инопланетянка]

и почему в луже может а в банке с нуклеотидами не может?

Потому, Бевега, что не в луже, а в гидротермальном источнике. И нуклеотиды в консервах как, по-твоему, должны "ожить"?))
Понимаешь в чем дело. Если что-то законами физики запрещено, оно никогда и не реализуется.
Ты можешь хоть до второго пришествия сидеть перед круханом пива - термоядерная реакция там не начнётся. Понимаешь?
А раз жизнь зародилась, значит были для этого условия, хоть и очень мизерные.

а с созданием Творца до бесконечности можно говорить, цепочка без конца и для ответа на этот вопрос нужно выйти за пределы нашего мира, что не возможно.

Вот! До бесконечности: кто создал творца, кто создал творца творца, кто создал творца творца творца и т.д.
Здесь как раз принцип Оккама уместен - не твори лишние сущности сверх необходимости. Тем более, что число этих сущностей - бесконечное.

[BVG]

И что там неверно? Писали учёные, а не "красные профессора" при Чапаеве

вот вот, мы тут как раз про науку и религию и говорим, а не про политику.
вы успешно теряете веру, если она у вас была конечно.

[Сергей5511]

вы и так не верили, да и не верите, я иллюзий не питаю на этот счёт, как не сомневаюсь и в вашей умственной ограниченности и связанной с ней наглости.
ведь всем кроме вас понятно, что говорил я про вашу веру

Вот скажи, малыш, как у тебя в одном абзаце поместилось два взаимоисключающих заявления?

в вашу обезьянью родословную.

Не напрягайся так, ты из под того же хвоста выпалНу так мы с тобой договорились, что верующих нельзя считать моральными людьми и это была моя наивная вера в их высокую нравственность?

- - - Добавлено - - -



- - - Добавлено - - -

я был прав, когда говорил про ваши увлечения научным атеизмом, которым от вас настойчиво несёт.

Понимаешь, глупышенька, догматы и таинства(они же= Символ Веры), были приняты на первом и втором соборах в Ницце в 325 и 385 году. От этой даты 33 года отнять сумеешь?
Через 292 и 352 года после смерти Христа.
Это не научный атеизм, а история Церкви, которую никто и не скрывает.
Так что, нахамил ты НТЛЛ, только из за своего незнания.
Извиниться тебя перед НТЛЛ не прошу, ибо понятия мораль и нравственность, у тебя отсутствуют.

- - - Добавлено - - -

Это из справочника атеиста. А что за зверь научный атеизм я не знаю. У меня его как курса и в вузе не было.

Был научный коммунизм как идеологическая дисциплина в бывшем СССР. Но это полная туфта. Меня тошнит от одного названия.

Вообще то, научный коммунизм,это экономика. Коммунизм,это экономическая формация

[BVG]

Потому, Бевега, что не в луже, а в гидротермальном источнике. И нуклеотиды в консервах как, по-твоему, должны "ожить"?))
Понимаешь в чем дело. Если что-то законами физики запрещено, оно никогда и не реализуется.
Ты можешь хоть до второго пришествия сидеть перед круханом пива - термоядерная реакция там не начнётся. Понимаешь?
А раз жизнь зародилась, значит были для этого условия, хоть и очень мизерные.

или её, жизнь, Кто- то создал..
расчёт синтеза простейшей биомолекулы не делали?

Вот! До бесконечности: кто создал творца, кто создал творца творца, кто создал творца творца творца и т.д.
Здесь как раз принцип Оккама уместен - не твори лишние сущности сверх необходимости. Тем более, что число этих сущностей - бесконечное.

это детский вопрос.
а откуда всё взялось вас значит не волнует так?
про взрыв например, что и почему взорвалось?...

[Сергей5511]

вот вот, мы тут как раз про науку и религию и говорим, а не про политику.
вы успешно теряете веру, если она у вас была конечно.

А кто тебе сказал, что ты можешь судить о силе чужой веры?
Скажи зарвавшийся гребень, кто тебя на это уполномочил?

[NTLL]

вот вот, мы тут как раз про науку и религию и говорим, а не про политику.
вы успешно теряете веру, если она у вас была конечно.

В справочником атеиста я пользуюсь для сравнения разных точек зрения. И они часто совпадают. По крайней мере это справочник хамить верующим и их высмеивать не учит.

[Сергей5511]

или её, жизнь, Кто- то создал..
расчёт синтеза простейшей биомолекулы не делали?

Видишь ли, малыш, ты взял современную версию белка и посчитал количество вариантов тупым перебором.
Но вся беда для тебя, что те же самые функции может выполнять белок и более простой.И совсем не обязательно, что белок современно типа сложится только на последнем варианте.

это детский вопрос.
а откуда всё взялось вас значит не волнует так?
про взрыв например, что и почему взорвалось?...

Так открывай википедию и читай, почему взрываются звезды

[Инопланетянка]

или её, жизнь, Кто- то создал..
расчёт синтеза простейшей биомолекулы не делали?

А кто создал того, кто создал жизнь?))
Расчёт не делала, но вероятность отлична от нуля.

это детский вопрос.
а откуда всё взялось вас значит не волнует так?
про взрыв например, что и почему взорвалось?...

Это не детский, а логический вопрос.
И ничего не взрывалось. "Большой Взрыв", это термин который придумал Фред Хойл. А на самом деле начало расширяться само пространство. И мы говорим в данном случае о Мегагалактике, т.е. той части пространства, откуда до нас свет успел дойти. Сама же Вселенная была всегда.

[BVG]

Видишь ли, малыш, ты взял современную версию белка и посчитал количество вариантов тупым перебором.
Но вся беда для тебя, что те же самые функции может выполнять белок и более простой.И совсем не обязательно, что белок современно типа сложится только на последнем варианте.

я взял 20 известных аминокислот и посчитал число их перестановок.
это 20! .

Так открывай википедию и читай, почему взрываются звезды

ещё одну глупость написал недоверок.
вы не читатель, вы писатель, Серёжа.
но википедию читайте, развивайтесь.

- - - Добавлено - - -

Как кучка развоевалась
- - - Добавлено - - -

как старикашка развонялся..
какая стам у вас кучка?

- - - Добавлено - - -

И тут бевегеша придумал оправдание, почему он нахамил НТЛЛ
Это не бевегеша виноват,это НТЛЛ задел его чуйства

угомонись, недоверок.
кондрашка не дремлет..

[Сергей5511]

я взял 20 известных аминокислот и посчитал число их перестановок.
это 20! .

Я тебе об этом и говорю
Ты взял современный тип белка
1 Все функции может выполнять и более простой белок
2 Не обязательно, что современный тип белка появится только с последней перестановкой

ещё одну глупость написал недоверок.
вы не читатель, вы писатель, Серёжа.
но википедию читайте, развивайтесь.

Это тебе кажется черезверок. Иди читай, почему вообще происходят взрывы и что это такое. В том числе и названное взрывом расширение пространства.


- - - Добавлено - - -

как старикашка развонялся..
какая стам у вас кучка?

Оооо! Слышу глас верующего

[BVG]

Сама же Вселенная была всегда.

Вот и Бог был (и есть) - всегда.
это область веры, у вас такая, у меня иная.

[Сергей5511]

угомонись, недоверок.
кондрашка не дремлет..

Неа,тебя, черезверок, пинать надо за твое хамство и глупость