Интересно посмотреть

[Goodvin]

Вполне возможно.

он клеветникъ

[Геолог]

И кто же разрабатывает эту вашу креационную теорию? Рискну предположить, что никакой разработки не ведется, а дело ограничится вот этими семью пунктами.

Семью пунктами не ограничится.
Будут ещё пункты и подпункты.
И эпистемологические выкладки.
Бегло изучив некоторые креационные теории, я обнаружил характерный для всех их изъян. Они не учитывают в полноте катастрофу грехопадения человека и последующего проклятия земли. А также насчёт катастрофы Потопа много белых пятен.
Если изъян исправить, то гипотеза становится сбалансированной во всех частях.
Не секрет, что у креационистов до сих пор нет достойной гипотезы, которая объясняла бы все онтологические проблемы. И приводила бы всё к единому знаменателю.
С Божьей помощью всё возможно.

- - - Добавлено - - -

Не разрабатывается эта гипотеза.Там добрая половина опровергнутых утверждений, а вторая- непроверяемых.
Такой и останется.Недоработаной

Какие опровергнуты? Когда и кем?
"Непроверяемые" обосновываются многими косвенными доказательствами.
Главное двигаться в верном направлении.

[Сергей5511]

Какие опровергнуты? Когда и кем?
"Непроверяемые" обосновываются многими косвенными доказательствами.
Главное двигаться в верном направлении.

Пункт первый-непроверяем
2 Влияние грехопадения -непроверяемо
3 Всемирный потоп- опровергнут.
4 Участие бога в катастрофах- непроверяемо
5 История Исхода-миф. Не проверяется
6 Предсказание геологических катастроф как новый акт творения-непроверяемо
7 Песни, мифы и сказки не являются надежным источником предсказаний

[Геолог]

Пункт первый-непроверяем
2 Влияние грехопадения -непроверяемо
3 Всемирный потоп- опровергнут.
4 Участие бога в катастрофах- непроверяемо
5 История Исхода-миф. Не проверяется
6 Предсказание геологических катастроф как новый акт творения-непроверяемо
7 Песни, мифы и сказки не являются надежным источником предсказаний

Теория катастрофизма более предпочтительна с научной точки зрения, чем господствующая ныне теория униформизма.
И с этим сегодня трудно спорить.
Конечно, можно добровольно оставаться в плену своих иллюзий.
Я поражаюсь силе веры (или наивности?) дарвинистов!
Остальное из пунктов, если униформизм отбросить как надоевшую муху, не кажется фантастическим и сказочным.
Новое творение пока что мы не можем наблюдать.
Разве что в жизнях тех, которые из наркоманов и алкоголиков и т.п. преобразились в добропорядочных христиан и законопослушных граждан.

[Сергей5511]

Теория катастрофизма более предпочтительна с научной точки зрения, чем господствующая ныне теория униформизма.

Теория катастроф была опровергнута еще в конце 19 века.
Вся беда в том, что вводя в любую теорию бога, вы автоматически делаете эту теорию непроверяемой.

Я поражаюсь силе веры (или наивности?) дарвинистов!

Каким боком дарвинизм относится к геологии или палеонтологии?

Остальное из пунктов, если униформизм отбросить как надоевшую муху, не кажется фантастическим и сказочным.

Сейчас, основной теорией в геологии принят актуализм, а не униформизм.

[Геолог]

2 Влияние грехопадения -непроверяемо
3 Всемирный потоп- опровергнут.

Грехопадение привело к проклятию всей земли и даже звёзд.
Множество рудиментарных органов в видах. Хищнические орудия в насекомых, животных, рыбах и растениях.
Всего этого при начале сотворения не было.
И даже змеи ходили на ногах подобно ящерам.
Эти факты свидетельствуют о катастрофе генно-морфного характера на земле.
Свидетельств тысячи! Только никто всерьёз систематизацией не занимался.
То что списывают на действие некой загадочной эволюции - ни что иное как действие проклятия.
Даже сегодня в фильмах и наяву маги и чародеи прибегают к наведению порчи и проклятий на людей.
Но это лишь жалкая пародия на то, что произошло в самом начале.
Насчёт Потопа, я уже как то объяснял.
1) Ни Вы и никто из учёных не могут сказать что Всемирный Потоп опровергнут и никогда не происходил.
Великий Каньон и другие подобные геологические образования свидетельствуют о подобной катастрофе глобального характера.
2) Учёные не знают о "начальных условиях", которые существовали ДО Потопа.
Только из обрывочных сведений из книги Бытие мы можем видеть, что тот первый мир коренным образом отличался от нынешнего.
И сопоставив с тем что произошло и что мы наблюдаем сейчас, то вывод напрашивается один - Великая Катастрофа.
После неё расход континентов произошёл, смещение оси земли, если земля шар, климатические зоны, лето, зима и т.д.
Уменьшение излучающей активности солнца, удаление защитного слоя воды над атмосферой, перепад атмосферного давления и многое другое, что мы сейчас даже не представляем.
Всё это говорит о том, что учёные, в силу своей близорукости, не учитывают погрешность для исследований, которая неизбежно присутствует.
Они то, что наблюдают, те же осадочные слои, по привычке, не желающей думать, легко списывают на миллионы лет эволюции.
Что является фейком от начала до конца.
Владеете темой или нет?

- - - Добавлено - - -

Теория катастроф была опровергнута еще в конце 19 века.
Вся беда в том, что вводя в любую теорию бога, вы автоматически делаете эту теорию непроверяемой.

Не обязательно.
Бога никто автоматически не вводит.
Креационисты предлагают лишь разумную, более разумную альтернативу дарвинистской идеологии и безличной эволюции, которую насильно ввели в научный процесс наряду с теорией униформизма.
Эти спекуляции и перекосы необходимо исправлять.
А на Бога ни Вы и никто повлиять не может автоматически.
Да, теория униформизма победила в своё время теорию катастрофизма. Время такое бурное было. Все мы хорошо это знаем.
Но сегодня наука открыла вещи и факты о которых несколько столетий не знали и не догадывались учёные.

Каким боком дарвинизм относится к геологии или палеонтологии?

Вот именно, каким боком?
И однако же он использует их у себя на службе.

Сейчас, основной теорией в геологии принят актуализм, а не униформизм.

Это радует, если так.
А где можно подробнее ознакомиться?

[Сергей5511]

Грехопадение привело к проклятию всей земли и даже звёзд.

Возвращаемся к тому же - недоказуемо и непроверяемо.
В это утверждение можно только верить

Множество рудиментарных органов в видах. Хищнические орудия в насекомых, животных, рыбах и растениях.

Как проверить, что именно грехопадение привело к модели "хищник - жертва"? Никак.

Всего этого при начале сотворения не было.
И даже змеи ходили на ногах подобно ящерам.
Эти факты свидетельствуют о катастрофе генно-морфного характера на земле.
Свидетельств тысячи! Только никто всерьёз систематизацией не занимался.
То что списывают на действие некой загадочной эволюции - ни что иное как действие проклятия.

Свидетельств действительно тысячи, но свидетельствуют они о постепенном изменении видов, а не катастрофичном

Даже сегодня в фильмах и наяву маги и чародеи прибегают к наведению порчи и проклятий на людей.

Нет никаких чародеев,Геолог.

Насчёт Потопа, я уже как то объяснял.
1) Ни Вы и никто из учёных не могут сказать что Всемирный Потоп опровергнут и никогда не происходил.

Нет геологических данных, что когда то, одновременно вся планета оказалась под водой. Локальных свидетельств- сколько угодно.А вот характерных для планетарного потопа отложений нет

Великий Каньон и другие подобные геологические образования свидетельствуют о подобной катастрофе глобального характера.

Почему нет еще таких же каньонов? Они должны быть по всей земле, но есть только один, в Америке?

2) Учёные не знают о "начальных условиях", которые существовали ДО Потопа.
Только из обрывочных сведений из книги Бытие мы можем видеть, что тот первый мир коренным образом отличался от нынешнего.
И сопоставив с тем что произошло и что мы наблюдаем сейчас, то вывод напрашивается один - Великая Катастрофа.
После неё расход континентов произошёл, смещение оси земли, если земля шар, климатические зоны, лето, зима и т.д.
Уменьшение излучающей активности солнца, удаление защитного слоя воды над атмосферой, перепад атмосферного давления и многое другое, что мы сейчас даже не представляем.

Если ученые не знают, тогда откуда вы это знаете?.
Кстати, существование водяного слоя над атмосферой,это абсурд.

Всё это говорит о том, что учёные, в силу своей близорукости, не учитывают погрешность для исследований, которая неизбежно присутствует.
Они то, что наблюдают, те же осадочные слои, по привычке, не желающей думать, легко списывают на миллионы лет эволюции.
Что является фейком от начала до конца.
Владеете темой или нет?

Предположение о правильности библейского изложения разбивается о геологию и палеонтологию.
Ну не вписываются факты в библейскую картину.
Поэтому, лучше просто верить, и не ждать от науки подтверждений веры

[Andron]

Вот тоже интересный цикл передач.

Это первая серия а там их 12 серий .

[Andron]

И вот тоже, интересная и поучительная передача .