Состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли

[Silve]

что это за следствия, поясните.

Складывалось представление, что ранняя атмосфера планеты была восстановительной, а затем 2,62,2 млрд лет назад атмосфера и океан постепенно стали наращивать свободный кислород. Кислород образовывался как побочный продукт деятельности фотосинтетиков: для получения энергии они использовали самое легкодоступное вещество на планете воду. Такая модель основывалась на геохимических данных. Основным из них считалось высокое содержание в архейских породах двухвалентного (недоокисленного) железа в виде пирита (FeS₂), магнетита (Fe₃O₄), сидерита (FeCO₃). Зерна пирита при этом могли быть хорошо обкатаны, а, следовательно, они подвергались активному воздействию поверхностных вод и атмосферы. Также показательным виделось присутствие в древнейших породах графита (неокисленного углерода), лазурита (Na₂S неокисленная сера), а также железо-марганцевых руд. Эти последние формируются преимущественно в низкокислородных условиях, так как в неокисленном состоянии железо и марганец мигрируют вместе, а при повышенном содержании кислорода железо теряет подвижность, и их пути расходятся. В конце 60-х годов было представлено еще одно важное доказательство в пользу восстановительной атмосферы на древней Земле: осадочные уранинитовые конгломераты. Они могли накапливаться только в отсутствии кислорода, поэтому их находят только в древнейших породах. В протерозойских породах стали преобладать минералы с высокой степенью окисления элементов, железо-марганцевые руды и ураниниты исчезли. Зато появились редкие элементы, которые включаются в осадочные минералы в присутствии кислорода.

[руслан 1984]

"В состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли (более 4,2 млрд л. н.) входили преимущественно метан, аммиак и углекислый газ.

Получается что состав воды не Н2О и воды не было на земле?
А растение чем дышат?

[BVG]

Складывалось представление, что ранняя атмосфера планеты была восстановительной, а затем 2,62,2 млрд лет назад атмосфера и океан постепенно стали наращивать свободный кислород. Кислород образовывался как побочный продукт деятельности фотосинтетиков: для получения энергии они использовали самое легкодоступное вещество на планете воду. Такая модель основывалась на геохимических данных. Основным из них считалось высокое содержание в архейских породах двухвалентного (недоокисленного) железа в виде пирита (FeS₂), магнетита (Fe₃O₄), сидерита (FeCO₃). Зерна пирита при этом могли быть хорошо обкатаны, а, следовательно, они подвергались активному воздействию поверхностных вод и атмосферы. Также показательным виделось присутствие в древнейших породах графита (неокисленного углерода), лазурита (Na₂S неокисленная сера), а также железо-марганцевых руд. Эти последние формируются преимущественно в низкокислородных условиях, так как в неокисленном состоянии железо и марганец мигрируют вместе, а при повышенном содержании кислорода железо теряет подвижность, и их пути расходятся. В конце 60-х годов было представлено еще одно важное доказательство в пользу восстановительной атмосферы на древней Земле: осадочные уранинитовые конгломераты. Они могли накапливаться только в отсутствии кислорода, поэтому их находят только в древнейших породах. В протерозойских породах стали преобладать минералы с высокой степенью окисления элементов, железо-марганцевые руды и ураниниты исчезли. Зато появились редкие элементы, которые включаются в осадочные минералы в присутствии кислорода.

ссылочка где?
вы геолог, хорошо разбираетесь в породах и камнях?

[Silve]

в пламени газовой горелки и струе кислорода - сгорает, но труднее, чем алмаз.

...устраняется слабым протоком азота.
Окисление - графит
- Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
в курсе, сколько азота в атмосфере?
попробуйте зажечь грифель карандаша, об результатах отпишитесь..

А никто не говорит о горении графита, но о его окислении. Ферштейн?

- - - Добавлено - - -

ссылочка где?

Выше была. Но получите еще раз.

<<Великое кислородное событие>> на рубеже архея и протерозоя не было ни великим, ни событием Елена Наймарк Новости науки на <<Элементах>> Геохимия, Микробиология

- - - Добавлено - - -

Получается что состав воды не Н2О и воды не было на земле?

Вода была, кислорода не было. Кислород в молекуле воды и кислород в атмосфере- это разные вещи.

А растение чем дышат?

Сейчас кислородом. Но вопрос в том, чем они дышали сразу после того, как Бог якобы сотворил их....А кислород отсутствовал.

[Павел_17]

Химически графит довольно стоек. Однако в атмосфере кислорода ои сравнительно легко сгорает с образованием диоксида углерода.

У Вас с химией большие проблемы, а Вы туда зачем-то лезете.
Когда химики говорят "атмосфера кислорода", то подразумевается, что это в чистом кислороде.

Вторая ссылка вообще мимо. Вы хотя сами читайте, что цитируете. Там речь идет о окислении графита в ПЕЧАХ и РЕАКТОРАХ. Вы хоть знаете, что это такое? )))))

[BVG]

А никто не говорит о горении графита, но о его окислении. Ферштейн?

ну как же никто, вы говорите:

[Silve]

Время появления кислородного фотосинтеза является более спорным, он, безусловно, появился около 2,4 млрд лет назад, но некоторые исследователи отодвигают время его появления до 3.2 млрд лет.^[103] Позже «глобальная производительность, вероятно, повысилась по крайней мере на два или три порядка.»^[105][106] Среди самых старых остатков форм жизни, прозводивших кислород, являются ископаемые строматолиты.^{[105][106][107]} Сначала освобожденный кислород связывался известняками, железом и другими минералами. Окисленное железо выглядит как красный слой в геологических пластах и называется железистыми формациями (англ.). Эти слои образуются в изобилии в течение сидерийского периода (между 2500 и 2300 млн лет назад)^[2]. Когда большая часть свободных минералов окислилась, кислород, наконец, начинает накапливаться в атмосфере. Хотя каждая клетка производит только незначительное количество кислорода, однако объединенный метаболизм многих клетках в течение длительного времени преобразует атмосферу Земли в её современное состояние. Это была третья земная атмосфера.^{[108]:5051[66]:8384,116117}
Под воздействием ультрафиолетового излучения некоторое количество кислорода преобразуется в озон, который собирается в слой вблизи верхней части атмосферы. Озоновый слой поглощает значительную часть ультрафиолетового излучения, который когда-то свободно проходил через атмосферу. Это позволило клеткам колонизировать поверхности океана и в конце концов землю. Без озонового слоя ультрафиолетовое излучение бомбардировало бы сушу и море и вызывало бы неустойчивый уровень мутаций в клетках.^{[109][64]:219220}
Фотосинтез вызвал ещё один важный эффект. Кислород был токсичен, и многие формы жизни на Земле, вероятно, вымерли когда уровень кислорода резко вырос в так называемой кислородной катастрофе. Устойчивые формы выжили и процветают, а некоторые развили способность использовать кислород, усилив свой метаболизм и получая больше энергии из того же объёма пищи.[109]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

[BVG]

У Вас с химией большие проблемы, а Вы туда зачем-то лезете.
Когда химики говорят "атмосфера кислорода", то подразумевается, что это в чистом кислороде.

Вторая ссылка вообще мимо. Вы хотя сами читайте, что цитируете. Там речь идет о окислении графита в ПЕЧАХ и РЕАКТОРАХ. Вы хоть знаете, что это такое? )))))

говорит что ..ээ поговорить пришёл, он вроде из города алкашей - атеистов..

- - - Добавлено - - -

Время появления кислородного фотосинтеза является более спорным, он, безусловно, появился около 2,4 млрд лет назад, но некоторые исследователи отодвигают время его появления до 3.2 млрд лет.^[103] Позже «глобальная производительность, вероятно, повысилась по крайней мере на два или три порядка.»^[105][106] Среди самых старых остатков форм жизни, прозводивших кислород, являются ископаемые строматолиты.^{[105][106][107]} Сначала освобожденный кислород связывался известняками, железом и другими минералами. Окисленное железо выглядит как красный слой в геологических пластах и называется железистыми формациями (англ.). Эти слои образуются в изобилии в течение сидерийского периода (между 2500 и 2300 млн лет назад)^[2]. Когда большая часть свободных минералов окислилась, кислород, наконец, начинает накапливаться в атмосфере. Хотя каждая клетка производит только незначительное количество кислорода, однако объединенный метаболизм многих клетках в течение длительного времени преобразует атмосферу Земли в её современное состояние. Это была третья земная атмосфера.^{[108]:5051[66]:8384,116117}
Под воздействием ультрафиолетового излучения некоторое количество кислорода преобразуется в озон, который собирается в слой вблизи верхней части атмосферы. Озоновый слой поглощает значительную часть ультрафиолетового излучения, который когда-то свободно проходил через атмосферу. Это позволило клеткам колонизировать поверхности океана и в конце концов землю. Без озонового слоя ультрафиолетовое излучение бомбардировало бы сушу и море и вызывало бы неустойчивый уровень мутаций в клетках.^{[109][64]:219220}
Фотосинтез вызвал ещё один важный эффект. Кислород был токсичен, и многие формы жизни на Земле, вероятно, вымерли когда уровень кислорода резко вырос в так называемой кислородной катастрофе. Устойчивые формы выжили и процветают, а некоторые развили способность использовать кислород, усилив свой метаболизм и получая больше энергии из того же объёма пищи.<sup>[109]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...86%D0%B8%D1%8F</sup>

вы читаете что постите, вот например:
Время появления кислородного фотосинтеза является более спорным, он, безусловно, появился около 2,4 млрд лет назад, но некоторые исследователи отодвигают время его появления до 3.2 млрд лет.[103] Позже «глобальная производительность, вероятно, повысилась по крайней мере на два или три порядка.»

вы считаете это достоверной информацией?

[Silve]

У Вас с химией большие проблемы, а Вы туда зачем-то лезете.
Когда химики говорят "атмосфера кислорода", то подразумевается, что это в чистом кислороде.

Вторая ссылка вообще мимо. Вы хотя сами читайте, что цитируете. Там речь идет о окислении графита в ПЕЧАХ и РЕАКТОРАХ. Вы хоть знаете, что это такое? )))))

К чему все это , химически продвинутый товарищ? Что пытаетесь доказать, что графит не окисляется?

- - - Добавлено - - -

вы читаете что постите

Читаю и внимательно. Вот например

"Сначала освобожденный кислород связывался известняками, железом и другими минералами. Окисленное железо выглядит как красный слой в геологических пластах и называется железистыми формациями (англ.). Эти слои образуются в изобилии в течение сидерийского периода (между 2500 и 2300 млн лет назад)".

[BVG]

К чему все это , химически продвинутый товарищ? Что пытаетесь доказать, что графит не окисляется?

вы просто находка для нашего отдела..
графит применяется для:
..
электродов, нагревательных элементов благодаря высокой электропроводности и химической стойкости к практически любым агрессивным водным растворам (намного выше, чем у благородных металлов).
Графит — Википедия

[Silve]

говорит что ..ээ поговорить пришёл, он вроде из города алкашей - атеистов..

Вы перепутали. Из города трезвенников. Но пришел к бухарям...в чем все больше убеждаюсь.

- - - Добавлено - - -

вы просто находка для нашего отдела..

Но вашему отделу это не идет на пользу.

"Окисляется О₂ воздуха до СО₂ выше 400°С, СО₂-выше 500 °С. Т-ра начала р-ций тем выше, чем совершеннее кристаллич. структура графита. Окисление ускоряется в присут. Fe, V, Na, Cu и др. металлов, замедляется в присут. С1₂, соед. фосфора и бора."

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1145.html

[BVG]

Вы перепутали. Из города трезвенников. Но пришел к бухарям...в чем все больше убеждаюсь.
l

хотели сказать что убеждены, пока вы похожи и убедитесь в этом, это разные понятия..

Но вашему отделу это не идет на пользу.

"Окисляется О2 воздуха до СО2 выше 400°С, СО2-выше 500 °С. Т-ра начала р-ций тем выше, чем совершеннее кристаллич. структура графита. Окисление ускоряется в присут. Fe, V, Na, Cu и др. металлов, замедляется в присут. С12, соед. фосфора и бора."

XuMuK.ru - ГРАФИТ - Химическая энциклопедия

и где такие условия были, там же ничего живого не сохранилось бы..
на Венере сейчас такие температуры и атмосфера из углекислоты..
Марс тоже имеет атмосферу из неё же, только давления ООочень разные..
а Земля (между ними) - свободный кислород в товарных количествах, какая случайность..
там по ссылочке сказано, что:

Графит стоек к действию к-т, р-ров солей, расплавов фторидов, сульфидов, теллуридов, орг. соед., жидких углеводородов и др., реагирует с р-рами щелочей, жидкими окислителями и рядом хлор- и фторорг. соединений.

вы знаете, даже Золото можно окислить,
Оксид золота(III) — Википедия
но только ээ.. несведущий оппонент будет из этого делать выводы про состав древней атмосферы..

[tagil]

Вопрос к сторонникам креационистской "гипотезы".
...
"В состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли (более 4,2 млрд л. н.) входили преимущественно метан, аммиак и углекислый газ. Затем в результате дегазации мантии Земли и непрерывных процессов выветривания на поверхности земли, состав первичной атмосферы Земли обогатился парами воды, ...

Да, это научное допущение соответствует библейскому расссказу о сотворении мира.
" ...ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, ... но пар поднимался с земли и орошал все лице земли".

[Silve]

хотели сказать что убеждены, пока вы похожи и убедитесь в этом, это разные понятия..

Не, сказал то, что хотел.

и где такие условия были, там же ничего живого не сохранилось бы..

Вы сначала поинтересуйтесь что там было живого и где.

[руслан 1984]

Вода была, кислорода не было. Кислород в молекуле воды и кислород в атмосфере- это разные вещи. .

6. но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли.
О чем это?
И это все происходило в первый день сотворения, так написано в Бытие, верно?

Сейчас кислородом. Но вопрос в том, чем они дышали сразу после того, как Бог якобы сотворил их....А кислород отсутствовал.

На второй день сотворения произошло следующее.Фотосинтез превращает углекислый газ в кислород. Во время фотосинтеза углекислый газ из атмосферы поступает в растение, а затем выделяется в виде кислорода


А все что вы пишете только гипотезы, вот захотелось кому то такой состав и предложил свою теорию, а вы и поверили, так во что вы поверили?
Поверили в авторитет имени этого ученого,
вот такой вопрос у меня к вам
Чей авторитет выше Бога или этого ученого?
Если не верите в существование, тогда немного изменим вопрос:
Кому вы больше верите миллионам людей или этому одиночке (который только предположил какая была атмосфера)