Состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Саша O
    Ветеран

    • 06 March 2012
    • 7618

    #16
    Сообщение от Silve
    Можете проверить экспериментально, а не веровать. Попробуйте сделать так, чтобы графит не окислился в земной атмосфере.
    Или объясните как он не окислился в катархейских породах.
    Не было в то время никакого графита.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #17
      Silve

      Вот они.
      Это не факты. В науке это называется косвенными признаками. А о сотворении Богом человека именно в это время в представленных Вами "фактах" нет ни слова.

      Это не факты, это (Ис.46:10).
      Для живущего в двухмерном мире клопа вертикаль абстракция.

      Слив, я так понял можно Вам засчитывать.
      Слово "понял" пока Вам не знакомо, а потому избегайте его использовать в дискуссиях со взрослыми. По причине полного научного и духовного невежества Вы сравниваете синее с соленым. Ваши "научные факты" для Христиан меньше, чем ничто. А для Вас ничто цитата из Библии. Вы даже не осознаете, что слились в том момент, когда приперлись на Христианский сайт вести дискуссии по придуманным Вами правилам.
      Так вот, Вас уже здесь нет, но Вы об этом еще не знаете.

      Комментарий

      • Silve
        Отключен

        • 28 December 2017
        • 597

        #18
        Почему думают , что в составе первичной атмосферы было много аммиака?

        "Основываясь на химическом анализе газовых пузырьков в кварцитах катархейского и архейского возраста, советский литолог Ю. П. Казанский попытался определить состав древней атмосферы. По его мнению, в архее и катархее атмосфера имела азотно-аммиачно-углекислый состав. В ней кроме преобладающего углекислого газа (до 60%) находились азот, сероводород, аммиак, серный газ, пары соляной и фтористой кислот."
        404 Not Found

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука
        Silve

        Это не факты.
        Это самые настоящие факты.

        но Вы об этом еще не знаете.
        Вы , я так понял , по теме ничего не знаете. Слив засчитан, свободны.
        Пожалуйтесь на меня.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука
        Для живущего в двухмерном мире клопа вертикаль абстракция.
        Вы еще и клоповед. Клоп не живет в двухмерном мире, кстати.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Саша O
        Не было в то время никакого графита.
        Почему же он есть сейчас? Бог его задним числом сотворил?

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #19
          Silve

          Убедительно.

          Это самые настоящие факты.
          Это ничего не доказующее фуфло.

          Пожалуйтесь на меня.
          Вы того не стоите

          Вы еще и клоповед. Клоп не живет в двухмерном мире, кстати.
          Увы, не могу посмотреть на мир Вашими глазами. Но то, что Ваше мышление двухмерно - совершенно очевидно.

          Комментарий

          • Silve
            Отключен

            • 28 December 2017
            • 597

            #20
            Сообщение от Лука
            Silve

            Убедительно.

            Это ничего не доказующее фуфло.

            Вы того не стоите

            Увы, не могу посмотреть на мир Вашими глазами. Но то, что Ваше мышление двухмерно - совершенно очевидно.
            Вы забыли подкрепить все тезисы ссылками на Писание .

            Комментарий

            • Саша O
              Ветеран

              • 06 March 2012
              • 7618

              #21
              Сообщение от Silve
              Почему же он есть сейчас? Бог его задним числом сотворил?
              потому что в то время и Земли не было

              Комментарий

              • Пломбир
                Ветеран

                • 27 January 2013
                • 15115

                #22
                Сообщение от Silve
                Вопрос к сторонникам креационистской "гипотезы".

                Как Бог мог создать все ныне существующие виды, если они в основном дышат смесью углекислого газа и кислорода ?
                Между тем вот состав первичной атмосферы (пардон-небесной тверди).
                Всякому мыслящему человеку видно по книге Бытие,что создание проходило по этапам,последовательно,что и названо "днями". К третьему этапу(дню)уже существовали растения,которые появляясь последовательно,в зависимости от строения и способности что-то поглощать и перерабатывать,подготавливали атмосферу из описанной вами, к другой, пригодной появлению живых существ.

                Комментарий

                • diana
                  Хорошо что Лето!..)

                  • 17 May 2008
                  • 68513

                  #23
                  Сообщение от Silve
                  Вопрос к сторонникам креационистской "гипотезы".

                  Как Бог мог создать все ныне существующие виды, если они в основном дышат смесью углекислого газа и кислорода ?
                  Между тем вот состав первичной атмосферы (пардон-небесной тверди).

                  "В состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли (более 4,2 млрд л. н.) входили преимущественно метан, аммиак и углекислый газ. Затем в результате дегазации мантии Земли и непрерывных процессов выветривания на поверхности земли, состав первичной атмосферы Земли обогатился парами воды, соединениями углерода (СO2, СО) и серы, а также сильными галогенными кислотами (НСI, НF, НI) и борной кислотой."
                  Образование атмосферы Земли. Первичная и вторичная атмосфера Земли. - Страница 4
                  Бог создал существующие виды, когда атмосфера сделалась пригодной для них.
                  чайок.. мир, гармония и любовь..

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #24
                    Сообщение от Silve
                    Вы забыли подкрепить все тезисы ссылками на Писание .
                    Вы правы - подкрепляю. Об общении с такими как Вы в Писании сказано: "Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:4,5)

                    Комментарий

                    • Silve
                      Отключен

                      • 28 December 2017
                      • 597

                      #25
                      Сообщение от Лука
                      Вы правы - подкрепляю. Об общении с такими как Вы в Писании сказано: "Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:4,5)
                      Хорошая цитата. Показывает как для авторов библии было важно чужое мнение.
                      Но мне Ваше "до фонаря".

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от artemida-zan
                      Бог создал существующие виды, когда атмосфера сделалась пригодной для них.
                      Не подходит. Атмосфера для современных видов стала пригодной после кислородной катастрофы.(2,45 млрд лет назад. ) Это произошло через миллиарды лет после формирования нашей планеты. А процесс творения Земли по библии занял всего один день. Еще пять дней и вуаля, получите биосферу.

                      Комментарий

                      • Павел_17
                        христианин

                        • 13 September 2002
                        • 24020

                        #26
                        Сообщение от Silve
                        Это самые настоящие факты.
                        Это не факты, это всего лишь гипотезы. Вы невнимательно прочитали материал, ссылку на который привели. Читаем вместе:
                        Атмосфера возникла в начальные периоды формирования земной коры. Существуют две гипотезы ее образования.

                        Как видите, существует 2 гипотезы, а не два факты. Вы обманули.

                        Таким образом, условно можно считать, что источником веществ, составляющих первичную атмосферу

                        Далее тоже пишется, не о фактах, а о том, что УСЛОВНО МОЖНО СЧИТАТЬ...
                        Вам знакомо это словосочетание?

                        Смотрим далее:
                        Основываясь на химическом анализе газовых пузырьков в кварцитах катархейского и архейского возраста

                        И снова проблема. Наличие газовых пузырьков вовсе не говорит, что пузырьки образовывались из атмосферы.
                        Вот пример имитации образования пузырьков, которые можно проверить в лабораторных условиях, которые имитируют процессы на древней Земле:
                        Откачайте воздух, нагрейте и спрессуйте любое нестойкое соединение (хотя бы соду). Пузырьки будут иметь в составе углекислый газ.
                        Если спрессуете углекислые аммонийные соли при нагреве, то они будут содержать пузырьки аммиака.

                        Если решить, что "таблетка" прессовалась в атмосфере, то можно предположить, что состав атмосферы у нас - СО2 и NH3. Это так?

                        Комментарий

                        • Silve
                          Отключен

                          • 28 December 2017
                          • 597

                          #27
                          Сообщение от Павел_17
                          Это не факты, это всего лишь гипотезы. Вы невнимательно прочитали материал, ссылку на который привели. Читаем вместе:
                          Атмосфера возникла в начальные периоды формирования земной коры. Существуют две гипотезы ее образования.
                          Вы невнимательны. Речь шла о наличии в первичной атмосфере кислорода, а не о точном составе атмосферы. Состав атмосферы - гипотеза. Отсутствие в ней кислорода- факт. Что подтверждает?

                          неокисленные отложения, образовавшиеся явно на поверхности (например, речная галька из нестойкого к кислороду пирита);

                          А без кислорода даже Бог Луки не сможет поддерживать жизнь даже суслика .

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Пломбир
                          Всякому мыслящему человеку видно по книге Бытие,что создание проходило по этапам,последовательно,что и названо "днями". .
                          Это хула на Господа! По Вашему он творил землю, небо и биосферу 2 млрд. лет?

                          Комментарий

                          • diana
                            Хорошо что Лето!..)

                            • 17 May 2008
                            • 68513

                            #28
                            Сообщение от Silve
                            Не подходит. Атмосфера для современных видов стала пригодной после кислородной катастрофы.(2,45 млрд лет назад. ) Это произошло через миллиарды лет после формирования нашей планеты. А процесс творения Земли по библии занял всего один день. Еще пять дней и вуаля, получите биосферу.
                            методы определения возраста Земли и всамделешний её возраст, могут значительно разиться..
                            чайок.. мир, гармония и любовь..

                            Комментарий

                            • Silve
                              Отключен

                              • 28 December 2017
                              • 597

                              #29
                              Сообщение от Павел_17

                              И снова проблема. Наличие газовых пузырьков вовсе не говорит, что пузырьки образовывались из атмосферы.
                              Конечно не говорит. Атмосфера образовалась в результате вулканической активности.

                              "Такие процессы как выброс лавы во время извержения вулканов, сопровождается неизбежным выбросом газов, таких как азот, метан, водяной пар и другие. При воздействии радиации солнца водяной пар разлагается на кислород и водород. Освободившийся кислород вступает в реакцию с оксидом углерода и образовывается углекислый газ. На азот и водород разлагается аммиак. В процессе диффузии водород поднимается вверх и покидает атмосферу. Азот, который намного тяжелее, не может улетучиться, и постепенно накапливался."

                              Потому то и изучались пузырьки.
                              Пузырьки и атмосфера из вулканов, а не пузырьки из атмосферы ферштейн?

                              Первичная атмосфера Земли

                              Комментарий

                              • Silve
                                Отключен

                                • 28 December 2017
                                • 597

                                #30
                                Сообщение от artemida-zan
                                методы определения возраста Земли и всамделешний её возраст, могут значительно разиться..
                                Абсолютный метод. Является наиболее точным и позволяет определить возраст горных пород в годах. Начал применяться после открытия в 1896 г. Анри Беккерель явления радиоактивности. Установлено, что во время радиоактивного распада одни элементы превращаются в другие более устойчивы, а период их распада вообще не зависит ни от внутренних, ни от внешних обстоятельств (температуры, давления, влажности и т.д.). Зная соотношение количества материнского элемента остался в породе, и продукта конечного распада, срок его преобразования, можно определить абсолютный возраст горных пород. Так, и 0 г 238U за I млрд. лет превращается в 0,116 г 206Рb. Остаток 238U - 0,865 г. Остальная масса расходуется на излучение. Значение периодов полураспада приведены в табл. 4.1. Урано-свинцовый, торий-свинцовый методы применяются для определения возраста древних магматических и метаморфических горных пород, получивших название старожилов. Этими методами были определены, что возраст известных на Земле пород - старожилов составляет 3,8 млрд. лет (Южная Америка).

                                Методы определения возраста горных пород
                                Последний раз редактировалось Silve; 25 April 2018, 05:22 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...