Отторжение трансплантатов вдребезги разбивает дарвинизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #1

    Отторжение трансплантатов вдребезги разбивает дарвинизм

    Переношу в новую тему сюжет, всплывший в моей теме о мозге.

    Предлагаю всем задуматься вот, над чем.

    По матеро-дарвиницкой сказке, "всё произошло от одного бульона" и "состоит из одних и тех же аминокислот".

    ОДНАКО: если всё состоит "из одних и тех же кубиков", то что мешает эти кубики взять из одной конструкции - и перенести в другую?

    И вот тут-то дарвинизм терпит ПОЛНОЕ ФИАСКО: трансплантированные органы С ТРУДОМ продерживаются несколько лет (само большее) - в рамках пересадок внутри одного вида. И то не всегда: часты аллергические реакции отторжения с переходом в коматозное состояние. Как повезёт, что называется. В любом случае, с пересаженными органами (даже от человека к человеку) долго никто не живёт.

    А межвидовые пересадки органов приводят к полному отторжению трансплантированных органов: сие НЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНО.

    Вывод: басня о "кубиках" - не работает. Очередная дарво-туфта.
  • Silve
    Отключен

    • 28 December 2017
    • 597

    #2
    Сообщение от Herman Lunin
    Переношу в новую тему сюжет, всплывший в моей теме о мозге.

    Предлагаю всем задуматься вот, над чем.

    По матеро-дарвиницкой сказке, "всё произошло от одного бульона" и "состоит из одних и тех же аминокислот".

    ОДНАКО: если всё состоит "из одних и тех же кубиков", то что мешает эти кубики взять из одной конструкции - и перенести в другую?

    И вот тут-то дарвинизм терпит ПОЛНОЕ ФИАСКО: трансплантированные органы С ТРУДОМ продерживаются несколько лет (само большее) - в рамках пересадок внутри одного вида. И то не всегда: часты аллергические реакции отторжения с переходом в коматозное состояние. Как повезёт, что называется. В любом случае, с пересаженными органами (даже от человека к человеку) долго никто не живёт.

    А межвидовые пересадки органов приводят к полному отторжению трансплантированных органов: сие НЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНО.

    Вывод: басня о "кубиках" - не работает. Очередная дарво-туфта.
    Вы задаете вопросы, создаете темы. Люди тратят время , отвечают подробно на Ваши вопросы. Вы молчите...после чего следует Ваш новый эмоциональный всплеск. Так какой смысл что то Вам объяснять?

    Комментарий

    • True
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 8073

      #3
      Библия утверждает, что все люди - родственники. И всё же бывает отторжение органов. Значит, даже с точки зрения верующего человека, отторжение не опровергает родство.
      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
      Человек произошел от обезьяны

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #4
        Сообщение от Silve
        Вы задаете вопросы, создаете темы. Люди тратят время , отвечают подробно на Ваши вопросы. Вы молчите...после чего следует Ваш новый эмоциональный всплеск. Так какой смысл что то Вам объяснять?


        Не понял, чем именно Вы недовольны? Где и когда я "промолчал"?

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от True
        Библия утверждает, что все люди - родственники. И всё же бывает отторжение органов. Значит, даже с точки зрения верующего человека, отторжение не опровергает родство.

        Смотря какое: "кубическое" - опровергает.

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #5
          Сообщение от True
          Библия утверждает, что все люди - родственники. И всё же бывает отторжение органов. Значит, даже с точки зрения верующего человека, отторжение не опровергает родство.
          у вас логический казус, то чего вы не учли. Библия не предусматривает трансплантологию...
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Silve
            Отключен

            • 28 December 2017
            • 597

            #6
            Сообщение от Herman Lunin
            Не понял, чем именно Вы недовольны? Где и когда я "промолчал"?
            В теме про мозг, электроны. Вообще, во всех темах , которые Вы открывали , у Вас не хватило знаний для дальнейших возражений.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Herman Lunin
            Смотря какое: "кубическое" - опровергает.
            Вот хотя бы здесь. По библии люди состоят из праха. С чего бы праху отторгать прах? Разный прах типа? При чем здесь кубическое?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от baptist2016
            Библия не предусматривает трансплантологию...
            Поедание зайцев с копытами библия предусматривает. Почему же не предусматривает трансплантологию?
            Было бы совсем хорошо, если бы Бог дал в "своей" библии азы медицинских знаний.

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #7
              Сообщение от Silve
              В теме про мозг, электроны. Вообще, во всех темах , которые Вы открывали , у Вас не хватило знаний для дальнейших возражений.

              - - - Добавлено - - -



              Вот хотя бы здесь. По библии люди состоят из праха. С чего бы праху отторгать прах? Разный прах типа? При чем здесь кубическое?

              - - - Добавлено - - -


              .

              Это другая тема, о том, что на иврите (или даже на древнеарамейском) обозначает слово, которое по-русски было переведено, как "прах".

              Но замечание Ваше говорит о том, что Вы просто не понимаете поставленной мною в топике проблемы.

              Если, по дарвинизму, всё состоит из одних и тех же аминокислот-"кубиков", то отторжения не должно быть.

              А если отторжение есть, - то значит, всё состоит НЕ из кубиков.

              Усекли?

              Комментарий

              • Пломбир
                Ветеран

                • 27 January 2013
                • 15115

                #8
                Сообщение от Silve
                Вот хотя бы здесь. По библии люди состоят из праха. С чего бы праху отторгать прах? Разный прах типа? При чем здесь кубическое?
                А с чего бы это праху сидеть за компьютером ? Значит ,что-то с прахом не то....

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #9
                  Сообщение от Silve
                  . Поедание зайцев с копытами библия предусматривает. Почему же не предусматривает трансплантологию? Было бы совсем хорошо, если бы Бог дал в "своей" библии азы медицинских знаний.
                  я бред не комментирую. не утруждайтесь....
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • diana
                    Хорошо что Лето!..)

                    • 17 May 2008
                    • 68513

                    #10
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Переношу в новую тему сюжет, всплывший в моей теме о мозге.

                    Предлагаю всем задуматься вот, над чем.

                    По матеро-дарвиницкой сказке, "всё произошло от одного бульона" и "состоит из одних и тех же аминокислот".

                    ОДНАКО: если всё состоит "из одних и тех же кубиков", то что мешает эти кубики взять из одной конструкции - и перенести в другую?

                    И вот тут-то дарвинизм терпит ПОЛНОЕ ФИАСКО: трансплантированные органы С ТРУДОМ продерживаются несколько лет (само большее) - в рамках пересадок внутри одного вида. И то не всегда: часты аллергические реакции отторжения с переходом в коматозное состояние. Как повезёт, что называется. В любом случае, с пересаженными органами (даже от человека к человеку) долго никто не живёт.

                    А межвидовые пересадки органов приводят к полному отторжению трансплантированных органов: сие НЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНО.

                    Вывод: басня о "кубиках" - не работает. Очередная дарво-туфта.
                    ух-ты.. и точно.. веское опровержение всяких там бульонов, из которых самозародилось всё..))
                    чайок.. мир, гармония и любовь..

                    Комментарий

                    • Silve
                      Отключен

                      • 28 December 2017
                      • 597

                      #11
                      Сообщение от Herman Lunin

                      Если, по дарвинизму, всё состоит из одних и тех же аминокислот-"кубиков", то отторжения не должно быть.
                      Дарвинизм здесь не причем. По данным физиологии организм состоит из "кубиков" ...из клеток и тканей. И эти клетки и ткани разные , и могут отторгаться иммунной системой.


                      Это другая тема, о том, что на иврите (или даже на древнеарамейском) обозначает слово, которое по-русски было переведено, как "прах".
                      Какая разница как загадочное древнееврейское слово было переведено? Главное- "прах"- единая субстанция для всех людей по еврейской библии.
                      А так как об иммунной системе библия молчит, один прах по идее не должен отторгаться другим.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от baptist2016
                      я бред не комментирую. не утруждайтесь....
                      Или то, то Вы не способны прокомментировать Вы оцениваете как бред?
                      А что Вас смутило, Левит 11:6?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Пломбир
                      А с чего бы это праху сидеть за компьютером ? Значит ,что-то с прахом не то....
                      Или прах - креосказка.

                      Комментарий

                      • АндрейРасулов
                        Участник

                        • 24 April 2018
                        • 125

                        #12
                        Автор видимо не учитывает или вообще не слышал о гистосовместимости и антигенах.

                        Видимо специально ищет совпадения своего мировоззрения с реальным миром.

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #13
                          Сообщение от Silve
                          В теме про мозг, электроны. Вообще, во всех темах , которые Вы открывали , у Вас не хватило знаний для дальнейших возражений.
                          У него вообще нет знаний.
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #14
                            Сообщение от Herman Lunin
                            ОДНАКО: если всё состоит "из одних и тех же кубиков", то что мешает эти кубики взять из одной конструкции - и перенести в другую?
                            Ничего не мешает. И вы делаете это ежедневно. И не только вы, а ВСЕ, без исключений, живые организмы.

                            Но в силу отсутствия у вас мозга, вы просто органически не способны понять ответов на собственные вопросы, и поэтому всем, кто вам отвечает по-существу, хамите в таком вот духе:
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Комментарий свинопаса: сегодня ему недодали помоев. Нервничает.




                            Местный клоун Лунин, продолжает смешить народ.
                            Ещё месяц остался - потом весеннее обострение у него утихнет.

                            .
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #15
                              Сообщение от artemida-zan
                              ух-ты.. и точно.. веское опровержение всяких там бульонов, из которых самозародилось всё..))
                              Дин. специально для тебя - объясняю так сказать, на пальцах.

                              Если ты ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь в сообщение этого клоуна, то увидишь, что "кубики" о которых он глаголет - это аминокислоты. Из которых(аминокислот) состоят белки, а вовсе не органы, которые можно или нельзя пересаживать от одного организма другому.
                              Вот лично ты, ежедневно, кушаешь кучу разных белков с вкусной и здоровой едой. И все эти белки, твой организм, прекрасно усваивает, встраивает в себя и различным другим способом использует.

                              При чём тут трансплантация органов и их приживаемость??? Я задал Лунину сей вопрос в его прошлой теме... В ответ тишина - он вчера не вернулся из боя...

                              Кроме того, Луняша вопрошал - откуда взялось многообразие... И на этот вопрос я ему ответил, и тоже "на пальцах"... По всей видимости его интеллектуальный уровень, точнее отсутствие оного, не позволяют ему "вкурить" даже такое, простейшее объяснение...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              Обработка...