Соревнование невидимок: электрон против поля

[Herman Lunin]

Кстати, магнитное поле можно увидеть. Всего то навсего, надо засунуть магнит под фанерку, а на фанерку насыпать металлических опилок.

Глупость. Это всё равно, что сказать, что "по кружению чаинок в стакане можно увидеть, из какого металла была сделана чайная ложка и кто её в стакане крутил".

Ну и о электроне
Можно ли увидеть атомы по отдельности? - YouTube

Парень открытым текстом пропагандирует компьютерную графику. Ни одного "атома" так и не показав. Незачёт.

[Генрих Птицелов]

Глупость. Это всё равно, что сказать, что "по кружению чаинок в стакане можно увидеть, из какого металла была сделана чайная ложка и кто её в стакане крутил".

Ты только что, глупость ляпнул. Наверное из за того, что вообще не понимаешь о чем речь.
Но ты не переживай, такие как ты, тоже нужны, как визуализация полного отсутствия...... да всего.

Парень открытым текстом пропагандирует компьютерную графику. Ни одного "атома" так и не показав. Незачёт.

А докажи, что это графика? Мало ли, что тебе кажется.

[Herman Lunin]

А докажи, что это графика? Мало ли, что тебе кажется.

А чего доказывать, если он никаких фото атома не показывает и воспевает достоинства микроскопа, который "восстанавливает компьютерными методами движение иглы размером всего лишь в несколько атомов" по поверхности?

Кстати, забавно: откуда известно, что на конце иглы "несколько атомов", если для их обнаружения нужна сама эта игла??

Ну да ладно, это мелочи, по сравнению с общей пургой.


------------------------

А твои опилки пошли от опилок в голове.

Тебе уже Лунин разжевал, что если НЕТ автора следа, то по одному лишь следу (без заведомого знания его авторства) нельзя НИЧЕГО сказать о его авторе.

[Полковник]

Тебе уже Лунин разжевал, что если НЕТ автора следа, то по одному лишь следу (без заведомого знания его авторства) нельзя НИЧЕГО сказать о его авторе.

Очередной фееричный выброс глиняного кирпича...

.

[Генрих Птицелов]

А твои опилки пошли от опилок в голове.

Тебе уже Лунин разжевал, что если НЕТ автора следа, то по одному лишь следу (без заведомого знания его авторства) нельзя НИЧЕГО сказать о его авторе.

Какое гуано Лунин только не жевал.След, бедняжка,это идентификатор, вне зависимости,знаешь ты автора или нет.
Но ты жуй дальше.Ага

[Herman Lunin]

Какое гуано Лунин только не жевал.След, бедняжка,это идентификатор, вне зависимости,знаешь ты автора или нет.
Но ты жуй дальше.Ага

Раньше ты эффектнее сливался. Стареешь.

[Полковник]

Раньше ты эффектнее сливался. Стареешь.

лЁнин, твои аргументы не то чтобы кончились - они даже не начинались.

Поэтому уж как-нибудь весну переживи... потом станет тебе полегче...

.

[Саша O]

Раньше ты эффектнее сливался. Стареешь.

И палковник тоже.

[baptist2016]

Обычная индукция.

электрическая, магнитная или электромагнитная индукция?

[Herman Lunin]

И палковник тоже.

Да это один и тот же хмырь морочит тут всем голову своим десятком ников. Причём у него даже не хватило мозгов разнообразить фотки: налепил то мишек, то котиков. Это, видно, для него - образцы интеллекта.
Но пусть хоть так: всё лучше, чем по парткомам "заседать".

[Генрих Птицелов]

электрическая, магнитная или электромагнитная индукция?

Ну подумай. У тебя есть катушка без сердечника через которую пропустили ток

- - - Добавлено - - -

Да это один и тот же хмырь морочит тут всем голову своим десятком ников. Причём у него даже не хватило мозгов разнообразить фотки: налепил то мишек, то котиков. Это, видно, для него - образцы интеллекта.
Но пусть хоть так: всё лучше, чем по парткомам "заседать".

Да да да. Весь форум-клоны полковника

[Serj012]

каким образом ток через магнитное поле перемещается? частицами. или молекулами. как?

Представьте проводник как железную реку: решётка атомов будет основание канала а электроны как ртуть текущая в нём. От прохождения электронов создаётся трение и нагрев железного канала так и поле создается с вектором направления и его напряжённостью т.е. силой. Почему электроны начинают движение? Потому что создаётся поле и разность потенциалов на одном конце проводника создаётся недостаток электронов и проводник заряжается положительно. И если зная вектор направления магнитного поля в него поместить другой проводник то его электроны будут получать то же направление и напряжённость и в нём также создастся меньшее чем в первичном но то же разность потенциалов и ток. Почему меньшая разность потенциалов и ток ?Потому что энергия первого проводника теряется на его нагрев и на самом поддержание поля. Что говорит о том что ни какого чуда со 100% передачей энергии не происходит а передаётся порядка 80% энергии.

[baptist2016]

Ну подумай. У тебя есть катушка без сердечника через которую пропустили ток- - - Добавлено - - -

магнитная индукция как минимум?

[Генрих Птицелов]

магнитная индукция как минимум?

А магнит где?

[Полковник]

Да это один и тот же хмырь морочит тут всем голову своим десятком ников.

Зайти под Ильёй - дать тебе ещё что-ли балла три... ?

.