Макровещество: Лунин vs экспериментальные данные

[Полковник]

А ты умудрился?

Это уже не важно абсолютно.
Уже согласись, что показать "макровибрации..." на порядок проще... Но ты так и не смог.
И если ты не смог увидеть что-то в т.н. "макропредмете" то, согласись - пытаться показать тебе что-то из разряда "микро" это просто утопическое мероприятие.

Да ты сам под разными никами и "проголосовал", стахановец ты наш!

Вот все вот эти: Генрих Птицелов, chel77, игор мир., Полковник, ilya481, The Man ???

Так и "тагил" тоже твой клон.
А отчего ты не стал голосовать под своими другими никами? СашОк, бэвэгешка и прочие... Ы? Что тебе помешало?

Да и кстати, будучи Ильёй, я тебя, пожалуй, забаню... Вот надоешь ты мне - и забаню...

.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -



Да ты сам под разными никами и "проголосовал", стахановец ты наш!

"Здравствуй паранойя, я твой тонкий колосок"
Лунин, ради прикола, попробуй сделать клона на этом форуме и не спалиться.
Отчет в студию.

[Goodvin]

гляньте видео о мерцании лампочки

[Генрих Птицелов]

гляньте видео о мерцании лампочки

она и должна мерцать на переменном токе. На камере это хорошо видно,а для глаза большинства людей, эти мерцания незаметны.Частота мерцания высокая.
Но некоторые видят это мерцание и тяжело переносят.

[Полковник]

гляньте видео о мерцании лампочки

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО СТАРТТОПИК. Там идёт речь о КАКИХ лампочках?

она и должна мерцать на переменном токе. На камере это хорошо видно,а для глаза большинства людей, эти мерцания незаметны.Частота мерцания высокая.
Но некоторые видят это мерцание и тяжело переносят.

Меня бесили просто ЭЛТ-мониторы на 60-и герцах кадровой развёртки.
Я просто видел этот "дребезг" картинки. Бывало подходишь к компу и... полный песец... я, прежде чем работать, всегда выставлял 75 Гц... иначе ну просто никак...

Хорошо стало с появлением ЖК мониторов. У них время реакции пиксела гораздо больше...

.

[Генрих Птицелов]

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО СТАРТТОПИК. Там идёт речь о КАКИХ лампочках?

На постоянном токе.

[Полковник]

Так, народ, голосуем! Создаём статистику!
А то восемь человек - это не репрезентативная выборка.

.

[Генрих Птицелов]

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО СТАРТТОПИК. Там идёт речь о КАКИХ лампочках?


Меня бесили просто ЭЛТ-мониторы на 60-и герцах кадровой развёртки.
Я просто видел этот "дребезг" картинки. Бывало подходишь к компу и... полный песец... я, прежде чем работать, всегда выставлял 75 Гц... иначе ну просто никак...

Хорошо стало с появлением ЖК мониторов. У них время реакции пиксела гораздо больше...

.

У меня от 60 Гц, голова начинала болеть максимум через час.
Потом я обзавелся 100 герцовым монитором.А на ЖК вообще никаких проблем

- - - Добавлено - - -

Так, народ, голосуем! Создаём статистику!
А то восемь человек - это не репрезентативная выборка.

.

У меня клоны кончились Я и так за троих проголосовал

[Саша O]

Батарейка- причина, по которой возникает электрическое поле в системе "фонарик- провода- лампочка"
Под воздействием этого поля возникает ток в системе

Эту атеистическую брехню мы тоже читали.

[Полковник]

Эту атеистическую брехню мы тоже читали.

Ага... А почему атеистическую? Вы думаете что верующий админ христианского форума, озвучивает атеистичекую, как вы выразились "брехню"?
Ой! Как интересссно....

Или... может вы думаете что это мой, очередной клон?

ПС:
Вот опять-же - Ампер, Вольт, Резерфорд, Кирхгоф,Ом были, в общем-то, верующими людьми... Это что получается? Верующие создали ту самую "атеистическую брехню"?

Поздравляю вашу голову с новосельем.

.

[Саша O]

Вы думаете что верующий админ христианского форума,

Я сомневаюсь что он верующий.

[BVG]

Ниче так, прикольненько. От такого заявления охренел бы даже японский философ годами фтыкающий в ландшафт сада камней.

- - - Добавлено - - -

Бе-Ли-Бер-Да

Не, иногда все же снисходим


Ты с причиной грома до конца разберись

кинетические электроны, Птицелов, это они..без разности потенциалов, которой нет, сам читал план урока.

[Генрих Птицелов]

кинетические электроны, Птицелов, это они..без разности потенциалов, которой нет, сам читал план урока.

Ааааа, все никак нефтыкнешь, почему потенциальная энергия электрона в ядре атома не может быть положительной? Погоди,это ты без малого год так учебника и не открыл?
Ну,это даже не троллинг,это уже просто какая запредельная мутотень.
Бевеге, так трудно понять, что если потенциальная энергия электрона становится положительной относительно ядра, это означает только одно- электрон ушел с орбиталей атома и стал свободным .
Кстати, напрямую к теме электричества относится.
Тяжело? Ну тогда не лезь в темы в которых ты не только ничего не понимаешь, но и не хочешь понимать.

[Генрих Птицелов]

Эту атеистическую брехню мы тоже читали.

Какая прелесть. Оказывается, в представлении Саши,Лунина и Стефана отрицание всей науки обязательное условие для верующего человека.
Ну чо, посоны, тогда встречайтесь и пишите учебник христианской физики.
Христианской биологии уже есть. Тут вас Вертьянов опередил

[BVG]

Ааааа, все никак нефтыкнешь, почему потенциальная энергия электрона в ядре атома не может быть положительной? Погоди,это ты без малого год так учебника и не открыл?
Ну,это даже не троллинг,это уже просто какая запредельная мутотень.
Бевеге, так трудно понять, что если потенциальная энергия электрона становится положительной относительно ядра, это означает только одно- электрон ушел с орбиталей атома и стал свободным .
Кстати, напрямую к теме электричества относится.
Тяжело? Ну тогда не лезь в темы в которых ты не только ничего не понимаешь, но и не хочешь понимать.

много слов, а вопрос не в том, чему равна а есть или нет потенциальная энергия у электрона, вот молния - это удачный пример уравнивания потенциалов.
А насчёт электронов - так это относительная величина, поэтому и отрицательная.

- - - Добавлено - - -

У меня клоны кончились Я и так за троих проголосовал

так и общаетесь то с Сергеем 5511 то с Полковником, имитация бурной деятельности на трёх компьютерах, у вас сеть, не?