Молния и утюг, или тупик материалистического монизма

[Ystyrgar]

Это просто разная плотность среды, а законы то что для воды, что для газа одни и те же.Даже архимедова сила одинаково работает там и там

Спасибо, Генрих. Я неграмотно слово употребил. Законы действительно одинаковые. Правильнее говорить о свойствах, а не законах, наверное.

[baptist2016]

И чо?... Продолжи свою мысль... .

вы ж лукаво обрезали цитату мою, - не стану повторятся.

[Стефан]

... в бредовой "теории эволюции" - тот же алогизм.

Как и в такой же ахинейской теории и практике "развитого социализма". Например, неграмотных, отсталых, скудоумных, но партийных рабочих и колхозников, называли передовым отрядом строителей коммунизма...

[Генрих Птицелов]

Как и в такой же ахинейской теории и практике "развитого социализма". Например, неграмотных, отсталых, скудоумных, но партийных рабочих и колхозников, называли передовым отрядом строителей коммунизма...

Хуже нет полуграмотного царебожца

[Полковник]

Опять могу ошибаться, но, на мой взгляд, принципиальная разница между аэро- и гидродинамикой заключается ровно в том, что газ, в отличие от жидкости, обладает свойством сжимаемости. При расчетах в гидроаэродинамике принимают воздух
как идеальную, несжимаемую среду; однако такой подход возможен только в данной подобласти. Для газовой динамики, где рассматриваются уже околозвуковые скорости, фактором сжимаемости пренебрегать нельзя. Вот почему я написал "похожи", а не "идентичны". (Хотя бы я не физик, если где ошибся - поправьте).

Это имеет значение только на около и сверхзвуковых скоростях. Но, в принципе, да... поправка принимается.
Движение на звуке и сверхзвуке, немного разное, что в контексте данной темы не имеет никакого значения. Ну кому какая разница, что в расчётных формулах разные коэффициенты?

Это просто разная плотность среды, а законы то что для воды, что для газа одни и те же.Даже архимедова сила одинаково работает там и там

Коэффициенты в формулах слегка разные, формы графиков, слегка отличаются.
Но принцип, конечно, тот-же...

.

[Якто]

Хуже нет полуграмотного царебожца

Есть еще Ленин с сифилисом мозга и его адепты , возможно , есть еще хуже когда наблюдаешь за Вами.

[Полковник]

Есть еще Ленин

Где?
Вроде помер как ещё в начале прошлого века.

сифилисом мозга

А это чо за зверь такой?

.

[Якто]

Где?
Вроде помер как ещё в начале прошлого века.



А это чо за зверь такой?

.

Идите мимо в ваш игнор. Ауфидерзейн.
С какого перепуга я должен выслушивать Ваше МНОГОКРАТНОЕ публичное быдлование про игнор и потом разговаривать с Вами? Такое бывает только в Вашем стойле.
Пс.: да и про Илью. Вы упрекали Сашу за его мнение и удалили Ваше сообщение. Значит боитесь. И правильно делаете. Илья крышует Вас как он крышевал Йицхака. Наверное , верит в добрую природу двуногих или ему жаль Вас бедолагу. Это тривиальная история. Встречается миллионы раз. Можете еще попользоваться. Но конец этой истории известен.

[Полковник]

Идите мимо в ваш игнор. Ауфидерзейн.

А давайте вы не будете говорить мне что делать, и я тоже не скажу куда тебе идти.

Пс.: да и про Илью. Вы упрекали Сашу за его мнение и удалили Ваше сообщение. Значит боитесь.

Соответственно, тебе надо научиться выражать свои мысли чётко и ясно, а то получается что-то совсем уж невнятное и никому, кроме тебя самого, не понятное.

.

[Herman Lunin]

Идите мимо в ваш игнор. Ауфидерзейн.
С какого перепуга я должен выслушивать Ваше МНОГОКРАТНОЕ публичное быдлование про игнор и потом разговаривать с Вами? Такое бывает только в Вашем стойле.
Пс.: да и про Илью. Вы упрекали Сашу за его мнение и удалили Ваше сообщение. Значит боитесь. И правильно делаете. Илья крышует Вас как он крышевал Йицхака. Наверное , верит в добрую природу двуногих или ему жаль Вас бедолагу. Это тривиальная история. Встречается миллионы раз. Можете еще попользоваться. Но конец этой истории известен.

Напрасно Вы его так!

Он тут блестяще показывает публике быдляцкое лицо материализма. И в этом смыcл его тут нахождения.

Его собратья по несчастьям спичечные коробки клеят, а он на клавишам клацает. Тоже неплохо для реабилитаци!

А Илья, как старший пионервожатый, ему в этом помогает.

Так что, всё ОК.

[Якто]

А давайте вы не будете говорить мне что делать, и я тоже не скажу куда тебе идти.

Так не будьте и быдлуйте у себя дома с кошкой.
Людей оставьте без Вашего внимания.

совсем уж невнятное и никому, кроме тебя самого, не понятное.

.

Вы не все. И я не Вы. Говорите за себя.
Все. Пошел вон... в стойло.

[Lia]

Все. Пошел вон... в стойло.

- фу, как некрасиво...

[Якто]

Он тут блестяще показывает публике быдляцкое лицо материализма.

Не знаю что он показывает. Лунин vs наука...©....ужас и так быть должно.

- - - Добавлено - - -

- фу, как некрасиво...

А зачем Вы Йицхаку это не говорили? Могли бы и спасти человека.
А теперь уже поезд ушел. Чао , бамбино©.
Терпеть быдлование никому не желаю. Пусть Илья банит ради своих лже друзей© и прочих Полковников.

[Herman Lunin]

Детали устройства омметров, в данном случае, уже неважны.

Я - каюсь! - изменил своему старому правилу: не верить материалистам никогда, даже тогда, когда они делают вид, что говорят правду, - и принял за чистую монету утверждение нашего клоуна о том, что "мегаомметр способен измерить сопротивление в любом предмете".

Это - ложь. Приношу извинения за её невольное тиражирование вслед за этим патологическим лгуном.

На самом деле, мегаомметр предназначен вот для чего. Цитирую по Как устроены и работают приборы для измерения сопротивления

"В качестве источника напряжения выступает генератор постоянного тока, ручку которого необходимо равномерно вращать с определенной скоростью порядка 120 оборотов в минуту. От этого зависит уровень высоковольтного напряжения, выдаваемого в схему. Эта величина должна пробить слой дефектов с пониженной изоляцией и создать сквозь нее ток, который отобразится перемешением стрелки по шкале."

Пробить слой ДЕФЕКТОВ С ПОНИЖЕННОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ.

Короче, прибор этот является просто обычным омметром-детектором дефектов. И измеряет он не "сопротивление в любых тапочках", а дефективную изоляцию.

Поэтому повторяю принцип, которого следует придерживаться в разговоре с матерами: НЕ ВЕРИТЬ НИ ЕДИНОМУ ИХ СЛОВУ.

Мой изначальный тезис, таким образом, остаётся в силе, а фальшивый контр-пример Многоника следует слить в ватерклозет.

Итак, повторяю: вибрации, которые материалисты назвали "током", характерны не для всех, а лишь для строго определённых макропредметов.

[Полковник]

Тоже неплохо для реабилитаци!

Вот вам, для реабилитации, просто необходимо выложить видео на котором чётко видно регистрацию вибраций включенного карманного фонарика и рассчитать хоть бы даже то самое добавочное сопротивление, необходимое для включения вместе с лампочкой от того карманного фонарика, в розетку, и чтобы лампочка работала в номинальном режиме.

Вот как только вы это сделаете - считай реабилитацию прошёл.
Естественно, видео должно быть однозначным и показанный эксперимент воспроизводимым.
Естественно, расчёт должен строиться на твоих "откровениях" о природе электрического тока.

А до тех пор, звиняйте, до реабилитации вам как до Китая ползком пятками вперёд.

Дерзайте, вьюнош... вдруг у вас всё получится.

.