Молния и утюг, или тупик материалистического монизма

[Стефан]

Ну и...

На 6-й странице темы обстоятельно и доходчиво от автора... #76 (5572529) | Ответ на # 5572495. Сами признались, что не читали всю тему, а в ней более чем подробно, почти на каждой странице разоблачаются бредни материалистов.

[The Man]

Наивно чисто по-материалистически предполагать, что эрудированный, беспартийный, духовный человек не сможет Вам рассказать о молнии и утюге без употребления, использования в рассуждениях каких бы то не было электронов, залепухонов, фуфлонов и т.п. дребедени из жаргона псевдоучёных ленинской закалки.

То есть можно сделать вывод, что ни вы, ни Луняшечка, не являетесь, процитирую, "эрудированный, беспартийный, духовный человек".

- - - Добавлено - - -

На 6-й странице темы обстоятельно и доходчиво от автора... #76 (5572529) | Ответ на # 5572495. Сами признались, что не читали всю тему, а в ней более чем подробно, почти на каждой странице разоблачаются бредни материалистов.

Видите ли, Стефанушко.. Утверждает он - тут спора нет. Только за слова не отвечает, ни одного мало-мальски доступного доказательства не приводит, сколько его не просили. К тому же его "залепуха" не даёт никаких теоретических и практических расчётов и не объясняет, как именно параметры каких-то "необходимых составляющих", и, в частности утверждает, что "провод или лампочка для вибрации столь же необходимы, как и генератор", на что ему неоднократно показывали на, например, обычный фонарик. Да можно даже без фонарика, достаточно взять лампочку и батарейку.

Так что от вас полный слив.

[chel77]

На 6-й странице темы обстоятельно и доходчиво от автора... #76 (5572529) | Ответ на # 5572495. Сами признались, что не читали всю тему, а в ней более чем подробно, почти на каждой странице разоблачаются бредни материалистов.

Я потрудился и прочитал все, ну и конкретно по вашей ссылке ,Вот оно, да?вибрации (названные "током") возникают не от работы генератора (или батарейки), - а от того, что наличествует СТРОГАЯ СУММА макро-предметов, которые ВСЕ ВМЕСТЕ, и КАЖДЫЙ В ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНИ С ДРУГИМИ, обеспечивают появление вибрации, не как эпифеномена, а как онтологической черты этой суммы. я в силу слабости ума, плохо понимаю суть этой сентенции, не поясните ли?

[Сергей5511]

смысловое содержание вашего сообщения ничтожно, не отвлекайтесь от вашей жизненной ноши и не болтайте ей.

Не переживай,это я так развлекаюсь, тыкая тебя шваброй

[Полковник]

...я в силу слабости ума, плохо понимаю суть этой сентенции, не поясните ли?

Луняша не пояснит. Давай я расскажу.
Короче, с ихей колокольни, дело выглядит так:
Медная пластинка сама по-себе не вибрирует.
Цинковая пластинка - не вибрирует.
Соляная кислота в банке - не вибрирует
Кусок провода - не вибрирует
Лампочка - не вибрирует
Если поместить медную пластинку в кислоту - не вибрирует
Если поместить цинковую пластинку в кислоту - не вибрирует
А вот если поместить обе их в кислоту и соединить проводом с лампочкой, то они, обкурившись конопели, вдруг завибрируют.

Единственная проблема - они тех вибраций предъявить не могут, как не могут объяснить, с какого перепоя они вдруг начнут вибрировать.
А так у них всё прекрасно получается...

.

[Сергей5511]

Лунин, ну я дождусь, наконец или нет?

Вот смотри - есть лампочка от карманного фонарика. Надо её включить в розетку так, чтобы она не сгорела, а светила так-же, как и от батарейки. Очевидно нужно, последовательно с лампой, припаять добавочное сопротивление.
Вот сейчас, я номинал этого сопротивления рассчитываю просто из закона Ома. Добавляю, включаю и... вуаля(!) Всё работает!

Еще надо выпрямитель. В фонариках лампы постоянного тока.

Исходя из твоего "откровения" о природе тока... - КАК МНЕ РАССЧИТАТЬ ЭТО ДОБАВОЧНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ???

Из лунинской мегатеории всего-никак.

[Сергей5511]

Ну, вот бельгийцы пишут, что 22 научных исследования приходят к выводу о прямой связи между вакцинацией и аутизмом и дают ссылки на эти исследования.
22 etudes scientifiques montrent que les vaccins peuvent causer l'autisme - Le site d'Initiative Citoyenne

Ну давай посмотрим.
Даю сразу перевод


- - - Добавлено -Обсуждение вакцина-аутизм существует много лет. В феврале 1998 году Доктор Эндрю Уэйкфилд, британский гастроэнтеролог опубликовал с коллегами документ, который должен был связать аутизм, вакцины [5]. В частности, он утверждал, что вакцина MMR несет ответственность за воспаление кишечника, что приводит к транслокации пептидов, которые не проникают в кровоток и в мозг, где они могут повлиять на развитие.[5] Его работа не была опубликована, и он лишился своей медицинской лицензии, несмотря на то, что несколько исследований, кажется, хорошо поддерживали выводы. (см. здесь и здесь)
Доктор Уэйкфилд был квалифицированный мошенник в медицинском мире. Некоторые эксперты утверждают, что его исследования и методы слабы и основаны на очень мало доказательств. Мы решили не использовать исследования Wakefield в этой статье. - -
............................
Я должен отметить, что несколько исследований по всему миру, пришли к выводу, что нет никакой связи между аутизмом и вакциной MMR. [5] тема может легко привести к путанице тот факт, что многие медицинские исследования противоречат друг другу.

А теперь, мой низкоквалитетный друг читаем, что же есть аутизм

Причины аутизма тесно связаны с генами, влияющими на созревание синаптических связей в головном мозге, однако генетика заболевания сложна, и в настоящий момент не ясно, что больше влияет на возникновение расстройств аутистического спектра: взаимодействие множества генов либо редко возникающие мутации^[5]. В редких случаях обнаруживается устойчивая ассоциация болезни с воздействием веществ, вызывающих врождённые дефекты^[6]. Другие предполагаемые причины спорны в частности, не получено каких-либо научных доказательств гипотезы, связывающей аутизм с вакцинациейдетей^[7]. По данным из США^[8], в 20112012 годах аутизм и расстройства аутистического спектра официально диагностированы у 2 % школьников, что намного больше по сравнению с 1,2 % в 2007 году. Число людей, у которых обнаружен аутизм, резко выросло с 1980-х годов, отчасти из-за изменившихся подходов к диагностике; пока неясно, повысилась ли реальная распространённость расстройства^[9].

А знаешь в чем цимус? А в том, что аутизм начинает проявляться в возрасте 3 лет.Причем, вне зависимости от прививок.

И что ты этим хочешь сказать? Да, именно так: для выполнения некоего конкретного действия (хождения, горения лампочки, отклонения стрелки прибора) необходимо, чтобы составные элементы системы выполняли СТРОГИЕ требования по массе, объёму, плотности и т.д.

Что свидетельствует о ложности материалистического тезиса об "универсальности законов природы". Нет, эти законы не универсальны, а частны, парцеллярны и выполнимы только в узком диапазоне вариантов.

Тебя еще с прошлой темы пытали-Как это работает?
Но ответа мы не получим. Слив

[Сергей5511]

Вполне нормально: специалисты узкого профиля, в данном случае инфекционисты-иммунологи, не используют некоторые "общепринятые" термины.
Так, в специальной статье авиаконструктора вы можете ни разу не увидеть слова "самолёт".


Статья описывает реакцию мозга на внешних инфекционных агентов, приводящую к аутизму.
"Инфекционный агент" - это, в частности, вакцина.

Инфекционным агентом в частных случаях может быть все, что угодно.
Тысяча человек пьют аспирин, а тысячепервый гибнет от анафилактического шока.
Это частные случаи.А нам важна закономерность. Так вот, никакой закономерности между аутизмом и применением вакцин не выявлено

[Стефан]

...не поясните ли? ...

Поясняю.
1. Выражение ток студёных вод...значит течение студёных вод.
2. Шарлатаны к слову ток добавили слово электрический и таким образом, даже не понимая сущности явления, чтобы обосновать "течение" вынуждены были сфантазировать "частицы", которые якобы и текут...
3.Утвердив эту чухню, как непреложную истину, стали обучать школьников и студентов, чтобы они, как попугаи повторяли за ними и только в этом случае получали бы положительные оценки, аттестаты, дипломы и т.д.
4. В настоящее время все и видят этих "отличников учебы", зубрил, которые теряются, замолкают или начинают грубить, как это не раз показал автор темы при разоблачении им их заурядной тупости и неспособности логически мыслить.
5. В теме много примеров стирания в пыль автором темы последователей материализма, атеизма и пр. идиотизма.
6. Усвоив эти примеры, у Вас не останется вопросов каким Вам быть умным или материалистом, атеистом.

[Полковник]

Еще надо выпрямитель.

Не надо.

Из лунинской мегатеории всего-никак.

Я оптимист. Я думаю, Лунин, в конце-концов, разродится хоть одним предложением по-существу заданных вопросов.

.

[Сергей5511]

Не надо..

Сгорит быстро. Если меня не подводит мой склероз, надо менять напряжение

Я оптимист. Я думаю, Лунин, в конце-концов, разродится хоть одним предложением по-существу заданных вопросов.

Не разродится

[Herman Lunin]

Поясняю.
1. Выражение ток студёных вод...значит течение студёных вод.
2. Шарлатаны к слову ток добавили слово электрический и таким образом, даже не понимая сущности явления, чтобы обосновать "течение" вынуждены были сфантазировать "частицы", которые якобы и текут...
3.Утвердив эту чухню, как непреложную истину, стали обучать школьников и студентов, чтобы они, как попугаи повторяли за ними и только в этом случае получали бы положительные оценки, аттестаты, дипломы и т.д.
4. В настоящее время все и видят этих "отличников учебы", зубрил, которые теряются, замолкают или начинают грубить, как это не раз показал автор темы при разоблачении им их заурядной тупости и неспособности логически мыслить.
5. В теме много примеров стирания в пыль автором темы последователей материализма, атеизма и пр. идиотизма.
6. Усвоив эти примеры, у Вас не останется вопросов каким Вам быть умным или материалистом, атеистом.

Спасибо, очень грамотное и точное резюме.

Я, признаться, даже упустил из виду эту лексическую тонкость: действительно, они же сунули сюда производное от глагола "течь". Мало того, что "электронов" никогда не наблюдали, но ещё и позволяют себе утвеpждения о характере их движения (дескать, они "текут"). Этакое буйство материалистической фантазии.

[Herman Lunin]

Тебя еще с прошлой темы пытали-Как это работает?

Я тебе уже давал совет, чтобы успокоиться: замени стрелку своего туфтового "прибора" на свинцовую гирьку, грамм под 500. И забудешь и про свой "ток", и про своё "напряжение", и про своё "сопротивление".

Все эти твои "научные параметры", на самом деле, - просто устраивающая твою секту тончайшая полосочка в необъятном спектре природных явлений.

Да, приборная стрелка будет куда-то двигаться... но ТОЛЬКО если её толщина будет, скажем, 0,0034 мм. А при 0,78 мм - уже будет проблема. И ты будешь квакать о том, что "тока немАААА!!!"

[Сергей5511]

Спасибо, очень грамотное и точное резюме.

Я, признаться, даже упустил из виду эту лексическую тонкость: действительно, они же сунули сюда производное от глагола "течь". Мало того, что "электронов" никогда не наблюдали, но ещё и позволяют себе утвеpждения о характере их движения (дескать, они "текут"). Этакое буйство материалистической фантазии.

Самое смешное, что ток,это поток электронов
Но опровержение физики филологией,это зачОт. Лютое мозгоклюйство

- - - Добавлено - - -

Я тебе уже давал совет, чтобы успокоиться: замени стрелку своего туфтового "прибора" на свинцовую гирьку, грамм под 500. И забудешь и про свой "ток", и про своё "напряжение", и про своё "сопротивление".

Лунин, следи за пальцем. Почему это работает?
Я у тебя не спрашиваю, как сделать, что бы не работало.Я у тебя спрашиваю- почему это работает?

Все эти твои "научные параметры", на самом деле, - просто устраивающая твою секту тончайшая полосочка в необъятном спектре природных явлений.

Мало того, что устраивает, так еще и сколько открытий сделано...А сколько девайсов придумано. Вот скажи, на основе твоей ахинеи и лютого бреда, ты сможешь собрать калькулятор? Нет? Тогда сиди и не кликушествуй.Пользуйся теми вещами которые тебе дают люди умнее тебя

Да, приборная стрелка будет куда-то двигаться... но ТОЛЬКО если её толщина будет, скажем, 0,0034 мм. А при 0,78 мм - уже будет проблема. И ты будешь квакать о том, что "тока немАААА!!!"

Да наплевать на толщину. Все зависит от мощности тока.
Я тебя не спрашиваю как сломать вещь, я тебя спрашиваю как это работает?

[Herman Lunin]

Так можно придумать сотню смыслов доя любого бытового понятия.

Это не "смыслы", а СЛОВА. Для обозначения атрибутов Бога древние тексты монотеизма используют ИНЫЕ слова, не такие, как для обозначения аналогичных слов для людей, например.

Это другие лексемы, другие лексические единицы, другие корни.

Поэтому ваш упрёк в "антропоморфизме" - не проходит (кроме случая переводов на новые языки; хотя хорошие переводы находят способы эту проблему преодолеть, но это сейчас не по теме).

- - - Добавлено - - -

Мало того, что устраивает, так еще и сколько открытий сделано...А сколько девайсов придумано. Вот скажи, на основе твоей ахинеи и лютого бреда, ты сможешь собрать калькулятор? Нет? Тогда сиди и не кликушествуй.Пользуйся теми вещами которые тебе дают люди умнее тебя

На суан пане и на соробане - можно даже квадратные корни извлекать.

Твой калькулятор ничего нового не дал. Тебе кичиться нечем, материалист.


BOULIER|COMMENT APPRENDRE A ADDITIONNER,SOUSTRAIRE ET MULTIPLIER AVEC BOULIER CHINOIS FR 2017 [TUTO] - YouTube

- - - Добавлено - - -

Да наплевать на толщину. Все зависит от мощности тока.

Ну да, прибор зависит от мощности ... которая измеряется ... этим же прибором !!!

Молоток!