Этнография опровергает "эволюцию"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Инопланетянка
    Встретимся в Диснейленде

    • 05 May 2017
    • 7548

    #16
    Сообщение от Санчез
    А так же можно спросить - почему вообще стало возможно разделение на расы? Как такое возможно, если согласно правдивейшей правде библии ихний Бог создал всего одного человека одной расы (какая бы она ни была)?
    Остается заключить, что Адам имел все признаки всех рас - например, один глаз был большим, другой прищуренным. Кожа была трех цветов. Волосы на голове были и курчавыми, и прямыми, с разными цветами. С ростом, правда, проблема - не может быть один человек одновременно низким и высоким.
    )) А вот мой любимый Лунин так ответит: цвет, это понятие субъективное. Наденьте солнцезащитные очки и у вас все будут неграми
    Марсиане мои друзья

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #17
      Сообщение от Санчез
      А так же можно спросить - почему вообще стало возможно разделение на расы? Как такое возможно, если согласно правдивейшей правде библии ихний Бог создал всего одного человека одной расы (какая бы она ни была)?
      Остается заключить, что Адам имел все признаки всех рас - например, один глаз был большим, другой прищуренным. Кожа была трех цветов. Волосы на голове были и курчавыми, и прямыми, с разными цветами. С ростом, правда, проблема - не может быть один человек одновременно низким и высоким.
      С ужасом представляю, какой тогда должна была быть женщина.
      Увидишь такого общего предка, и никакая Виагра больше не поможет

      Комментарий

      • стражник
        Отключен

        • 19 January 2013
        • 3712

        #18
        Друзья читайте писание в нем и про эволюцию и про расы и про все, о чем вы спорите написано. Да и если хотите ссылка 1-3 глава Бытие.

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #19
          Сообщение от Санчез
          А так же можно спросить - почему вообще стало возможно разделение на расы? Как такое возможно, если согласно правдивейшей правде библии ихний Бог создал всего одного человека одной расы (какая бы она ни была)? Остается заключить, что Адам имел все признаки всех рас - например, один глаз был большим, другой прищуренным. Кожа была трех цветов. Волосы на голове были и курчавыми, и прямыми, с разными цветами. С ростом, правда, проблема - не может быть один человек одновременно низким и высоким.
          изменения внешних качеств зависит от климата , - приспособление к солнцу, ветру, температуре, ....... малые колебания изменений внешних характеристик(цвет кожи, кучери, прищуреность,....) передавались по генам будущим поколениям..
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Rogoff1967
            Ветеран

            • 29 May 2016
            • 3944

            #20
            Сообщение от стражник
            Друзья читайте писание в нем и про эволюцию и про расы и про все, о чем вы спорите написано. Да и если хотите ссылка 1-3 глава Бытие.
            Особенно умиляет рассказ о повторном сотворении человека - в первой главе они сразу появились,
            Быт 1:27
            И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
            а во второй Бог вдруг вспомнил, что не создал самку человека (самец есть, самки нет!) и сразу устранил огрех, оторвав ребро у бедного Адама.
            Быт 2:18
            И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
            Только слепому не видно, что в этих главах топорно соединили два разных рассказа.
            А потом и вовсе шедевр - слепленный из глины Адам восклицает:
            Быт 2:23-24
            И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
            Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть.
            отец и мать у слепленного из праха - шедеврально!
            Скептик

            Комментарий

            • chel77
              Завсегдатай

              • 20 April 2008
              • 500

              #21
              Сообщение от Rogoff1967
              Особенно умиляет рассказ о повторном сотворении человека - в первой главе они сразу появились,
              Быт 1:27

              а во второй Бог вдруг вспомнил, что не создал самку человека (самец есть, самки нет!) и сразу устранил огрех, оторвав ребро у бедного Адама.
              Быт 2:18

              Только слепому не видно, что в этих главах топорно соединили два разных рассказа.
              А потом и вовсе шедевр - слепленный из глины Адам восклицает:
              Быт 2:23-24

              отец и мать у слепленного из праха - шедеврально!
              Вы просто не видите скрытых смыслов ) Раньше боги размножались пачкованием, потом появилось более прогрессивное размножение, половое . Что соответствует наблюдаемым фактам )
              "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #22
                Сообщение от chel77
                Вы просто не видите скрытых смыслов ) Раньше боги размножались пачкованием...
                Поэтому у кадого народы их были целые пачки.
                Скептик

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #23
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  С ужасом представляю, какой тогда должна была быть женщина.
                  Увидишь такого общего предка, и никакая Виагра больше не поможет
                  не было её, от Адама взяли часть и сделали.

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #24
                    Сообщение от BVG
                    не было её, от Адама взяли часть и сделали.
                    Как это сделали, можете объяснить?
                    Скептик

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #25
                      Сообщение от Rogoff1967
                      Как это сделали, можете объяснить?
                      Написано что Адам был введён в сон и произведена манипуляция разделения мужской и женской частей.
                      Подробности в Талмуде.
                      Это вообще-то вопрос веры, как и абиогенез кстати.
                      Можно ведь спросить и про него тоже, "как"?
                      В ответ будут одни гипотезы и догадки, кстати ничем не подтверждённые.
                      А эволюция ничем не противоречит тому, что мир сотворён и управляется.

                      Комментарий

                      • Бенджамен
                        в списках не значится

                        • 04 May 2016
                        • 1926

                        #26
                        Сообщение от Rogoff1967
                        Как это сделали, можете объяснить?
                        Методом клонирования, похоже.

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #27
                          Сообщение от baptist2016
                          изменения внешних качеств зависит от климата , - приспособление к солнцу, ветру, температуре, ....... малые колебания изменений внешних характеристик(цвет кожи, кучери, прищуреность,....) передавались по генам будущим поколениям..
                          Т.е. это адаптация к внешней среде, я правильно вас понимаю?

                          Комментарий

                          • Бенджамен
                            в списках не значится

                            • 04 May 2016
                            • 1926

                            #28
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Короче, они НЕПРИСПОСОБЛЕНЫ - они защищаются от внешних воздействий, воспринимая их, как враждебные.
                            Совсем- совсем не приспособлены?
                            Ну вроде как эскимосы и негры приспособлены лучше к своим климатическим особенностям чем остальные.
                            Это вроде как неоспоримый факт.

                            Никто не щеголяет нагишом по тундре, никто не скачет без головного убора под тропическим солнцем.
                            А, я понял о чем Вы.
                            Ну для этого нужно наверное неимоверно большее количество лет...
                            К тому же если учесть фактор переменчивости климата в разных регионах земли на протяжении последних десятков тысяч лет, то вот Вам один из моментов объясняющих нехватку времени на приспособление.
                            Ну а сегодня, климатические колебания стали еще более быстрыми.
                            Вчера вроде была зима, а сегодня уже идет дождь и под ногами лужи в декабре
                            Кстати, некоторые приводя подобный Вам довод, указывают на инопланетное происхождение человека.
                            Если человек это "венец эволюции" на земле, то как объяснить, что многие животные по своей приспособленности превосходят его во много раз?
                            Последний раз редактировалось Бенджамен; 26 December 2017, 08:36 AM.

                            Комментарий

                            • Бенджамен
                              в списках не значится

                              • 04 May 2016
                              • 1926

                              #29
                              Сообщение от Саша O
                              почему все антихристы так дружно на Лунина навалились?
                              Потому что доводы Лунина довольно сыроваты.
                              Человек явно хочет одолеть поставленные им вопросы одним наскоком.
                              Вместо того, чтобы вдумчиво разобраться.

                              Комментарий

                              • baptist2016
                                Ветеран

                                • 11 May 2016
                                • 33603

                                #30
                                Сообщение от Санчез
                                Т.е. это адаптация к внешней среде, я правильно вас понимаю?
                                а как же. адаптация.
                                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                                Комментарий

                                Обработка...