Присутствует ли дух в человеке?

[4еловек]

Человек, который общается сам с собой,

Ну вот видите, сами того не подозревая о том, говорите о духе и душе.

но при этом свои фантазии приписывает оппонентам, Духа Святого не имеет. Это обычный самообольщенный и надменный ум. Это радио, говорящее на своей волне и никого не слышащее...

Именно так и говорили книжники о Христе, ибо не понимали о чем Он говорит.

пс: не думайте что я разговариваю именно с вами. потому что это бессмысленно. Я пишу тем кто слышит.

[Певчий]

И ваши доводы убедят атеиста?

Атеиста не убедят ни чьи доводы, как и любого оппонента. Всякое истинное познание даётся свыше, а не от людей. Даже Сын Человеческий не мог переубеждать оппонентов и приводить к Себе.

[Ден 2014]

Атеиста не убедят ни чьи доводы, как и любого оппонента.

Значит доводы хиленькие.

[nelson]

По-Вашему, это "нематериальное составляющее человека" может ли существовать отдельно от тела и способно ли мыслить и чувствовать в таком виде?

Только в нематериальном мире.

- - - Добавлено - - -

Значит доводы хиленькие.

Атеистам можно доказать если доводы не хиленький.

[Певчий]

Значит доводы хиленькие.

Плотской разум просто не в состоянии услышать духовное. Что говорить с собакой о Вечности, то говорить плотскому о духовном. Сможете убедить собаку, что Бог есть?

[shantis]

А что, по-нашему? Сам Христос ясно об этом говорил. Про богача и Лазаря.

Так это же притча! Или Вы считаете, что в ней описаны реальные события?

Что же это за место такое, куда попали Лазарь и почему-то безымянный богач? Да ещё и видели друг друга и общались как-то. На каком основании они оказались в таких разных положениях? Просто потому что один - бедный, а другой - богатый?

Что это за мучение пламенем такое, если нет физического тела и которое можно уменьшить каплей воды на языке, которого нет, кстати?

И если говорить о каком-то загадочном месте для мучений бестелесных духов, то когда же туда попадают? Сразу после смерти или всё-таки после Суда? Да и в Рай Небесный тоже? И в чём вообще тогда смысл воскресения, учение о котором по праву составляет основу христианской веры?

[Певчий]

Так это же притча! Или Вы считаете, что в ней описаны реальные события?

Там, где Господь говорит притчу, евангелисты об этом всегда говорят. А это не притча, хотя и описанна аллеорически. Это реальные процессы в духовной сфере, которые описать без аллегоричности просто невозможно.

Что же это за место такое, куда попали Лазарь и почему-то безымянный богач?

То "место" находится в сердце человека. Лазарь назван по имени, как человек, заслуживающий почтения за свою веру перед Богом. А негодных персонажей часто даже имя не называют. Я когда говорю о каком-то человеке нечто негативные, также избегаю называть его имя. А вот достойных хвалы можно именовать и по имени. Обычный этикет.

Да ещё и видели друг друга и общались как-то. На каком основании они оказались в таких разных положениях? Просто потому что один - бедный, а другой - богатый?

Две души, покинувшие этот мир в момент физической смерти, оказались не мертвыми, а живыми, но только в духовном мире. При этом они вошли туда в новых телах, духовных телах. Благочестивые люди начинают светиться, навполненные благодатью Духа Святого. А нечестивые не светятся. Они как бомжи грязные на фоне святых. Они вполне могут обаться между собой. Только святые имеют в сердце мир и радость, а нечестивые в ужасе и потрясении. Они там только познают истину, что жизнь свою растратили на суету, не приобретя для вечности ничего ценного. И сокрушаются, что были такими глупцами... Исправить они там уже ничего не могут.

Что это за мучение пламенем такое, если нет физического тела и которое можно уменьшить каплей воды на языке, которого нет, кстати?

Это мучение люди часто испытывают еще в этом веке. Совесть мучила Вас кода-нибудь? Сожалели о своих поступах? Это жжение на сердце не от вещественного огня, а имеет духовную природу. Тот огонь называют вечным не по продоложительности его горения, а по природе того вещества, которое так болезненно обжигает.

И в чём вообще тогда смысл воскресения, учение о котором по праву составляет основу христианской веры?

Своим Воскресением Христос явил миру, что никто не умирает, но ВСЕ воскреснут. В новых духовных телах, которые уже есть у каждого от рождения, но не каждый откопал это сокровище на своей земле... Верит человек в это или не верит - не важно. Это просто данность, что никто не умирает (не уходит в состояние небытия), а все продолжают жить. Вот только одни входят в будущую жизнь с дерзновением, как друзья Божьи, собрав плод как сокровище нетленное, а другие входят в тот мир духовными бомжами, да еще и судимые за свои грехи.

[Матильда 96]

У меня все как раз наоборот.

Цитата из Библии:

16. Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.
(Первое послание к Тимофею 4:16)

Только после того, как я поверил в Бога, я стал гораздо глубже понимать и себя и других людей. Библия способствует такому пониманию.

Это Ваше субъективное ощущение, будто Вы что-то стало делать лучше. Верующим свойственно самообольщаться.

[Rogoff1967]

Это мучение люди часто испытывают еще в этом веке. Совесть мучила Вас кода-нибудь? Сожалели о своих поступах? Это жжение на сердце не от вещественного огня, а имеет духовную природу. Тот огонь называют вечным не по продоложительности его горения, а по природе того вещества, которое так болезненно обжигает.

Но почему то это жжение "невещественного" огня можно залить вещественным алкоголем или антидепрессантами или вообще забыть?

[Певчий]

Но почему то это жжение "невещественного" огня можно залить вещественным алкоголем или антидепрессантами или вообще забыть?

Алкоголь притупляет разум, так что человек на какое-то время забывает о проблеме, вызывающей то мучение. Но в Вечности притупить память будет уже невозможно.

[Rogoff1967]

Алкоголь притупляет разум, так что человек на какое-то время забывает о проблеме, вызывающей то мучение. Но в Вечности притупить память будет уже невозможно.

А валиум не притупляет, а просто успокаивает как и другие седативные и транки, но при чем тут вообще разум - речь о чувстве?

[Певчий]

А валиум не притупляет, а просто успокаивает как и другие седативные и транки, но при чем тут вообще разум - речь о чувстве?

Чувства зависят от разума.

[nelson]

Предназначение материальных и нематериальных потребностей.

[Генрих Птицелов]

Предназначение материальных и нематериальных потребностей.

Нет никакого предназначения для нематериальных потребностей. Они следствие, а не причина

[nelson]

Нет никакого предназначения для нематериальных потребностей. Они следствие, а не причина

А причина что?