Что говорит Библия и наука об ускорении времени?

[pavel murov]

само это измерение без его анализа сознанием человека ничего из себя не представляет, даже точно не известно, было ли оно.

Само измерение прекрасно существует без всякого анализа.

Про Кота Шрёдингера слыхали?

Надо было не слыхать, а знать его суть. И заодно знать суть мысленного эксперимента друга Вигнера. Ну и знать, как закрыла эти мысленные эксперименты декогеренция.

[Генрих Птицелов]

само это измерение без его анализа сознанием человека ничего из себя не представляет, даже точно не известно, было ли оно.
Про Кота Шрёдингера слыхали?
Там этот аспект рассмотрен.

Чушь собачья. Шредингова котяра тут не при чем. И сознание наблюдателя не всегда нужно.
Стоит автомат на включение света от фотоэлемента.Меняется освещенность, включается свет.Вот и наблюдатель.
Из биологии нужно?
Сидит себе хлоропласт в листе. Фотон попал на него-начался синтез.

[LostParadise]

А как, кстати, толкователи Ветхого Завета объясняют такую продолжительность жизни и самое главное ее изменение во времени? Или всё воспринимают буквально, типа Ной жил 1000 лет и все тут, а напр. нефилимы - это такие гиганты огромного роста... и так далее.

Я вчера говорил, что не хочу вмешивать Святого Духа, но с тех пор ситуация поменялась, мне нечего стыдиться и нечего скрывать. Теперь я уверен, что эта идея верна, что это пророчество, и такое открытие будет сделано. Вкратце суть постулата: сейчас наблюдаемое красное смещение объясняют расширением пространства, природу которого объяснить не могут. (Для справки - удаленные галактики удаляются от нас быстрее скорости света). На самом деле природа расширения пространства - это ускорение времени, и само расширение пространства - это иллюзия, стандартная модель говорит нам, что увеличиваются "расстояния" между галактиками - а сами галактики не расширяются, и это неспроста. На самом деле видимое увеличение расстояния - это следствия разной скорости течения времени "тогда" и "сейчас", чем больше расстояние - тем больше разница, т.е. мы удаляемся от далеких галактик не в расстоянии, а во времени. Есть огромное количество следствий из этого предположения, можно долго все это обсуждать - но это уже задача физиков. Если эту теорию нельзя описать в рамках стандартной модели - значит именно тут и надо искать "новую физику", которую так упорно ищут и все никак не найдут ученые. Я очень рад, что разместил здесь эти мысли, потому что если (когда) такое открытие будет сделано, то ИИ очень быстро найдет эту идею на этом сайте, и я очень рад, что это можно будет увязать с Богом и Ветхим Заветом, и с пророчеством, данным от Бога.

А для тех, кто заинтересовался вопросом, рекомендую прочитать вот эту очень интересную и поучительную статью про расширение вселенной, и просто посмотреть сколько противоречий и вопросов можно снять простым предположением о том, что все дело не в пространстве, а во времени. Особенно обратите внимание на "гипотезу усталости света". На этом считаю свою задачу выполненной, Господь велик, Аллилуйя!

Под конец написания этого сообщения все-таки нашел уже существующую теорию... так что я не единственный, и уже нельзя будет сказать, что это пророчество и это от Бога... а жаль. Но увязка этой теории с Ветхим Заветом - все равно остается, может хоть на это еще никто не обратил внимания. Вот статья. Единственное, то что я называл ускорением времени - у них замедление, но суть одна и та же. Т.е. у меня изменение с 10сек в секунде до 0.5 сек в секунде это "ускорение", а они это называют "замедлением"...

Так что мое пророчество несколько видоизменяется - эта теория будет доказана, потому что она подтверждается Ветхим Заветом. На этом действительно все Слава Иисусу!

[BVG]

Чушь собачья. Шредингова котяра тут не при чем. И сознание наблюдателя не всегда нужно.
Стоит автомат на включение света от фотоэлемента.Меняется освещенность, включается свет.Вот и наблюдатель.
Из биологии нужно?
Сидит себе хлоропласт в листе. Фотон попал на него-начался синтез.

и неичего бы этого не было бы без Генриха Птицелова..впрочем, как у хлоропласта, пришло сообщение - пошёл ответ.

- - - Добавлено - - -

Само измерение прекрасно существует без всякого анализа.

это голословно, и даже если такое есть, вы про это не узнали бы.
и приводите русскоязычные ссылки либо англоязычный форум подберите, изложите то, что поняли своими словами наконец.
как я понимаю умозрительный эксперимент, который упомянул, кот пребывает в состоянии "как бы жив или мёртв"пока наблюдатель не увидит результат.

[tagil]

Сообщение от Санчез
Ход этой вашей неравномерной ленты объективен или субъективен?

этот вопрос пока не решён и является основным.

Решён.

Мера всех вещей - Человек.

[BVG]

оно конечно да..но - нет..
Yiddish-Fest 2011: Наеховичи - YouTube

[pavel murov]

это голословно

Ну, проще говоря, как обычно слив. Помню также было, когда мы обсуждали доллар и золотой стандарт. А чтобы не быть голословным отошлю Вас для начала к замечательной книге "Consistent Quantum Theory" Robert B. Griffiths и прекрасной работе, посвященной проблеме статуса наблюдателя в физике и декогеренции "Classical Equations for Quantum Systems".

[BVG]

Ну, проще говоря, как обычно слив. Помню также было, когда мы обсуждали доллар и золотой стандарт. А чтобы не быть голословным отошлю Вас для начала к замечательной книге "Consistent Quantum Theory" Robert B. Griffiths и прекрасной работе, посвященной проблеме статуса наблюдателя в физике и декогеренции "Classical Equations for Quantum Systems".

я вас прошу не отсылать меня к "работам" а отвечать на вопросы, которые к вам возникают.
Итак, примеры измерений без участия разума будут?
(предупреждаю, что участие подразумевает и удалённость в пространстве и времени тоже).
..
а про доллар скоро порядок наведут, сколько можно буратинам резаную бумагу впаривать под видом оплаты.

[pavel murov]

Итак, примеры измерений без участия разума будут?

Пример такой был чуть выше с хлоропластом - фотосинтез без примитивных фоторецепторов или аналогичной фотосистемы не запустить. И никакого разума здесь нет от слова "совсем". Если, конечно, Вы не думаете, что за фотосинтез в каждом листочке или травинке отвечает разумный мини-ангелочек.

- - - Добавлено - - -

а про доллар скоро порядок наведут, сколько можно буратинам резаную бумагу впаривать под видом оплаты.

С экономикой США и так все неплохо - реальный долларовый ВВП ППС на душу населения в 2017 году 21-ый в мире, прямо между Италией и Гонконгом:

http://www.evangelie.ru/forum/t134606-121.html#post5053732

РФ, для сравнения, 125 место из 182 мест, прямо между Украиной и Мозамбиком:

http://www.evangelie.ru/forum/t134606-122.html#post5053770

[Takigut]

Ниачем.И график кривой.В графике не используют два одинаковых вектора

График это попытка разделить понятия т.н. "течения времени" для грубой материи(вселенная и всё что в ней есть) и духовных переживаний для которых понятие "течение времени" отсутствует, т.к. для любого духовного переживания есть только "здесь и сейчас".
В общем: люди ищут и проходят свой путь..... пусть и в неверных графиках. Главное то, что они не сидят сложа руки.

[Генрих Птицелов]

и неичего бы этого не было бы без Генриха Птицелова..впрочем, как у хлоропласта, пришло сообщение - пошёл ответ.

Синтез в растениях происходит без участия Птицелова

[BVG]

Пример такой был чуть выше с хлоропластом - фотосинтез без примитивных фоторецепторов или аналогичной фотосистемы не запустить. И никакого разума здесь нет от слова "совсем". Если, конечно, Вы не думаете, что за фотосинтез в каждом листочке или травинке отвечает разумный мини-ангелочек.

я не считаю это измерением, таким манером можно назвать этим термином любой закон природы вплоть до того, что совершенно неожиданно и совершенно без его участия яблоко упало Ньютону на голову.
А насчёт "ангелочков" - вы недалеки от..истины.

- - - Добавлено - - -

С экономикой США и так все неплохо - реальный долларовый ВВП ППС на душу населения в 2017 году 21-ый в мире, прямо между Италией и Гонконгом:

http://www.evangelie.ru/forum/t134606-121.html#post5053732

РФ, для сравнения, 125 место из 182 мест, прямо между Украиной и Мозамбиком:

http://www.evangelie.ru/forum/t134606-122.html#post5053770

сейчас дела решаются на основании других доводов, погодим, ключевое место в вашем ответе

реальный долларовый ВВП ППС на душу населения

, с чем я согласен и из-за чего и заварилась вся мировая разборка, которая много чего изменит.
не всё так в Америке безоблачно:
Экс-конгрессмен предложил ликвидировать Федеральную резервную систему | Новости

- - - Добавлено - - -

Синтез в растениях происходит без участия Птицелова

не синтез а измерение.
а без вашего участия происходит даже ваше пищеварение, съели курочку - и процесс пошёл.

[LostParadise]

Еще одну вещь хочу сказать, почему ускорение и замедление времени это на самом деле одно и то же, т.е. тут нет никакого противоречия, и почему правильнее все-таки считать, что время ускоряется. Но кто-то наверное и так уже догадался. И почему мы должны считать время по Библейски, как считает его Господь и не исчислять время как язычники по солнцу. После работы напишу.

[pavel murov]

я не считаю это измерением

Вы можете считать все, что Вам вздумается. Это не мои проблемы.

сейчас дела решаются на основании других доводов

А важно именно это. Привет Мозамбику. Кстати, при сохранении текущей тенденции уже в следующем году Россию обгонит Молдова, к 2020 году - Узбекистан, а еще через несколько лет Киргизия. Так что им тоже заранее привет.

[Генрих Птицелов]

я не считаю это измерением,

А это как то пофиг.
Включение процесса от входного сигнала(хлоропласт-свет) и есть измерение. В данном случае интенсивности света
- - - Добавлено - - -

не синтез а измерение.
а без вашего участия происходит даже ваше пищеварение, съели курочку - и процесс пошёл.

Хлоропласт же измеряет уровень интенсивности потока. В зависимости от уровня включается или прекращается синтез.