Люди-великаны:миф или реальность?

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=Александр 55;5064193]

Можно провести очень простой эксперимент. Собрать сильнейших экстрасенсов, хотя бы одного. Провести тест с картами Зенера угадывая 5 символов (круг, квадрат, треугольник, волна, звезда). Рассказать о фотографии в черном конверте, поиск предмета и тп.

Таким образом, можно выявить людей со сверх способностями...



А если все это - на самом деле работает, ведь никто не проводил подобных исследований?

Проводили и не раз. Только совпадения на уровне случайных попаданий.

То есть, любой мой аргумент будет заведамо считаться ложным - без предявления каких либо докозательств? Уверен, что это не явлляется научным процессом!

Да, печалька...

А что вам мешает дочитать страницу википедии до конца, а не только то, что нравится?

[zigzag1]

У Вас конечно "математика в генах", только Вы, напомню, не смогли решить элементарную школьную задачу по комбинаторике. В принципе не смогли решить.

Если бы Вы имели представление об математике, то знали бы как выполняется статистическая обработка результатов эксперимента, чтобы исключить "явление можно списать на случайность". Но Вы математики не знаете, по этому и пишете чушь.

Я вижу вы так по интернету выявляете знания людей.Я решал задачи такие по сложности,которые вам даже не снились.Если эксперимент изначально не правильно поставлен и результат его будет не объективным.
Все эксперименты которые проводились что бы выявить экстрасенсорные способности похоже на поиск кошки в темном помещении.Тяжело найти и выявить,когда не знаешь что искать и как искать.Думают что человек обладающий экстрасенсорными способностями должен выдавать результат в любую секунду по приказу.На самом деле эти способности проявляются как вдохновение. Наш мозг не до конца изучен,что бы учёные не говорили.Из-за того что очень много шарлатанов и кажется что всё что связано с экстрасенсорикой туфта.Это лёгкий заработок.Нет грани где заканчивается шарлатанство,психлология,а где начинается экстрасенсорика. Взять например запечатанный конверт с цветным листком.Нужно "угадать",узнать цвет листка в конверте,не заглядываю во внутрь.Сколько может угадать обычный человек,а сколько должен человек,обладающий экстрасенсорными способностями? Для чистоты эсперимента,рядом не должен стоять,тот кто знает,какого цвета лист в конверте.
Людей,которые обладают экстрасенсорными способностями не так много.Ещё меньше,которые умеют пользоваться полноценно своим даром.Дар этот может быть настолько разнообразным,что его нельзя загнать в какие либо шаблоны.Вещие сны,интуиция,предчувствие это как экстрасенсорика связаны с работой нашего мозга.Да нет полноценного эксперимента,но есть наличие факта их существования.

[Pustovetov]

Я вижу вы так по интернету выявляете знания людей.Я решал задачи такие по сложности,которые вам даже не снились.

Конечно. Но в конкретном случае Вы не смогли решить простую школьную задачу, причем у Вас даже мыслей не было как ее правильно решать.

Все эксперименты которые проводились что бы выявить экстрасенсорные способности похоже на поиск кошки в темном помещении.Тяжело найти и выявить,когда не знаешь что искать и как искать.Думают что человек обладающий экстрасенсорными способностями должен выдавать результат в любую секунду по приказу.

Ну да, как в эксперименте то всякие отмазки про "выдавать результат в любую секунду по приказу", а как на "битву экстрасеносов" так всегда пожалуйста Можно построить эксперимент так чтобы ждать "вдохновения", совсем не проблема.

[Fin1]

А если все это - на самом деле работает, ведь никто не проводил подобных исследований?

Да ладно, принстонская лаборатория занимавшаяся данной темой проработала 28 лет и благополучно закрылась ничего не найдя, в США дважды проводилось испытание экстрасенсов с призовым фондом в первый раз 500 000, во второй раз 1 000 000, желающих набралось более 40 000 и что бы вы думали, приз не получил ни кто, и это не считая фонда Рэнди, через который прошло огромное количество соискателей.

- - - Добавлено - - -

На самом деле эти способности проявляются как вдохновение.

Именно так и объясняют свои неудачи всевозможные шарлатаны.

[zigzag1]

Конечно. Но в конкретном случае Вы не смогли решить простую школьную задачу, причем у Вас даже мыслей не было как ее правильно решать.

Я вы уверенны что я вообще решал эту задачу. По вашему если я не изложил здесь на форуме мысли по этой задаче,то их не было вообще у меня.Логика железная. Я понял если я вам задам задание сколько будет 2+2,а вы не ответите,то могу сказать что вы не учились в школе(не получили домашнего образования)

Ну да, как в эксперименте то всякие отмазки про "выдавать результат в любую секунду по приказу", а как на "битву экстрасеносов" так всегда пожалуйста Можно построить эксперимент так чтобы ждать "вдохновения", совсем не проблема.

Не надо частные случаи сводить в общую картину.Битва экстрасенсов это всё таки шоу и там есть определённый сценарий.Это не ток шоу в прямом эфире.Только в первых сезонах были нормальные.А в последующих лишь единицы.Экстрасенсов не бывает одинаковых.Есть специализация. Даже врачи бывают одинаковые по специализации.Экстрасенсы все разные,так как дар у всех разный.Я не говорю про шарлатанов,идёт речь о людях обладающих какой -то способностью,связанную с экстрасенсорикой. Представте врачей разной специализацией будут проверять похожими методами .Например хирурга,невропатолога,окулиста и акушера пригласят в шоу и будут давать задания на медицинскую тему не всегда связанные их профилю.Врачи хоть точно знаю на что они способны и свои возможности.Экстрасенс может даже не знать точно на что способен.Любой дар нужно развивать.Экстрасенсы такие же люди как мы любят приукрасить свои возможности(специально или не умышленно).Что эксперимент был объективным и результативным,нужно во первых знать что искать,во вторых создать идеальные условия.Наш мозг получает в той или ином способе и форме информацию из "информационного" поля.У большинства людей эти каналы могут быть закрыты.Так изначально запрограммировано.Вот по какой то причине у людей с экстрасенсорными способностями эта программа нарушена.Не зная причин этих нарушений эксперименты могут быть не объективными.Вмешательство извне могут просто способствовать к блокировке этих каналов.

- - - Добавлено - - -

Именно так и объясняют свои неудачи всевозможные шарлатаны.

Вот поэтому наука и виновата что не может объяснить чётко все явления.Ей проще всё что она не понимает назвать лженаукой.А кто вам сказал что эстрасенсорика должна работать каждую секунду.Ложь порождает ложь.

[Pustovetov]

Я вы уверенны что я вообще решал эту задачу. По вашему если я не изложил здесь на форуме мысли по этой задаче,то их не было вообще у меня.

И решали, и мысли излагали, только они были неправильными.

Представте врачей разной специализацией будут проверять похожими методами .Например хирурга,невропатолога,окулиста и акушера пригласят в шоу и будут давать задания на медицинскую тему не всегда связанные их профилю.Врачи хоть точно знаю на что они способны и свои возможности.Экстрасенс может даже не знать точно на что способен.Любой дар нужно развивать.Экстрасенсы такие же люди как мы любят приукрасить свои возможности(специально или не умышленно).Что эксперимент был объективным и результативным,нужно во первых знать что искать,во вторых создать идеальные условия.

Насчет "знать что искать" опять же никаких проблем, так как сам экстрасенс и рассказывает о своих способностях. А далее вопрос только в проверке, пока ни один из них проверок не прошел.

Вот поэтому наука и виновата что не может объяснить чётко все явления.Ей проще всё что она не понимает назвать лженаукой.

Вот оказывается наука в чем виновата, обалдеть. Впрочем при Вашем умении "логически" мыслить, такие выводы нормальны.

[Fin1]

Вот поэтому наука и виновата что не может объяснить чётко все явления.Ей проще всё что она не понимает назвать лженаукой.

Лженаукой называют не то, что не понимают, а деятельность, объявляемую научной, но по существу таковой не являющейся.

[zigzag1]

И решали, и мысли излагали, только они были неправильными.

Ничего я не решал,это вы так подумали.Каждому своё- кому простые задачи решать,а кому сложные.

Насчет "знать что искать" опять же никаких проблем, так как сам экстрасенс и рассказывает о своих способностях. А далее вопрос только в проверке, пока ни один из них проверок не прошел.

Экстрасенс может сам до конца не знать чем он владеет.Он может думать что он до конца развил свой дар.Говорить что угодно можно.Вы можете быть уверен что проверки правильные?Если хотя бы один прошёл проверку можно сказать что проверка правильная.Может предлагают изначально не выполнимые задачи.Если наука не может не одно явление объяснить,как может экстрасенс объяснить.

Вот оказывается наука в чем виновата, обалдеть. Впрочем при Вашем умении "логически" мыслить, такие выводы нормальны.

Естественно косвенно виновата.Если наука всё разложило по полочкам,то и шарлатанов не было.Люди тянутся к неведомому и неопознанному.На самом деле наука не виновата,просто ещё не до росла.
Кого проверяли? Видно только шарлатанов и проверяли.

[Генрих Птицелов]

Во что только люди не верят. Экстрасенсорика, телекинез, Кыштымских карликов, богов которые должны обеспечить бессмертие при правильном соблюдении ритуалов, черную кошку и луну над левым плечом

[zigzag1]

Лженаукой называют не то, что не понимают, а деятельность, объявляемую научной, но по существу таковой не являющейся.

А это уже следствие.Есть критерии по которым определяют научность той или иной деятельности.Если критерии проходит,значит является научной и не важно что какой на самом деле является.Это проблемы самих критерий. А то что многие не научные .....проходят по этим критериям никого не волнует.

[zigzag1]

Во что только люди не верят. Экстрасенсорика, телекинез, Кыштымских карликов, богов которые должны обеспечить бессмертие при правильном соблюдении ритуалов, черную кошку и луну над левым плечом

Человек может верить во что угодно.Но отрицать утвердительно только потому что наука пока не может объяснить преждевременно.Если наука не может объяснить происхождение и назначения многих мегалитических сооружений и других явлений,рисунков это не значит что их нет на Земле это просто иллюзия.Просто когда какое-то явление не объяснено объективно,то отсюда и происходит множество предположений даже фантастических на первый взгляд.

[The Man]

Человек может верить во что угодно.Но отрицать утвердительно только потому что наука пока не может объяснить преждевременно.Если наука не может объяснить происхождение и назначения многих мегалитических сооружений и других явлений,рисунков это не значит что их нет на Земле это просто иллюзия.Просто когда какое-то явление не объяснено объективно,то отсюда и происходит множество предположений даже фантастических на первый взгляд.

Рисунки и мегалиты - это не явления, а физические объекты, и наука, не зная их происхождения, не говорит, что их не существует, этих объектов.

[Pustovetov]

Если наука не может объяснить происхождение и назначения многих мегалитических сооружений и других явлений,рисунков это не значит что их нет на Земле это просто иллюзия.

мегалиты и прочие "рисунки" отлично объясняются даже не наукой, а обычным здравым смыслом.

Просто когда какое-то явление не объяснено объективно,то отсюда и происходит множество предположений даже фантастических на первый взгляд.

Только Вы об этих явлениях (реальных, а не выдуманных типа экстрасенсов) и не слышали.

[zigzag1]

Рисунки и мегалиты - это не явления, а физические объекты, и наука, не зная их происхождения, не говорит, что их не существует, этих объектов.

Во первых в данном случаи не имеет значение явление это или объект.Во вторых мегалитические объекты всё таки являются огромным явлением в истории. Разница,что объекты можно пощупать.Наука между прочим не говорит что экстрасенсорика не существует,она лишь утверждает что не может не одного случая зафиксировать.Конечно проще сказать не зафиксировано значит этого нет.Но человек каждый день сталкивается с тем или иным видом эстрасенсорикой. Вот по вашему чем отличается человек,которые предвидеть события с помощью математического анализа реальных событий от человек а который видит будущее в прямом смысле? Для меня разницы нет никакой,разница лишь в скорости обработки информации головным мозгом.

- - - Добавлено - - -

мегалиты и прочие "рисунки" отлично объясняются даже не наукой, а обычным здравым смыслом.

Но почему то ещё никто не смог объяснить,только одни лишь предположения.Наука их вообще не может объяснить.

Только Вы об этих явлениях (реальных, а не выдуманных типа экстрасенсов) и не слышали.

Каждый день вижу и слышу и не только по телевизору или по интернету.

[vera39]

Как относиться к фотографиям людей гигантского размера и если они существовали в действительности то почему молчит современная наука?

Наука знает о великанах и не молчит. Кости великанов найдены, но ученые не знают к какой эпохе отнести таких великанов. Но в Бытие гл.6 говорится о великанах, которые стали рождаться после того, как СЫНЫ Божии покинули самовольно свое жилище на небесах, соблазнившись на дочерей человеческих, которые стали рождаться после сотворения. Иуд.гл.1:6,