Люди-великаны:миф или реальность?
Свернуть
X
-
-
Многие другие мифы тоже упоминают про великанов.Наука знает о великанах и не молчит. Кости великанов найдены, но ученые не знают к какой эпохе отнести таких великанов. Но в Бытие гл.6 говорится о великанах, которые стали рождаться после того, как СЫНЫ Божии покинули самовольно свое жилище на небесах, соблазнившись на дочерей человеческих, которые стали рождаться после сотворения. Иуд.гл.1:6,
Велика́ны человекоподобные существа огромных размеров.
- Титаны, гекатонхейры, гиганты, циклопы в античной мифологии.
- Нефилим (исполины) библейские персонажи, упоминаемые в Пятикнижии (Быт. 6:4).
- Фоморы в кельтской мифологии.
- Богатыри в славянской мифологии.
- Турсы в германо-скандинавской мифологии.
- Большой Тылль (эст. Suur Tõll) в эстонской мифологии.
- Торк Ангех (арм. Տորք Անգեղ) в армянской мифологии.
- Тепегёз (тур. Tepegöz) одноглазый великан в тюркской мифологии.
- Куйва в мифологии саамов.
- Гундыры у коми-зырян и коми-пермяков.
- Адау в абхазской мифологии.
- Нартский эпос в черкесской мифологии.
- Персонажи романа Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль».
- Огры в сказке «Кот в сапогах».
- Обитатели Бробдингнега во второй части романа Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера».
Нет никаких богов..Комментарий
-
Думаете что на других каналах другое показывают.Не надо смешивать понятие экстрасенс и людей,обладающие экстрасенсорными способностями.Дар не любит публичность. На одного человека,который обладает экстрасенсорными способностями может приходить до сотни,а может даже до тысячи шарлатанов.Это потому что нет чётких критериев,где шарлатанство,а где действительно сверхспособности. Слабо науки написать критерии.Тогда больше половины шарлатанов испарились бы.Мне вот странно явление экстрасенсорики нет,а методы определения её существования или не существования есть.Назовите хоть один метод,который может объективно определить обладает ли человек экстрасенсорными способностями.Нет не одного человека обладающего экстрасенсорными способностями одинакового по способностям.Поэтому метод должен к каждому индивидуальный.Мало того что метода нет,который объективно мог определить наличие способностей,так ещё всех по одну гребёнку подводят.При экспериментах не разу не были созданы условия благоприятные.Каналы доступа к информацию просто могут блокироваться.Комментарий
-
Почему наука молчит о библейских людях-великанах? Почему умалчивают о наличии артефактов? Почему не трубят об этом по всему миру как трубят о мифическом "глобальном потеплении" к примеру?
Потому что ЕСЛИ ПУБЛИЧНО ПРИЗНАТЬ что да, Библия не книгосборник еврейских мифов, что это историческая книга фактов, то придется признать Писание и все что там написано о мире.
Придется признать - миром правит сатана а не Бог, мир во власти сатаны а не Бога, наука так же - во власти сатаны, и грядет Судный День Всевышнего.
СлабО такое им признать? Очевидно что слабО. Потому и утаивают всячески все что связано с нефилим.Комментарий
-
Комментарий
-
Вы решили переключиться со стремных мегалитов обратно на экстрасенсов? У науки нет никаких проблем с критериями выделения экстрасенсов, хоть индивидуальными, хоть нет. Экстрасенса предоставьте только. И вот тут возникает некая непонятная заминка у любителей сказок про "человек каждый день сталкивается с тем или иным видом эстрасенсорикой"Думаете что на других каналах другое показывают.Не надо смешивать понятие экстрасенс и людей,обладающие экстрасенсорными способностями.Дар не любит публичность. На одного человека,который обладает экстрасенсорными способностями может приходить до сотни,а может даже до тысячи шарлатанов.Это потому что нет чётких критериев,где шарлатанство,а где действительно сверхспособности. Слабо науки написать критерии.Комментарий
-
Вообще то человек обладающий экстрасенсорными способностями и есть экстрасенс.
Метод зависит от заявляемых способностей, например для лозоходцев прокладывали трубы с водой.Назовите хоть один метод,который может объективно определить обладает ли человек экстрасенсорными способностями.Комментарий
-
Комментарий
-
Нет никаких богов..Комментарий
-
Я никуда не переключался.Просто показал пример,что не всё что не дано понять науки является выдумкой,бредом. Покажите эти критерии? Вы явление экстрасенсорика представляет как какое это волшебство,чудо.Никакого чуда и волшебства нет.Это всего лишь работа нашего мозга и нервной системы.Вмешательство в их работу может привести у человека проявляются экстрасенсорные способности.Эти изменения бывают врождённые или приобретённые.В свою очередь преобретённые появляются в результате какого потрясения,стресса,болезни или саморазвития мозга.Вы решили переключиться со стремных мегалитов обратно на экстрасенсов? У науки нет никаких проблем с критериями выделения экстрасенсов, хоть индивидуальными, хоть нет. Экстрасенса предоставьте только. И вот тут возникает некая непонятная заминка у любителей сказок про "человек каждый день сталкивается с тем или иным видом эстрасенсорикой"
Экстрасенс по сути тот кто умеет анализировать и использовать информацию.получаемую головным мозгом.Есть например люди с очень развитой интуицией.Они себя не называют экстрасенсами и их другие то же не называют так же.Экстрасенсорными способностями владеет каждый,только в той или иной степени.У кого-то в зачаточном состоянии,а у кого в очень хорошем.
«Экстрасенсорика» (с латинского «сверхчувствительность) это "наука", методы которой основаны на силе сознания, на грамотном использовании своего воображения и способности оперировать с жизненной энергией людей.
Здесь нет никаких чудес и магий.Комментарий
-
Пока Вы просто показали того, что все представления о том что "дано понять науке" Вы черпаете из каких-нибудь РЕН-ТВ.
Предъявляете экстрасенса, говорите он умеет вот это. И сразу появляются критерии. И часть экстрасенсорики конечно волшебство, все эти "способности оперировать с жизненной энергией людей" и узнавать судьбу "по фотографии" ничто иное как волшебство. С другой стороны читать кожей рук наверно не волшебство, раз какой-нибудь осминог такое может делать.Покажите эти критерии? Вы явление экстрасенсорика представляет как какое это волшебство,чудо.Никакого чуда и волшебства нет.Комментарий
-
Комментарий
-
Вы кроме РЕН ТВ что нибудь знаете?Если вы не разбираетесь,то и не надо говорить о жёлтой СМИ
Не надо судить о об этом явление на основе шарлатанов.Я понял что все критерии основаны на шарлатанах.Тогда о какой объективности может идти речь.Вот если появиться не шарлатан ,то по этим критериям вы его не выявите.Не экстрасенс должен говорить что он умеет,а наука должна выявить какие у него есть способности. Представте к врачу приходит больной и говорит что у него здесь болит.Если врач будет доверять только словам больного то это ни к чему хорошему не приведёт. Эктрасенсорика это ни какое не волшебство.это всего лишь работа нашего мозга.Просто у некоторых он работает более усиленно.Даже у обычных людей мозг каждую минуту получает информацию.Он её обрабатывает в той форме в какой он запрограммирован.Но человек в отличии от животного имеет своё "Я",которое может вмешаться в его работу.Но для этого нужны условия (стресс или саморазвитие) .........Предметы обладают энергией.А энергия обладает информацией.Осталось за малым-уметь считывать информацию и её обрабатывать. Эстрасенсорика как раз переводится как сверхчувствительность.У человека есть множество органов чувств.И у некоторых людей не которые органы чувств работают сильнее чем у обычных людей.Например у людей у которых проблемы с каким то органом чувств,другие органы чувств компенсируют утрату. Известный факт что находясь рядом с некоторыми животными больные быстрее вылечиваются.Предъявляете экстрасенса, говорите он умеет вот это. И сразу появляются критерии. И часть экстрасенсорики конечно волшебство, все эти "способности оперировать с жизненной энергией людей" и узнавать судьбу "по фотографии" ничто иное как волшебство. С другой стороны читать кожей рук наверно не волшебство, раз какой-нибудь осминог такое может делать.Комментарий
-
Экстрасенс человек, предположительно обладающий способностями к экстрасенсорному восприятию. Поскольку нет научно подтверждённых случаев существования таких людей[1][уточнить], то обычно словом «экстрасенс» называют людей, которые заявляют, что обладают экстрасенсорными способностями.
Головной мозг и есть орган, который анализирует информацию из внешней среды и от самого организма.
Критерии основаны на заявляемых способностях.Я понял что все критерии основаны на шарлатанах.Комментарий

Комментарий