Что первично, зло или добро?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Семенов
    Ветеран
    • 13 October 2021
    • 2154

    #46
    Здравствуйте. А что такое добро?
    я уважаю ваше понимание до тех пор, пока вы уважаете мое непонимание

    Комментарий

    • Рейн
      Участник

      • 07 January 2011
      • 484

      #47
      Сообщение от nelson
      Что первично, зло или добро?
      "Тебе придётся делать добро из зла, потому что его не из чего больше делать" (С)
      Зло.

      Всё, что способствует бытию - добро. Так устроено всё живое: избегает смерти, стремится продлить время жизни. Но жизнь существовала не всегда.
      Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

      Комментарий

      • Dimitric
        Завсегдатай

        • 15 September 2017
        • 560

        #48
        Сообщение от Рейн
        "Тебе придётся делать добро из зла, потому что его не из чего больше делать" (С)
        Зло.
        С точностью наоборот, добро может существовать само по себе- без зла, для зла такое положение невозможно т. к. зло вторично и без добра его появление невозможно.
        И как вообще автор вашей цитаты(С) собрался делать добро из зла.?

        Всё, что способствует бытию - добро. Так устроено всё живое: избегает смерти, стремится продлить время жизни. Но жизнь существовала не всегда.
        Бог существовал всегда, и Он есть добро без всякого зла.

        Комментарий

        • Алексей1984
          Ветеран

          • 25 February 2017
          • 29673

          #49
          Как узнать что первично добро или зло, если зло может обернуться добром, а добро - злом.
          Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
          Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
          Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

          Комментарий

          • Рейн
            Участник

            • 07 January 2011
            • 484

            #50
            Сообщение от Dimitric
            С точностью наоборот, добро может существовать само по себе- без зла, для зла такое положение невозможно т. к. зло вторично и без добра его появление невозможно.
            Проследите историю человечества от самого первобытно-общинного строя, когда люди мало отличались от животных до наших дней. На самой заре каннибализм был вполне распространён, чуть позже считалось вполне нормальным уничтожить всех мужчин во взятом городе, изнасиловать женщин, имущество разграбить, детей угнать в рабство - всё то, что сегодня считается преступлением против человечности. То есть очевидно прослеживается эволюция этики человечества в сторону добра от зла.
            И как вообще автор вашей цитаты(С) собрался делать добро из зла.?
            Например, использовать власть над людьми - которая есть зло - в благих целях.

            Бог существовал всегда, и Он есть добро без всякого зла.
            Лично мне об этом ничего не известно, материальных свидетельств этому нет.
            Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

            Комментарий

            • Евгений Клеваки
              Участник

              • 18 October 2019
              • 437

              #51
              Сообщение от Алексей1984
              Как узнать что первично добро или зло, если зло может обернуться добром, а добро - злом.
              Человек подобен Богу и вначале должен что либо сотворить и только потом станет ясно добро это или зло. Первично действие на основе идеи и усилий воли. Зло бывает вольное и невольное, последнее от неведения и возможно с благами намерениями . Первое от потери совести и соответственно совесть и ее уровень показатель духовного роста и проявляется в действиях и поступках, которые и будут мерой Бога. По этой мере человек , а точнее его Дух - носитель сознания и будет участвовать в общем деле водительства человеческой цивилизацией.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #52
                Сообщение от Евгений Клеваки
                Человек подобен Богу и вначале должен что либо сотворить
                Человек подобен ангелу и только с его помощью может творить чудо.
                и только потом станет ясно добро это или зло.
                Разве дела Есуса Назорея поддаются такому сравнению?
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Евгений Клеваки
                  Участник

                  • 18 October 2019
                  • 437

                  #53
                  Сообщение от Владимир П.
                  Человек подобен ангелу и только с его помощью может творить чудо.

                  Разве дела Есуса Назорея поддаются такому сравнению?
                  Дела Иисуса соответствуют уровню совершенства Бога, а мы говорим о человеке. Человек и ангелы подобны Богу.

                  Что понимаете под подобием ?

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #54
                    Сообщение от Евгений Клеваки
                    Дела Иисуса соответствуют уровню совершенства Бога, а мы говорим о человеке. Человек и ангелы подобны Богу.
                    Нет в библии никаких богов(Элохимов), кроме ангелов.
                    Что понимаете под подобием ?
                    Образ, облик кого-либо, чего-либо.
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • Dimitric
                      Завсегдатай

                      • 15 September 2017
                      • 560

                      #55
                      Сообщение от Евгений Клеваки
                      Человек подобен Богу и вначале должен что либо сотворить и только потом станет ясно добро это или зло.
                      А то что человек прежде чем что-то сотворить, сам уже сотворён - это не считается?
                      Само существование человека это добро или зло?

                      Комментарий

                      • Евгений Клеваки
                        Участник

                        • 18 October 2019
                        • 437

                        #56
                        Сообщение от Dimitric
                        А то что человек прежде чем что-то сотворить, сам уже сотворён - это не считается?
                        Само существование человека это добро или зло?
                        Считается или не считается какая разница? Человек это Дух лишенный памяти предсуществования для развития в состоянии неопределенности и полной свободы действий. Возможно, этого предсуществования и не было. Зависит от веры - фантазий и мифов, которые люди выдумывают в условиях неведения. Само существование человека это и добро и зло . Зависит от точки отсчета , а она у каждого своя.

                        Комментарий

                        • Евгений Клеваки
                          Участник

                          • 18 October 2019
                          • 437

                          #57
                          Сообщение от Владимир П.
                          Нет в библии никаких богов(Элохимов), кроме ангелов.

                          Образ, облик кого-либо, чего-либо.
                          В монотеизме Бог один. В
                          Политеизме (Индуизм) богв много и количество может меняться. В Пантеизме Бог был причиной всего сущего.. Если взять начало Библии и здравым смыслом своего ума представить, что из ничего невозможно сделать что либо, то все что мы видим и чувствуем вокруг себя и есть Бог в виде энергии и всевозможных форм ее существования. То есть Пантеизм. Для меня легче представить, что Вселенная и время были всегда, чем мучить свое сознание тем, что понять человеческим разумом не возможно, т. н. сотворение.
                          Последний раз редактировалось Евгений Клеваки; 26 December 2021, 01:07 PM.

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #58
                            Сообщение от Евгений Клеваки
                            В монотеизме Бог один.
                            Выбран, один из множества.
                            То есть Пантеизм. Для меня легче представить, что Вселенная и время были всегда
                            Пантеизм не противоречит остальному это просто общая картинка, не отменяющая частные моменты.

                            чем мучить свое сознание тем, что понять человеческим разумом не возможно, т. н. сотворение.
                            Нет ничего сложного для понимания - мир имеет многоступенчатое управление, то есть высшие структуры меняют формы движения более простой и низшей материи...
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • Евгений Клеваки
                              Участник

                              • 18 October 2019
                              • 437

                              #59
                              Сообщение от Владимир П.
                              Выбран, один из множества.

                              Пантеизм не противоречит остальному это просто общая картинка, не отменяющая частные моменты.


                              Нет ничего сложного для понимания - мир имеет многоступенчатое управление, то есть высшие структуры меняют формы движения более простой и низшей материи...
                              Ваш ответ похож на ответы Космического Разума - Разум не локален, а иерархичен в пределе каждая частица разумная. Разум человека не предел и не вершина разумной иерархии во Вселенной..
                              Отличается сложностью организации.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #60
                                Сообщение от Евгений Клеваки
                                Ваш ответ похож на ответы Космического Разума - Разум не локален, а иерархичен .
                                Иерархия ангелов это очень старая история.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...