Мичио Каку нашел доказательства того, что существует Высшее Существо.

[BVG]

Молодец. Возьми с полки огурец.
А чего ты раньше про водород говорил??? Оказывается всего-то протоны, да...

Кстати, о птичках... ядро водорода - протон. А скажи-ка мил человек - откуда взялись нейтроны в ядрах элементов, тяжелее водорода???
Ы?


И чо?
Ты-же сказал что синтез происходит из-за тяготения.
Это, конечно, смешно. Погугли, как именно происходит синтез и что для этого надо.

.

а то, что вы отрицаете общеизвестные факты, а именно что в звёздах ядра атомов водорода превращаются при большом давлении в гелий и далее вплоть до железа.
если у вас другой вариант имеется- поделитесь.
я утверждаю, что такие экстремальгные параметры, необходимые для начала и поддержания реакций ядерного синтеза в звёздах (по современным научным представлениям) обеспечивают силы гравитации.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Птичник, наслаждается и ловит лулзы
Видишь ли, водород в звездном облаке загорается действительно из за гравитации, только вот ядерный синтез, проходит нифига не из за гравитации.
Прошу проследовать к канделябру в гугель

ссылочкой погрозите, где отыскали что гравитация к работе звезды не относится.
и ловите лучше птичек .

[Генрих Птицелов]

ссылочкой погрозите, где отыскали что гравитация к работе звезды не относится.
и ловите лучше птичек .

Так трудно набрать запрос-Звездный синтез в поисковик ?

[BVG]

хотелось бы поконкретнее источник, и забивайте пожалуй что нибудь вроде Звёздной эволюции пожалуй, мы же тут родословную исследуем.

[Генрих Птицелов]

хотелось бы поконкретнее источник,.

Сам.Сам, ручками.

и забивайте пожалуй что нибудь вроде Звёздной эволюции пожалуй, мы же тут родословную исследуем

-"Синтез происходит в звездах под влиянием давления"(с)
Даем ссылку на звездный синтез
- Оказывается, он уже рассматривает звездную эволюцию и синтез ему побоку.
Эх, не те правила на форуме.Хочется иногда так сказать-по русски, не взирая на личность... от души.
Меня только откровенно удивляет, откуда последнее время появились балаболы способные бесконтрольно генерить потоки сознания. В советское время, парторги такими были.

[Полковник]

а то, что вы отрицаете общеизвестные факты, а именно что в звёздах ядра атомов водорода превращаются при большом давлении в гелий и далее вплоть до железа.

Мальчик мой. Предоставь пруфы - где я что-то там отрицаю? Огласите весь список!

ПС:
И ты так и не ответил на вопрос о том, откуда берутся нейтроны.

.

[BVG]

Мальчик мой. Предоставь пруфы - где я что-то там отрицаю? Огласите весь список!

ПС:
И ты так и не ответил на вопрос о том, откуда берутся нейтроны.

.

мне начинает надоедать обсуждение деталей родословия местных атеистов, всё ведь просто, первичный подород , претерпев эволюцию в звёздах со временем стал от такими несговорчивыми оппонентами.
а детали для меня несущественны.
где я неправ?
а насчёт нейтронов, то возьму пример с вашего коллеги по суевериям: сами- сами.

- - - Добавлено - - -

Сам.Сам, ручками.


-"Синтез происходит в звездах под влиянием давления"(с)
Даем ссылку на звездный синтез
- Оказывается, он уже рассматривает звездную эволюцию и синтез ему побоку.
Эх, не те правила на форуме.Хочется иногда так сказать-по русски, не взирая на личность... от души.
Меня только откровенно удивляет, откуда последнее время появились балаболы способные бесконтрольно генерить потоки сознания. В советское время, парторги такими были.

вы разве не заметили, что синтез в теме живо интересует только вас с полковником, всех остальных прикалывает ваше нежелание признать своё прямие родство с Водородом, а ведь это, минхерц, именно она, Эволюция..
так что даавайте признавать, негоже от предков от..рекаться.

[Полковник]

мне начинает надоедать обсуждение деталей родословия местных атеистов, всё ведь просто, первичный подород , претерпев эволюцию в звёздах со временем стал от такими несговорчивыми оппонентами.
а детали для меня несущественны.
где я неправ?
а насчёт нейтронов, то возьму пример с вашего коллеги по суевериям: сами- сами.

Сначала за базар ответь:

Мальчик мой. Предоставь пруфы - где я что-то там отрицаю? Огласите весь список!

А потом забиваешь в поисковик слово "нуклеосинтез" и читаешь... можно всё подряд.

После чего возвращаешься и... начинаешь рассказывать ЧТО КОНКРЕТНО ты хотел сказать фразой: "...одно из основных утверждений, на котором полковник строит своё мировоззрение- это свойство водорода с течением времени превращаться в человека..."
И, кроме того(ты же уже образованным будешь в этом вопросе, ага) расскажешь вообще как можно строить мировоззрение на каком-то там бреде, какого-то там бэгэвэшки???

.

[BVG]

Сначала за базар ответь:


А потом забиваешь в поисковик слово "нуклеосинтез" и читаешь... можно всё подряд.

После чего возвращаешься и... начинаешь рассказывать ЧТО КОНКРЕТНО ты хотел сказать фразой: "...одно из основных утверждений, на котором полковник строит своё мировоззрение- это свойство водорода с течением времени превращаться в человека..."
И, кроме того(ты же уже образованным будешь в этом вопросе, ага) расскажешь вообще как можно строить мировоззрение на каком-то там бреде, какого-то там бэгэвэшки???

.

я сказал то, что сказал и отвечаю за свои слова, детали мне неважны.(т.к. именно в них, деталях кроется тот, кто на вас и влияет)
вы не согласны (отрицаете) своё родство с первичным веществом Вселенной и этого достаточно.
а вообще забавно, как верующие в Броуновское движение стыдятся самих себя.
что касается нейтроногенеза то я как правило занимаюсь только тем, что мне интересно, так это, вы уж как то сами

[Полковник]

я сказал то, что сказал и отвечаю за свои слова, детали мне неважны.

А мне не важны причины твоего бреда.

У водорода НЕТ такого свойства - эволюционировать в человека ни с течением времени, ни вообще хоть как. У него вообще нет свойства - эволюционировать.

Соответственно и строить своё мировоззрение, о котором ты ровно нишиша не знаешь, на таком бреде я не могу.
Собственно, поэтому я и начал уточнять что ты имеешь в виду. А ты начал изворачиваться по-всякому.

Констатируем факт - бэгэвэшка набредил и решил свой бред приписать мне.
Ну и нафиг оно мне?

...а вообще забавно, как верующие в Броуновское движение стыдятся самих себя....

Наблюдать как верующие фантазируют про неверующих, поначалу смешно...
...
А потом уже просто противно.

Я тут уже давно... мне противно.
И ты, бэгэвэшка, прекращай вонять гуаном своим... не возбуждает это... не...

.

[BVG]

А мне не важны причины твоего бреда.

У водорода НЕТ такого свойства - эволюционировать в человека ни с течением времени, ни вообще хоть как. У него вообще нет свойства - эволюционировать.

Соответственно и строить своё мировоззрение, о котором ты ровно нишиша не знаешь, на таком бреде я не могу.
Собственно, поэтому я и начал уточнять что ты имеешь в виду. А ты начал изворачиваться по-всякому.

Констатируем факт - бэгэвэшка набредил и решил свой бред приписать мне.
Ну и нафиг оно мне?



Наблюдать как верующие фантазируют про неверующих, поначалу смешно...
...
А потом уже просто противно.

Я тут уже давно... мне противно.
И ты, бэгэвэшка, прекращай вонять гуаном своим... не возбуждает это... не...

.

забавно как атеист с предрассудками отрицает Эволюцию первичного вещества Вселенной.
и это мы ещё только на первом этапе так сказать родословия, то ли будет когда будем обсуждать ближайших так сказать предков атеистов (в эволюционном смысле конечно) а так они просто родичи.
они (приматы) так сладко чешутся в клетках зоопарков.
вы хотели правду, Полковник - так это она..

[Briggs]

Возможно, так и есть.
Один мудрый человек сказал: "Верующий обычно представляет собой двойственное, расколотое существо. Вовне он демонстрирует уверенность в приверженности своим верованиям, а глубоко внутри его гложет сомнение, так как его демонстрируемая уверенность не имеет опоры в его собственных знаниях".

Но как, имея в подписи Ошо, и мудрость заиметь его? Без опыта такое невозможно.. Наука есть эксперимент с объектами, во внешнем мире. Она пытается проникнуть в суть и в глубину материи забраться. И пока она там Бога не нашла, и если уж Ошо читаете, то просветим и остальных учёных, что далее Атмана (души) наука не дойдёт по той причине, что, искоренив весь дуализм, добравшись до мельчайшего и неделимого элемента, ей, чтобы Бога описать, придётся стать иррациональной, что в мире внешнем, где язык и речь логическая процветает, невозможно сделать. Религия есть поиск внутренний и индивидуальный, субъект желает знать себя и Бога. С наукой он соединяется в душе, но описать словами жизнь, судьбу и Бога невозможно. Мичио Каку может лишь назвать тот самый элемент, коль не дурак он, ибо сие уже свершилось, дарвиниты: найдена душа учёными!

[U2.]

забавно как атеист с предрассудками отрицает Эволюцию первичного вещества Вселенной.

Забавно как теисту, пойманному на бесцеремонном вранье про свойство водорода превращаться в человека, становится забавно от факта собственного слива.

Годы идут, БВГ, а шансы поумнеть Вы все так же пропускаете.

[True]

Интересно, как это происходит.
Тема называется: "Мичио Каку нашел доказательства того, что существует Высшее Существо".
На самом деле Мичио Каку не нашёл доказательства того, что существует Высшее Существо.
Но тема живёт и процветает.

Теперь вот речь зашла про водород.

Объясните мне, пожалуйста: разве звезды, из ошмётков которых образовалась Солнечная система, не состояли из водорода и гелия?
Или наличие гелия всё радикально меняет?
Или может быть нейтроны не получаются из протонов в ходе бета-распада?

Какая-то странная тема для спора.

[BVG]

Забавно как теисту, пойманному на бесцеремонном вранье про свойство водорода превращаться в человека, становится забавно от факта собственного слива.

Годы идут, БВГ, а шансы поумнеть Вы все так же пропускаете.

давным давно во вселенной был только Он, Водород и действовали силы Гравитации..
прощло 15 млрд. лет - на выходе вы с полковником (к примеру).
оба феерических эээ материалиста уверяют меня, что их какбы быть не может, но вот - общаемся.
U2., дайте мне хоть что то, чтобы я мог в это поверить..и просба к вам с шариковым гугл мне больше не предлагать.

[True]

U2., дайте мне хоть что то, чтобы я мог в это поверить..

Пожалуйста: всё на свете создал Бабайка. Слепил из песочка. А песочек просто достал из ниоткуда.