Самый длинный марафон на свете!

[Step2]

Самый длинный марафон на свете.

[Быт.3:4] И сказал змей жене: нет, не умрете,
[Быт.3:5] но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Вот начало этого марафона,который называется научный. Что произошло вначале? Люди поняли что могут стать богами если будут знать как и что сделал Бог!Возможно получили надежды что они сами смогут обходиться без Него впоследствии.
Собственно это так похоже на проблемы подростков,когда подростку кажется что первые полученные знания уже приделывают крылья и что теперь можно всё и доступно то что пожелаешь без совета с родителями. И начинается усугубление взаимоотношений родителей и детей.
Но я не совсем на это хотел обратить внимание. А на "друга" человечества.Он открыл марафон под названием научность! Главный приз-бог.
Разве люди уже не были информированы Богом что они созданы по Образу и Подобию? Были разумеется! Но тогда не будет марафона!Бог оставил их наедине с собой на минутку.

Значит чтобы его устроить надо чего лишить человека,чтобы он начал стремиться снова достичь!

Смотрим что происходит далее. Все или многие бегут,некоторые вдруг начинают достигать финиша и...финиш куда то отодвигается,с открытием новых горизонтов и возникновением новых задач,связанных с открытием того,что ранее и не предвиделось.
Что происходит?Все бегут,крепкие вроде достигая финиша он отдаляется при всякой попытке его достичь. При этом даже самые крепкие теряют понимание кто их поставил и почему на эту дорожку.Но те кто вдруг устал или подвернул ногу,просто состарился начинают понимать,что беги не беги а финиша нет и похоже это какой то самообман. Куда же все бегут и почему?- думают когда сходят с дистанции.
Когда же бежали,то думали что "вот я бегу пусть не так быстро,но лучше чем вот тот мой знакомый и лучше тех с кем учился в школе.Они то не добежали... А есть глупцы и неудачники что не стали бежать или не могут..а я молодец! "И это до поры до времени.
Итак сходят с дистанции почти все,а до финиша не добегает никто.Что же это за такой марафон?
Друзья атеисты,куда бежите? Кто надоумил и будет ли финиш на самом деле? Ведь организатор забега даже не имеет призов.

Мыль написать это пришла на другом форуме,в общении с атеистами. Меня критиковали за то что я сказал ,что не переживаю о том что умру так и не узнав чего то. Что вызвало резкую критику атеистов.
Я задал им контрольный вопрос,который хочу повторить и здесь:
Зачем на самом деле человек стремиться много узнать? Что надо узнать человеку,чтобы умереть спокойно?

[orlenko]

Зачем на самом деле человек стремиться много узнать? Что надо узнать человеку,чтобы умереть спокойно?

Разумный человек хочет понять, как устроен мир. Это естественное желание, оно сродни желанию включить свет, когда входишь в темную комнату. Чтобы не спотыкаться, чтобы знать правду.

Благодаря человеческой любви к правде, мы общаемся в интернете, посылаем роботов на Марс, и живем примерно в 2 раза дольше, чем наши не такие далекие предки. Всем хочется жить подольше, и даже вам, христианам, хоть вы и хвалитесь своими посмертными призами.

Стремление не знать правды - это болезнь. Лечитесь.

[Сергеевна]

Да можно конечно наплевать на все.Сесть около кормушки и ни о чем не париться.Но лично меня такой способ существования не устраивает.

[Кобальт]

Разумный человек хочет понять, как устроен мир. Это естественное желание, оно сродни желанию включить свет, когда входишь в темную комнату. Чтобы не спотыкаться, чтобы знать правду.

Благодаря человеческой любви к правде, мы общаемся в интернете, посылаем роботов на Марс, и живем примерно в 2 раза дольше, чем наши не такие далекие предки. Всем хочется жить подольше, и даже вам, христианам, хоть вы и хвалитесь своими посмертными призами.

Стремление не знать правды - это болезнь. Лечитесь.

Орленко, а она вообще есть, правда?

[orlenko]

Орленко, а она вообще есть, правда?

Конечно, есть. Вот стоит ведро, полное камушков. Существует ли правильный ответ на вопрос: "сколько в ведре камушков?". Существует! Причем, все остальные ответы будут неправильными, в разной степени. Правда - это простое соответствие наших представлений объективной реальности.

[Кобальт]

Конечно, есть. Вот стоит ведро, полное камушков. Существует ли правильный ответ на вопрос: "сколько в ведре камушков?". Существует! Причем, все остальные ответы будут неправильными, в разной степени. Правда - это простое соответствие наших представлений объективной реальности.

Пример неудачный, давай так, вот есть Луна, это факт, в этом никто не сомневается, а вот вопрос откуда она появилась делит правду на несколько мнений, а какое Орленко из них правда?
Вот и вся правда.

[Step2]

Разумный человек хочет понять, как устроен мир. Это естественное желание, оно сродни желанию включить свет, когда входишь в темную комнату. Чтобы не спотыкаться, чтобы знать правду.

Благодаря человеческой любви к правде, мы общаемся в интернете, посылаем роботов на Марс, и живем примерно в 2 раза дольше, чем наши не такие далекие предки. Всем хочется жить подольше, и даже вам, христианам, хоть вы и хвалитесь своими посмертными призами.

Стремление не знать правды - это болезнь. Лечитесь.

Какой то признак кипучей деятельности выдаваемой за жизнь я заметил.Но что именно хочет узнать человек? Чего добиться?
Вы поняли какой главный приз в этом марафоне? Он существует там в конце или это не входит в пределы правды которую Вы хотите узнать?
На сколько ваша правда будет объективной,если она уже чего то не учитывает?

[orlenko]

На сколько ваша правда будет объективной,если она уже чего то не учитывает?

Самый лучший способ получать объективные знания называется "научный метод". Погуглите, если у вас есть компьютер. Надежность этого метода так высока, что мы без страха садимся в построенный с его помощью самолет, или ложимся на операционный стол, где обученные по науке специалисты будут нас лечить. Это лучшее, что пока люди придумали.

Есть еще факиры, шаманы, гадалки и проповедники, которые претендуют на знание абсолютной правды через сверхъестественные пути. Но это абсолютно всегда вранье. Легкого пути к правде (через откровение) нет, есть только трудный - научный.

- - - Добавлено - - -

вопрос откуда она появилась делит правду на несколько мнений

Правда не делится на мнения. Число камушков в ведре не зависит от мнения, даже если это мнение демократического большинства. Точно так же происхождение луны не зависит от чьих-то мнений. Чтобы понять, откуда взялась Луна, нужно пользоваться научным методом: выдвигать гипотезу, строить на ней проверяемое предсказание, проверять, снова уточнять или заменять гипотезу, и так, постепенно, приближаться к полному пониманию реальности. (Мнения, которые не делают проверяемых предсказаний, научными гипотезами не являются.)


Ссылка по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

- - - Добавлено - - -

Вы поняли какой главный приз в этом марафоне? Он существует там в конце или это не входит в пределы правды которую Вы хотите узнать?

Вам что, три годика? За все нужен приз-конфетка?

А если приза нет?

[Кобальт]

Самый лучший способ получать объективные знания называется "научный метод". Погуглите, если у вас есть компьютер. Надежность этого метода так высока, что мы без страха садимся в построенный с его помощью самолет, или ложимся на операционный стол, где обученные по науке специалисты будут нас лечить. Это лучшее, что пока люди придумали.

Есть еще факиры, шаманы, гадалки и проповедники, которые претендуют на знание абсолютной правды через сверхъестественные пути. Но это абсолютно всегда вранье. Легкого пути к правде (через откровение) нет, есть только трудный - научный.

- - - Добавлено - - -



Правда не делится на мнения. Число камушков в ведре не зависит от мнения, даже если это мнение демократического большинства. Точно так же происхождение луны не зависит от чьих-то мнений. Чтобы понять, откуда взялась Луна, нужно пользоваться научным методом: выдвигать гипотезу, строить на ней проверяемое предсказание, проверять, снова уточнять или заменять гипотезу, и так, постепенно, приближаться к полному пониманию реальности. (Мнения, которые не делают проверяемых предсказаний, научными гипотезами не являются.)


Ссылка по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

- - - Добавлено - - -



Вам что, три годика? За все нужен приз-конфетка?

А если приза нет?

А как же без приза ? Приз будет, только не всем достанется.
Скажи брат Орленко, что будет если на финише ты поймешь что бежал не в ту сторону?

- - - Добавлено - - -

И еще Орленко, а вот скажи, на сколько процентов лично ты оцениваешь правоту теории?

[Дар]

Зачем на самом деле человек стремиться много узнать? Что надо узнать человеку,чтобы умереть спокойно?

Много знаний,много печалей,может поэтому.

[orlenko]

И еще Орленко, а вот скажи, на сколько процентов лично ты оцениваешь правоту теории?

Какой теории?

[diana]

Разумный человек хочет понять, как устроен мир. Это естественное желание, оно сродни желанию включить свет, когда входишь в темную комнату. Чтобы не спотыкаться, чтобы знать правду.

Благодаря человеческой любви к правде, мы общаемся в интернете, посылаем роботов на Марс, и живем примерно в 2 раза дольше, чем наши не такие далекие предки. Всем хочется жить подольше, и даже вам, христианам, хоть вы и хвалитесь своими посмертными призами.

Стремление не знать правды - это болезнь. Лечитесь.

Так бостонский терракт, это - правда или театральная постановка?

- - - Добавлено - - -

Конечно, есть. Вот стоит ведро, полное камушков. Существует ли правильный ответ на вопрос: "сколько в ведре камушков?". Существует! Причем, все остальные ответы будут неправильными, в разной степени. Правда - это простое соответствие наших представлений объективной реальности.

Правда меж человеками способствует - эволюции?


- - - Добавлено - - -

Какой теории?

Стремление к Правде и Истине, от - человека произошло?

[Джа дай]

Разумный человек хочет понять, как устроен мир. Это естественное желание, оно сродни желанию включить свет, когда входишь в темную комнату. Чтобы не спотыкаться, чтобы знать правду.

Так это тоже самое, что верить в Бога, тот же посыл естественного желания. Только вопрос был о смерти, какая цель дает успокоение от ее страха. Смирение со смертью, ожидание будущей жизни после смерти дает успокоение. Чтобы излечиться нужно переболеть. Верующие проходят через смерть избавляясь от ее страха. Атеистическая цель дает только забвение; поскольку ищут бессмертия в этой жизни, не смиряясь со смертью. Потому всю жизнь и болеют умиранием.

[orlenko]

Смирение со смертью, ожидание будущей жизни после смерти дает успокоение

Морфий тоже дает успокоение. Может, не стоит на форуме мериться, кто более бесстрашен по отношению к смерти? Когда она рядом стоит, всем плохо.

[Джа дай]

Морфий тоже дает успокоение. Может, не стоит на форуме мериться, кто более бесстрашен по отношению к смерти? Когда она рядом стоит, всем плохо.

Конечно всем плохо, смерть противоестественна для жизни. Даже Христа Отец оставил, чтобы пришла смерть и взяла свое.
Так же очевидно, что тема смерти весьма болезненна для атеистов, что подтверждает и ваш ответ. А верующие спокойно говорят о смерти. Конечно это не значит, что в момент ее прихода они останутся так же спокойны. Но если даже мысли о смерти так болезненны, что происходит при непосредственном ее присутствии?!
У всех людей одна цель - бессмертие. Разница лишь в том, в какой жизни они стремятся ее достичь.