Логическое заключение

[Fleshly]

^{В Библии Иисус говорит слова:}
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
Так как Бог в Библии идеален(свят, всемогущ, всеведущий,всезнающий, премудрый, любовь), то логично, что мир должен быть идеален по этим словам, осталось лишь всего это или доказать, или опровергнуть. Возьмем точку зрения Его самого на этот счет. Ну вообще "Бог Библейский" в Писании сделал такие вещи по отношению к нашему миру: раскаялся из-за нас перед собой, города порушил из-за того, что мы под его критерии не попали, гневался на нас из-за нашей греховности, отправил народ избранный убивать другие из-за какого-то обещания, кого-то в войнах поддерживал, ад для наших собратьев устроил, ну и для нас пригодится. Ну скажем так: "наш мир не удался, да и небесный не очень". Логическое заключение: или Бог не такое уж идеальное дерево, или Бога нет, или ошибочка может где?
Критикуйте.

[diletto]

^{В Библии Иисус говорит слова:}
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
Так как Бог в Библии идеален(свят, всемогущ, всеведущий,всезнающий, премудрый, любовь), то логично, что мир должен быть идеален по этим словам, осталось лишь всего это или доказать, или опровергнуть. Возьмем точку зрения Его самого на этот счет. Ну вообще "Бог Библейский" в Писании сделал такие вещи по отношению к нашему миру: раскаялся из-за нас перед собой, города порушил из-за того, что мы под его критерии не попали, гневался на нас из-за нашей греховности, отправил народ избранный убивать другие из-за какого-то обещания, кого-то в войнах поддерживал, ад для наших собратьев устроил, ну и для нас пригодится. Ну скажем так: "наш мир не удался, да и небесный не очень". Логическое заключение: или Бог не такое уж идеальное дерево, или Бога нет, или ошибочка может где?
Критикуйте.

Ошибочка в переносе ваших (человеческих) представлений о худом и добром на сотворенный мир.
Допустите, что с точки зрения Бога мир вполне идеален. Просто по определению. Как докажете Ему обратное? Только лишь словами "мне не нравится"?

[elena88]

допустить можно все. но расскаивался бог довольно таки часто, так что нет идеала. да и в конце концов, если верить библии, мир бидет переделан. зачем передельiвать идеал?

[plug]

допустить можно все. но расскаивался бог довольно таки часто, так что нет идеала. да и в конце концов, если верить библии, мир бидет переделан. зачем передельiвать идеал?

Это часть плана. Он сейчас идеально подходит для той задачи, которую выполняет.
Потом задача сменится и мир престанет подходить идеально. И будет перестроен, чтобы снова идеально подходить для новой задачи.

Как такой вариант?

[strannik-mf]

^{В Библии Иисус говорит слова:}
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
Так как Бог в Библии идеален(свят, всемогущ, всеведущий,всезнающий, премудрый, любовь), то логично, что мир должен быть идеален по этим словам, осталось лишь всего это или доказать, или опровергнуть. Возьмем точку зрения Его самого на этот счет. Ну вообще "Бог Библейский" в Писании сделал такие вещи по отношению к нашему миру: раскаялся из-за нас перед собой, города порушил из-за того, что мы под его критерии не попали, гневался на нас из-за нашей греховности, отправил народ избранный убивать другие из-за какого-то обещания, кого-то в войнах поддерживал, ад для наших собратьев устроил, ну и для нас пригодится. Ну скажем так: "наш мир не удался, да и небесный не очень". Логическое заключение: или Бог не такое уж идеальное дерево, или Бога нет, или ошибочка может где?
Критикуйте.

Раскажешь Ему об этом на Суде,а за одно оправдаешься и за свои грехи.

[elena88]

Это часть плана. Он сейчас идеально подходит для той задачи, которую выполняет.
Потом задача сменится и мир престанет подходить идеально. И будет перестроен, чтобы снова идеально подходить для новой задачи.

Как такой вариант?

а никак. черновик, он и есть черновик.

[diletto]

Это часть плана. Он сейчас идеально подходит для той задачи, которую выполняет.
Потом задача сменится и мир престанет подходить идеально. И будет перестроен, чтобы снова идеально подходить для новой задачи.

Как такой вариант?

Ни-ни! Это допускает хотя бы промежуточную неидеальность. Лучше считать, что всё есть замысел. Продуманный от первого до последнего кванта.

[Viktor.o]

^{В Библии Иисус говорит слова:}
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
Так как Бог в Библии идеален(свят, всемогущ, всеведущий,всезнающий, премудрый, любовь), то логично, что мир должен быть идеален по этим словам, осталось лишь всего это или доказать, или опровергнуть. Возьмем точку зрения Его самого на этот счет. Ну вообще "Бог Библейский" в Писании сделал такие вещи по отношению к нашему миру: раскаялся из-за нас перед собой, города порушил из-за того, что мы под его критерии не попали, гневался на нас из-за нашей греховности, отправил народ избранный убивать другие из-за какого-то обещания, кого-то в войнах поддерживал, ад для наших собратьев устроил, ну и для нас пригодится. Ну скажем так: "наш мир не удался, да и небесный не очень". Логическое заключение: или Бог не такое уж идеальное дерево, или Бога нет, или ошибочка может где?
Критикуйте.

Как-то мысль залетала:

Бог существует вечно, а нас решил создать относительно вечности недавно. А до этого никого не создавал? Вряд ли. Возможно что мы далеко не первый "посев" (и не последний), и до нас тоже были, развивались и умеют миры создавать, и они - боги в своих мирах. И Один из них создал этот мир, но видимо, не всё просчитал. А Другой решил его исправить. И возможно что Бог ветхого завета и нового, это не один и Тот же Бог, а есть Боги, и есть Бог Богов - Единый Бог.

[lubow.fedorowa]

Как-то мысль залетала:

Бог существует вечно, а нас решил создать относительно вечности недавно. А до этого никого не создавал? Вряд ли. Возможно что мы далеко не первый "посев" (и не последний), и до нас тоже были, развивались и умеют миры создавать, и они - боги в своих мирах. И Один из них создал этот мир, но видимо, не всё просчитал. А Другой решил его исправить. И возможно что Бог ветхого завета и нового, это не один и Тот же Бог, а есть Боги, и есть Бог Богов - Единый Бог.

Виктор, Вы здесь с 2009 года, и до сих пор не нашли время исследовать Библию? Когда перестанете богохульствовать? Не страшно?

[elena88]

не перестаю поражатся... неужели так трудно вести разговор с кем то не прибегая к надоевшему до зубобола "верь и кайся а то черти в ад утащят"?

[lubow.fedorowa]

не перестаю поражатся... неужели так трудно вести разговор с кем то не прибегая к надоевшему до зубобола "верь и кайся а то черти в ад утащят"?

К неверующим это не относится. Богохульствуйте, вы уже самоосуждены. Идите на светский форум (там и материться можно).

[Полковник]

... Ну скажем так: "наш мир не удался, да и небесный не очень". Логическое заключение: или Бог не такое уж идеальное дерево, или Бога нет, или ошибочка может где?
Критикуйте.

Критиковать нечего. Бо понятия добра и зла исключительно субъективны. Поэтому не существует плохого дерева и хорошего дерева в своих абсолютных воплощениях.

.

[извне :-)]

"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
...мир должен быть идеален по этим словам.

Так он и есть идеален, ибо логичен: "если ... то ...".
Или хочется волшебного: "хочешь не сей, хочешь не куй, всё равно получишь конфетку"?
Тогда это будет не Бог, а Гарри Поттер.

[corvat]

Ошибочка в переносе ваших (человеческих) представлений о худом и добром на сотворенный мир.
Допустите, что с точки зрения Бога мир вполне идеален. Просто по определению. Как докажете Ему обратное? Только лишь словами "мне не нравится"?

Фигня. Тут только два варианта. Или Бог не соответствует фразе, то есть он не добрый. Или фраза не соответствует, то есть доброе может давать плохое. Что к стати вероятней.

[Александр_З.]

К неверующим это не относится. Богохульствуйте, вы уже самоосуждены. Идите на светский форум (там и материться можно).

Хороший совет. Там люди со своим жизненным опытом, а здесь в почёте те, кто зазубрил опыт других и сильнее других этот опыт прославляет. А на счёт мата нужно понимание, так как все бьют себя в грудь "мы тело Христово", а понятия не имеют, какая именно его часть. Может средний палец руки, а может за резинкой трусов. Так что если посылают на ... или в ..., может как раз там и место.