Четвёртый Закон Лунина: дарво-датировки прямо пропорциональны их туфтовости

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #1

    Четвёртый Закон Лунина: дарво-датировки прямо пропорциональны их туфтовости

    Замечено многократно: чем фантастичнее, невероятнее, "астрономичнее" даваемая дарво-палеонтологами датировка, тем больше она походит на откровенную туфту.


    Отсюда формулируется и вводится в научный оборот Четвёртый Закон Лунина: дарво-датировки прямо пропорциональны их туфтовости.


    Под "туфтовостью" (от слова "туфта") Закон понимает наблюдаемое вопиющее несоответствие между датировкой предмета (в данном случае, окаменелости) и его визуальным и осязаемым образом, доступным любому наблюдателю.


    Какой-нибудь "аммонит", которому давриниты дают "150 миллионов лет", не выглядит на такой астрономический возраст никак.


    Более того, он по своей сохранности и "свежести" практически неотличим от какой-нибудь "палеогеновой" раковины, которой те же давриниты дают уже только "50 миллионов лет".


    Разница в "100 миллионов лет" (повторим прописью, это не 100 миллионов минут, а СТО МИЛЛИОНОВ ЛЕТ!) - абсолютно незаметна.


    Следовательно, датировки окаменелостей давринитами отражают не реальные возраста, а нужную давринитам "эволюционную хронологию", ради которой любая нелепица сгодится.
  • The Man
    Millionen Legionen

    • 16 January 2017
    • 11626

    #2
    Сообщение от Herman Lunin
    Отсюда формулируется и вводится в научный оборот...
    Говорил, ломая руки
    Краснобай и баламут
    Про бессилие науки
    Перед тайною Бермуд
    ©
    Нет никаких богов..

    Комментарий

    • Herman Lunin
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 2561

      #3
      Итак, давринитам сказать нечего. Уничтоженные Луниным, они молчат в тряпочку, признавая своим молчанием истинность Четвёртого Закона Лунина: чем "древнее" датировка окаменелости, тем она фиктивнее.
      Последний раз редактировалось ilya481; 29 December 2022, 02:23 PM.

      Комментарий

      • ВВладим
        Ветеран

        • 15 February 2009
        • 4393

        #4
        Сообщение от Herman Lunin
        Разница в "100 миллионов лет" (повторим прописью, это не 100 миллионов минут, а СТО МИЛЛИОНОВ ЛЕТ!) - абсолютно незаметна.
        Следовательно, датировки окаменелостей давринитами отражают не реальные возраста, а нужную давринитам "эволюционную хронологию", ради которой любая нелепица сгодится.
        В то, что лягушка во мгновенье превращается в Василису Премудрую, никто не верит. Все знают, что это сказка.

        Но как только мы добавим волшебную фразу "через миллионы и миллионы лет", то это уже не сказка, это - наука!

        Поди-ка теперь проверь или опровергни!

        Комментарий

        • DrPepper
          Ветеран

          • 07 June 2020
          • 2045

          #5
          Сообщение от ВВладим
          В то, что лягушка во мгновенье превращается в Василису Премудрую, никто не верит. Все знают, что это сказка.
          Здесь верят в другую сказку: слепил из праха, дохнул - и побежал живой человечек. Лягушка нервно курит в сторонке.

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #6
            Сообщение от ВВладим
            В то, что лягушка во мгновенье превращается в Василису Премудрую, никто не верит. Все знают, что это сказка.
            То есть чудес не бывает

            Комментарий

            • Саша O
              Ветеран

              • 06 March 2012
              • 7712

              #7
              Сообщение от DrPepper
              Здесь верят в другую сказку:
              Никто ничего не делал, но что то взорвалось и из взрыва выскочил человек.

              Комментарий

              • ВВладим
                Ветеран

                • 15 February 2009
                • 4393

                #8
                Сообщение от DrPepper
                Здесь верят в другую сказку: слепил из праха, дохнул - и побежал живой человечек. Лягушка нервно курит в сторонке.
                Важно понимать, что дарвинизм не наука, а вера.
                Это уже шаг к Истине.

                Комментарий

                • DrPepper
                  Ветеран

                  • 07 June 2020
                  • 2045

                  #9
                  Сообщение от ВВладим
                  Важно понимать, что дарвинизм не наука, а вера.
                  Это уже шаг к Истине.
                  Важно понимать, что креационизм - не наука, а вера. А теория эволюции - научная теория. Не более и не менее.
                  И вера в сказку про слепленного человечка к истине вас не приближает.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Саша O
                  Никто ничего не делал, но что то взорвалось и из взрыва выскочил человек.
                  Интересна даже не сама твоя глупость, а сколько мух слизнуло и лайкануло эту фекалию.

                  Комментарий

                  • DrPepper
                    Ветеран

                    • 07 June 2020
                    • 2045

                    #10
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Сообщение от DrPepper
                    И вера в сказку про слепленного человечка к истине вас не приближает.
                    Вот, лёгок на помине, налакавшийся лимонадом до одурения.
                    Сам эту сказку выдумал, а теперь нагло наклеивает её другим.
                    См. моё пояснение выше, дубина!
                    И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7)

                    Итак, в соседней теме ты переобулся в материалиста, признав возможность возникновения жизни из неживого всего лишь при благоприятных обстоятельствах.
                    В этой теме ты признал библейскую историю сотворения человека сказкой.
                    Лунин, я уже говорил - тебя главное не останавливать. С такими "апологетами" у теизма немного шансов.

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #11
                      Сообщение от Herman Lunin


                      Примитивная матеро-шантрапа, индентифицирующая себя с банкой лимонада (sic!), полезла в тему к Лунину - но ни черта не понимает в основах библейской экзегезы, находясь на крайне примитивном уровне интеллектуального и культурного развития.
                      Ты бы пил лимонад , а то ведь опять напился на уик-енд и опять оскорбляешь людей

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от ВВладим
                      Важно понимать, что дарвинизм не наука, а вера.
                      Это уже шаг к Истине.
                      А вера для вас нечто плохое

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от DrPepper
                      Важно понимать, что креационизм - не наука, а вера.
                      Научный антиэволюционный креационизм это наука, ибо ссылаются на научный метод, и не верят Библии

                      Комментарий

                      • Саша O
                        Ветеран

                        • 06 March 2012
                        • 7712

                        #12
                        Сообщение от ВВладим
                        Важно понимать, что дарвинизм не наука, а вера.
                        Это уже шаг к Истине.
                        И не просто вера, а суеверие.

                        Комментарий

                        • DrPepper
                          Ветеран

                          • 07 June 2020
                          • 2045

                          #13
                          Сообщение от Elf18
                          Ты бы пил лимонад , а то ведь опять напился на уик-енд и опять оскорбляешь людей
                          Свой "втором законе" Лунин основал на ложных тезисах о неспособности Бога к программированию процессов и атеизме католиков, закономерно слив.
                          Своей "третий закон" Лунин основал на якобы ложности материалистического представления о всемогуществе, которое за пару страниц вынужден был признать верным, слив тему еще быстрее.
                          Остальные "законы" Лунина идут в топку оптом и без рассмотрения.

                          Научный антиэволюционный креационизм это наука, ибо ссылаются на научный метод, и не верят Библии
                          Гипотеза, ссылающаяся на недоказуемую трансцендентную сущность, не может быть научной теорией независимо от ее отношения Библии.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Herman Lunin
                          Материалистическое отребье, которое здесь пасётся
                          ...
                          Один матеро-придурок банально напирает
                          ...
                          Примитивная матеро-шантрапа
                          ...
                          находясь на крайне примитивном уровне интеллектуального и культурного развития.
                          Уровень твоего культурного развития раскрыт в полной мере.
                          Про интеллектуальный уровень сомнений не было давно и у очень многих.

                          Комментарий

                          • DrPepper
                            Ветеран

                            • 07 June 2020
                            • 2045

                            #14
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Например, выражение "прах земной". Разумеется, речь в Библии не идёт о "глине" или "пыли", лежащих на или в земле, из которых гончар лепит горшки.
                            Библия говорит, таким образом, о творении человека, как существа, ... - а отнюдь не о "лепке из земляной глины".
                            Поскольку у Лунина провалы в памяти, то придется напомнить:
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Однако "создание из праха земного" всё же в миллион раз ближе к лепке из пластилина, чем к вашей "эволюции"
                            Вот так вот с помощью незатейливой демагогии "вовсе не лепка из глины" оказывается "в миллион раз ближе к лепке из пластилина".

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Herman Lunin
                            ..., - сказал забредивший от лимонада матер, после того, как в своей галлюцинации он увидел, как предъявил Лунину сотню видео с показом "доказанной имманентной эволюции"...
                            Когда возразить нечем, демагоги пускаются во флуд.

                            Наш шариков уже перешёл на тыканье! Нервишки сдают у давриняки.
                            Надо сказать, что держался он на удивление долго!
                            Все верно - Лунин-Шариков недавно перешел на тыканье, сдали нервишки:
                            Сообщение от Herman Lunin
                            А что, до сих пор не допёр?
                            Любой новый собеседник получает от меня по умолчанию приличную долю уважения, и далеко не все это уважение растрачивают. Но то смог. Нервишки у тебя или с алкоголем проблемы, но "свет верующего" ты изливаешь очень показательно.
                            Последний раз редактировалось DrPepper; 04 June 2022, 04:35 PM.

                            Комментарий

                            • Herman Lunin
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 2561

                              #15
                              Сообщение от DrPepper

                              Вот так вот с помощью незатейливой демагогии "вовсе не лепка из глины" оказывается "в миллион раз ближе к лепке из пластилина".
                              Есть вульгарное понимание этого места в Библии. Но даже оно ("из праха земного") ближе именно к лепке из пластилина, чем некая никому не ведомая "эволюция", божок материалистической секты.


                              Тебе, дурень, было данo Луниным глубокое лингвистическое толкование библейского оригинала.


                              Так что, теперь тебе следует молчать и слушать, молчать и слушать!

                              Комментарий

                              Обработка...