Сайт "Возвращение домой"

[Фёдор Манов]

А вы запрещаете это делать? Об этом много раз писали апостолы в НЗ, не говоря уж о последующей двухтысячелетней христианской истории, которой для вас не существует.

Двухтысячелетняя история христианства, изобилует потоками крови, своих же братьев.
И то, что Вы превозноситесь, в своей так сказать "праведности", как раз и говорит о том, что не все так просто в христианстве.

[Аннета]

А вот еще один батюшка - верный семьянин и православный христианин, пишет почему ему пришлось уйти. Олег Курзаков

Полное бесправие духовенства, его крепостное состояние и вытекающий из этого архиерейский произвол, целью которого чаще всего становится укрепление собственной власти, запугивание священников, расправа с непокорными и неугодными, и организация системы выкачивания денежных средств с приходов, обрекающая их на деградацию в итоге поставили передо мной эту тяжелую дилемму.

Все этапы этой школы смирения со стороны священноначалия я прекрасно знаю, а отчасти и проходил, поэтому никакого желания тратить время и душевные силы на нее у меня нет, тем более что финал будет тем же самым: скитание по глухим нищим деревням, запрет, лишение сана. Поэтому я полагаю, что лучше будет предварить эти события и уйти самому добровольно, не обременяя мое священноначалие поиском канонических причин и не ввергая в грех лжесвидетельствования, как это многократно было по отношению к о. Виктору Пасечнюку. Церковь Молчащая это общее состояние нашей современной церковной жизни. Ложь растлевает, а молчанием предается Бог.

Одной из саднящих мою душу ран за годы священства стали требы. Если отпевание неверующих еще как-то можно с грехом пополам оправдать (в конце концов это всего лишь молитва о даровании Царства Божия), то крещения и всевозможные освящения становятся чаще всего потаканием обыкновенному язычеству. И ты не можешь этого не делать, потому что или как штатный священник ты обязан это делать за послушание, или как настоятель ты должен на что-то содержать храм и совершать денежный взнос в епархию. Как проповедовать, при этом умалчивая о всем самом важном и болезненном для людей?

https://ahilla.ru/oleg-kurzakov-o-prichinah-moego-uhoda-iz-klira-krasnoyarskoj-eparhii-i-slozhenii-svyashhennogo-sana/

[Пришелец1]

А вот еще один батюшка - верный семьянин и православный христианин, пишет почему ему пришлось уйти. Олег Курзаков

Полное бесправие духовенства, его крепостное состояние и вытекающий из этого архиерейский произвол, целью которого чаще всего становится укрепление собственной власти, запугивание священников, расправа с непокорными и неугодными, и организация системы выкачивания денежных средств с приходов, обрекающая их на деградацию в итоге поставили передо мной эту тяжелую дилемму.

Все этапы этой школы смирения со стороны священноначалия я прекрасно знаю, а отчасти и проходил, поэтому никакого желания тратить время и душевные силы на нее у меня нет, тем более что финал будет тем же самым: скитание по глухим нищим деревням, запрет, лишение сана. Поэтому я полагаю, что лучше будет предварить эти события и уйти самому добровольно, не обременяя мое священноначалие поиском канонических причин и не ввергая в грех лжесвидетельствования, как это многократно было по отношению к о. Виктору Пасечнюку. Церковь Молчащая это общее состояние нашей современной церковной жизни. Ложь растлевает, а молчанием предается Бог.

Одной из саднящих мою душу ран за годы священства стали требы. Если отпевание неверующих еще как-то можно с грехом пополам оправдать (в конце концов это всего лишь молитва о даровании Царства Божия), то крещения и всевозможные освящения становятся чаще всего потаканием обыкновенному язычеству. И ты не можешь этого не делать, потому что или как штатный священник ты обязан это делать за послушание, или как настоятель ты должен на что-то содержать храм и совершать денежный взнос в епархию. Как проповедовать, при этом умалчивая о всем самом важном и болезненном для людей?

https://ahilla.ru/oleg-kurzakov-o-prichinah-moego-uhoda-iz-klira-krasnoyarskoj-eparhii-i-slozhenii-svyashhennogo-sana/

Хороший пример ахиловской статьи.
Сразу видно главная причина оставления священства.-"организация системы выкачивания денежных средств


Т е бушного батюшку в первую очередь интересует перераспределение средств.

Не запрет на проповедь , не ограничение в служении, что конечно отсутствует, а именно средства поступающие отприхожан.

Но он наверное забыл что эти денежные пожертвования есть жертва Богу а не ему лично или архиерею.

И если кто-то корыстно пользуется этими средствами то завидовать тут не нужно.


В этом смысле сайт Ахила очень полезен, он всегда выявляет тех людей которым в Церкви места нет не потому что Церковь плохая а потому что они к ней хотели присосаться как паразиты.

[Аннета]

Но он наверное забыл что эти денежные пожертвования есть жертва Богу а не ему лично или архиерею.

А почему архиреи об этом забывают? Почему в интернете собирают пожертвования на восстановление монастыря, а архиреи не спешат жертвовать? А в это же время в другом монастыре игуменья меняет мерседесы по нескольку миллионов чаще, чем я перчатки. И тоже не собирается жертвовать эти деньги на восстановление монастыря. Так Богу ли идут эти поборы? На какое Божье дело они тратятся? Может быть в монастырях хотя бы молитвословы раздаются бесплатно? Или для Вас архирей и есть тот "бог" которому идут все пожертвования?

- - - Добавлено - - -

В этом смысле сайт Ахила очень полезен, он всегда выявляет тех людей которым в Церкви места нет не потому что Церковь плохая а потому что они к ней хотели присосаться как паразиты.

Да, да... только не тех кто хотели, а тех кто присосался и продолжает высасывать все соки из прихожан и бедных приходов. Еще протестантам, желающим перейти в православие , не плохо было бы узнать, что батюшки там навроде крепостных. Куда "барин" пошлет, туда и поедет. А "барину" нет дела, что есть дети, а куда послали нет школы. Что нет дохода и нет работы для матушки. Кому какое дело? Что на этом месте у него появились духовные чада. Не важно, сказано - вон поехал и поехал. А на теплое место своих любимчиков. Хуже чем в армии. В армии хоть квартиры дают и зарплату хорошую и пенсии. А в РПЦ нет ничего бедным батюшкам. Нет никакого перераспределения как написано, что бы недостаток одних восполнялся теми у кого много. Наоборот. У кого много, тем еще больше, а у кого мало, все равно отнимут всё. И это при том, что верхушка как бы монахи бессеребренники без семьи и детей. А обирают многодетных тружеников.

[Пятница]

У православной медали есть 2 стороны.
Ахилла показывает обратную сторону православия - работу системы.

[Братец Иванушка]

До православной поместной церкви есть дело не входящим в неё. Только дело это сопровождается заблуждениями и не пониманием того, что никакие злоупотребления в ней не способны православных отвернуть от христианской веры.

[Пришелец1]

А почему архиреи об этом забывают? Почему в интернете собирают пожертвования на восстановление монастыря, а архиреи не спешат жертвовать? А в это же время в другом монастыре игуменья меняет мерседесы по нескольку миллионов чаще, чем я перчатки. И тоже не собирается жертвовать эти деньги на восстановление монастыря. Так Богу ли идут эти поборы? На какое Божье дело они тратятся? .

Вы себя мысленно перенесите на 2000 лет назад и представьте себя пред Христом который возвеличивает бедную вдовицу с двумя лептами.

Тоже булите задавать ему эти вопросы?

Вообще обратил внимание что финансы как правило интересуют завистников и серебролюбцев .

[Пятница]

Вообще обратил внимание что финансы как правило интересуют завистников и серебролюбцев .

Тише, тише...
Не надо так палить православных епископов.

[sam1]

Вообще обратил внимание что финансы как правило интересуют завистников и серебролюбцев .

Только в том случае, если человек в своем плотском воображении рисует карикатуру на Церковь.

[Аннета]

Только в том случае, если человек в своем плотском воображении рисует карикатуру на Церковь.

РПЦ и есть карикатура на Церковь, к сожалению. И давно уже надо понять, что православие это одно, а РПЦ это совсем другое. И тем кто собирается "вернуться домой" не плохо для начала понять где он дом то. И поискать православие настоящее, а не РПЦшное, прогнившее.

[Пришелец1]

Тише, тише...
Не надо так палить православных епископов.

Они тут не причём .Им по статусу положено.

Не они эту систему управления создавали не им её и разрушать.

И где свидетельства что епископы используют ц-финансы не по назначению?

Где Вы видели виллы и замки принадлежащие лично архиерею?

Всё чем они пользуются есть церковное имущество.

[Пришелец1]

РПЦ и есть карикатура на Церковь, к сожалению. И давно уже надо понять, что православие это одно, а РПЦ это совсем другое. И тем кто собирается "вернуться домой" не плохо для начала понять где он дом то. И поискать православие настоящее, а не РПЦшное, прогнившее.

Вам-то откуда знать где оно настоящее а где нет?

Достаточно почитать хоть немного историю церкви чтобы понять что такое устроение в церкви было изначально.

Взять хотя-бы "Деяния, всё имущество стекалось к ногам апостолов и тогда-же проявился человеческий фактор из-за чего и появился дьяконский чин.

[Пятница]

Они тут не причём .Им по статусу положено.
...Где Вы видели виллы и замки принадлежащие лично архиерею?
Всё чем они пользуются есть церковное имущество.

А вот спикер церкви с предложенным вами подходом не согласен.
Илларион Алфеев считает что:
"Епископ вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе завещать его "кому хочет и как хочет".
Митрополит объяснил, почему у епископа есть право на личное имущество - РИА Новости, 15.03.2021
А по поводу вилл, замков и прочей недвижимости архиереев это к Кураеву.
У него были публикации на эту тему.

Не они эту систему управления создавали не им её и разрушать.

Таки Христос запустил православную франшизу?

[Алексей1984]

Илларион Алфеев считает что:
"Епископ вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе завещать его "кому хочет и как хочет".
Митрополит объяснил, почему у епископа есть право на личное имущество - РИА Новости, 15.03.2021
А по поводу вилл, замков и прочей недвижимости архиереев это к Кураеву.
У него были публикации на эту тему.


Таки Христос запустил православную франшизу?

Интересно. откуда у епископа всё отдавшего Церкви и себя в том числе может быть хоть какое - то личное имущество.

[sam1]

А вот спикер церкви с предложенным вами подходом не согласен.
Илларион Алфеев считает что:
"Епископ вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе завещать его "кому хочет и как хочет".
Митрополит объяснил, почему у епископа есть право на личное имущество - РИА Новости, 15.03.2021

Надо приводить цитату полностью:

"Епископ вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе завещать его "кому хочет и как хочет". Важно только, чтобы его личное имущество - как то, которое он имел до рукоположения в епископский сан, так и то, которое законным путем приобрел после рукоположения - было описано, дабы при его кончине не возникло споров о том, что принадлежало лично ему, а что должно принадлежать Церкви. И так везде, не только в России".

Т. е. епископ не собирает виллы и дворцы для личного пользования, а заботится о том, чтобы это имущество послужило Церкви. Важнейшее уточнение, согласитесь.