(Offtopic) Какой должна быть христианская музыка?

[Gringo]

понял. офф-ов делать не будем!

[aka Zhandos]

Жень, это основа бастиона протестантства/постпротестанства

Не согласен, собственно постпротестантизм тут ни при чем. Такая манера поведения свойственна религиозному мышлению вообще. Да и не только религиозному...

[aka Zhandos]

DuckScotch

Как такового "служения" прославления в Новом Завете и не было.

А Вы в курсе, что религия Нового завета - это тоже религия, ничем не отличающаяся по сути от остальных?

[Gringo]

DuckScotch А Вы в курсе, что религия Нового завета - это тоже религия, ничем не отличающаяся по сути от остальных?

если рассматривать все в рамках учения Христа, Жень, то имеет смысл, на мой взгляд

а вот то что на очередном соборе церкви утвердили как канон - послания итд - это уже ранее развитие по мотивам и на большой процент советы, применимые к конкретным ситуациям. Меня всегда удивляла КОНКРЕТНОСТЬ обращения Павла к - тому-то и тому-то с той-то и той-то ЦЕЛьЮ - применять это универсализированно - это просто абсурд, на мой взгляд.

Православие кстати не злоупотребляет Петром, Павлом итд как первоначалом, акцент на евангелии. Протестанты же то и дело сидят в посланиях и деяниях. То есть в followup'e а не original version.

Еще раз, многое из посланий - вообще письма конкретным людям в разных ситуациях - универсальности я в них не вижу.

Что же касается постоянный подчисток, крена то в угоду одним то другим веяниям, переводов и недопереводов - то имеет смысл чтение Евангелий только с самого раннего текста. Без вольных сочинений, которые делались на протяжении веков.

Вывод прост: слепое следование букве, тексту Библии - прямой путь к ереси. Посольство божье - наглядный пример.

[aka Zhandos]

если рассматривать все в рамках учения Христа, Жень, то имеет смысл, на мой взгляд

Если что то и имеет смысл, так это то, что думает по этому поводу Иисус ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не то, что Он сказал 2000 лет назад.
а вот то что на очередном соборе церкви утвердили как канон - послания итд - это уже ранее развитие по мотивам и на большой процент советы, применимые к конкретным ситуациям. Меня всегда удивляла КОНКРЕТНОСТЬ обращения Павла к - тому-то и тому-то с той-то и той-то ЦЕЛьЮ - применять это универсализированно - это просто абсурд, на мой взгляд.

Православие кстати не злоупотребляет Петром, Павлом итд как первоначалом, акцент на евангелии. Протестанты же то и дело сидят в посланиях и деяниях. То есть в followup'e а не original version.

Я не думаю, что можно так просто говорить о православии как о чем то монолитном, о том, что оно что то делает и что то не делает. Там внутри громадное количество самых разнообразных тенденций.

Вывод прост: слепое следование букве, тексту Библии - прямой путь к ереси. Посольство божье - наглядный пример.

Слепо следуют тексту Библии только амиши. ПБ следует духу своего руководителя.

[Gringo]

...

в принципе мы же с тобой солидарны, че ты так расстроился?

ПБ - ни один интеллектуально развитый человек не воспринимает всерьез, это смешно даже близко сравнивать это с НЗ и давать какие-то + эпитеты.

Надеюсь, может быть, в будущем будет выход на людей влиятельных, которые способны принять решение вообще всё это вымести из СССР, также легко как это пришло