Не бойся, я с тобой!

[orlenko]

язык народа в эту грязь втоптать

Не знал я, право, что моя "какашка"
Грозит язык народа погубить.
Услышал бы об этом Пушкин Сашка -
Три дня от смеха бы не смог ходить.

Он грубиян и гений был. Словами
Умел и рассмешить, и вознести,
И выставлять позорными местами
Наружу то, что было не ахти.

Мои же вирши были просто шуткой,
Я вовсе не хотел обидеть вас,
Простите. Удаляюсь. Через сутки,
Возможно, загляну еще на час.

[дочь Победителя]

Не знал я, право, что моя "какашка"
Грозит язык народа погубить.
Услышал бы об этом Пушкин Сашка -
Три дня от смеха бы не смог ходить.

Он грубиян и гений был. Словами
Умел и рассмешить, и вознести,
И выставлять позорными местами
Наружу то, что было не ахти.

Мои же вирши были просто шуткой,
Я вовсе не хотел обидеть вас,
Простите. Удаляюсь. Через сутки,
Возможно, загляну еще на час.

Возможно, он был гений, этот Сашка.
И это, безусловно, Сашкин плюс.
Но и мы с Вами - тоже не букашки,
а он, конечно, - не Христос Иисус.

Здесь тема есть об эталоне жизни
(кому и матерщинник - эталон)...
Бог во Христе явил любовь к Отчизне,
кнутом вооружился в храме Он.

Об очищении была Иисуса ревность:
Его любовь строга и высока.
Так слова поэтического верность
сердцам не равнодушным дорога.

Не стоит всё-таки, мой друг, беспечно
тащить в поэзию всё то, что не она.
Имеешь право как поэт, конечно,
лишь планка не была бы снижена.

Да, планка поэтического слова,
она - не плинтус, чтоб полы мостить.
На высочайшем уровне готова
поэзия о Боге говорить.

И рассмешить, и вознести, конечно,
спасти, утешить или обличить...
Стихами Бог нам преподносит вечность
в Евангелии. С нами говорить

Он может виршами и просто шуткой...
И всех предупредил уже о том,
что каждым словом (даже прибауткой)
мы отвечаем перед Ним, Христом.

Я вовсе не хотела Вас унизить,
своим занудством или тыкать в нос.
Вы попытались Вашу планку снизить
ради чего? - Вот в этом весь вопрос.

[orlenko]

Возможно, он был гений, этот Сашка.
И это, безусловно, Сашкин плюс.
Но и мы с Вами - тоже не букашки

...

А я знаю, в Кого я верю,
никто меня с Христом не разлучит
и Он мне спасенье вручит в день, когда опять придёт

Извините, что не стихами, нет времени сейчас.

Александр Сергеевич Пушкин - не "возможно, он был гений", он гений. Это простой и бесспорный факт.

И при этом он был матерщинник, и шутник, и непревзойденный мастер русского слова, у которого нужно учиться всю жизнь.

И ставить нас с вами на на один уровень с Пушкиным - это неприлично. Просто нескромно.

Дальше. Христос, ради которого вы хотите искоренить ужасное слово "какашка" из моего лексикона, использовал в адрес оппонентов такие слова, как "змеиное отродье", и не краснел. Так что если вам не нравятся какие-то слова, не надо приплетать сюда религиозные авторитеты - у них словарь богаче, чем вы можете себе представить. Я могу за пять минут выгрести сюда из Библии столько интересных слов, что весь модераторский состав не разберется, кого отключать от форума - меня или Библию. Не нравятся вам какие-то слова - не используйте их, не читайте форумов, надписей на заборе, книг, Библию. Потому что всякие физиологические, сексуальные, грубые слова там везде есть, и используются по назначению.



И, наконец, вопрос про песню в вашей подписи - когда я был в украинской баптистской церкви 20 лет назад (ой), ее пели так:

А я знаю, в Кого я верю,
никто меня с Христом не разлучит
и Он мне спасенье вручит в день, когда опять придёт!


Ее все еще так же поют, с ударением на интересные слоги? Просто любопытно, воспоминания всплыли.

[дочь Победителя]

Извините, что не стихами, нет времени сейчас.

Принято. Хотя правила здесь не мной установлены.

Александр Сергеевич Пушкин - не "возможно, он был гений", он гений. Это простой и бесспорный факт.

Возможно Вы правы и это простой факт, а возможно он не так уж и прост. Насчёт гениальности - тоже. Кстати, я не сказала: нет. А оспаривать можно всё, что душе заблагорассудится, поэтому ничто не бесспорно.

И при этом он был матерщинник, и шутник, и непревзойденный мастер русского слова, у которого нужно учиться всю жизнь.

Кстати, простите за прозу. Учиться - чему? - вот в чём вопрос.

Лирическое отступление. Мы (если Вы изволили заметить) многому и у многих учимся, ну о-о-о-ооо-чень выборочно. Например. Технике вязания у подруги я учусь, а терпению в процессе - нет. Провожу аналогию: продолжатели (или подражатели - не знаю как лучше выразиться) великого и гениального поэта Пушкина матерщине у него учатся, а остальному - нет. В результате, пардон, - "какашка", а не "Руслан и Людмила" в современном переводе. Я не Ваши вирши имею в виду, разумеется. Я рассуждаю в общем и целом для нахождения точки взаимопонимания к данном конкретном случае с "какашкой". Конец лирического отступления.

И ставить нас с вами на на один уровень с Пушкиным - это неприлично. Просто нескромно.

Ну, чья бы корова мычала, а ... чья бы - молчала (народная мудрость). Я по поводу скромности и приличий. Некоторые вещи в обществе принято убирать. Или не выставлять. Ну, если кто претендует на скромность и приличие, конечно... Я-то - только учусь. Чего и всем желаю.

Христос, ради которого вы хотите искоренить ужасное слово "какашка" из моего лексикона...

Стоп. Без меня меня женили (народная примета). Внимательно и с неподдельным интересом наблюдая за тем, как развиваются события на поэтической корриде (где Вы показали себя непревзойдённым быком рифмы), я не ставила перед собой столь трудной (как выяснилось) и конкретной задачи. А только аплодировала победам и бросала тухлые помидоры в "какашки"... Не более того.

...такие слова, как "змеиное отродье"...

...и остальной словарный запас имеет смысл употреблять к месту, по назначению, в гармонии с действительностью.

Так что если вам не нравятся какие-то слова, не надо приплетать сюда религиозные авторитеты - у них словарь богаче, чем вы можете себе представить. Я могу за пять минут выгрести сюда из Библии столько интересных слов, что весь модераторский состав не разберется, кого отключать от форума - меня или Библию. Не нравятся вам какие-то слова - не используйте их, не читайте форумов, надписей на заборе, книг, Библию. Потому что всякие физиологические, сексуальные, грубые слова там везде есть, и используются по назначению.

Понимаю. При всём желании исключить не то что из из лексикона - из данной темы - вышеназванное слово уже невозможно, потому что оно не воробей, но уже вылетело. В связи с этим у меня к Вам только 2 вопроса (не считая того, который был задан в предыдущем сообщении).

1) Как Вы считаете: хорошо или нет, что данное конкретное слово было прозвучало в существующем контексте данной темы?
2) Стоит ли продолжать?
Это - всё.

Теперь о баранах.
1. Библия. Да, Вы абсолютно правы. Действительно, в ней масса все-воз-мож-ных слов. Но, заметьте: все к месту и по назначению.
2. Забор. Та же библия, но смысл потерян. К тому же, всё не к месту.
3. Форум. Тот же забор, но окультуренный. Этакая классная доска, на которой школьники мелом пишут и рисуют, что кому не лень и в голову взбредёт. Впрочем, забор есть забор - пишите, что хотите. Я - лишь Ваш благодарный и ревностный читатель, ожидающий от Вас нечто большее чем то, из-за чего мы второй вечер ломаем копья поэзии и прозы.

В конце концов прислушаться или нет - Ваше право. А там уж будем "посмотреть".

И, наконец, вопрос про песню в вашей подписи - когда я был в украинской баптистской церкви 20 лет назад (ой), ее пели так:
А я знаю, в Кого я верю,
никто меня с Христом не разлучит
и Он мне спасенье вручит в день, когда опять придёт!
Ее все еще так же поют, с ударением на интересные слоги? Просто любопытно, воспоминания всплыли.

Да. Этот кошмар продолжается. Кстати, при чтении моей подписи у Вас (наравне с остальными) полная свобода выбора читать с правильными ударениями. Что и до'лжно делать, по-видимому, чтобы не превратить наш язык в нечто неудобовразумительное напоминающее тему нашего обсуждения.

По существу: как насчёт убрать "какашку" ради чистоты поэтического эксперимента в теме?

[orlenko]

Убрать шедевр мой? Ни за что на свете!
Он ведь о вас, и о Пегасе вольном!
Там в несерьезном образе прикольном
Есть смысл, понятный даже малым детям.

С излишнею серьезностью не нужно
Воспринимать условностей наружных

[дочь Победителя]

Прекрасной темы выбрав закуток...

Эпиграфы:

Охваченный думою тяжкою,
Склонился поэт...

Убрать шедевр мой? Ни за что на свете!
Он ведь о вас...

БАСНЯ О ПОЭТАХ И ПЕТУХАХ

Прекрасной темы выбрав закуток,
раз заглянул поэт на огонёк.
шедевры, шедеврульки, шедевришки
прочёл, забросив классиков он книжки.

А прочитав, подумал лишь одно:
- Вот бы найти ... жемчужное зерно!
Есть прецедент! Тому порукой басня
Крылова-классика. Но что всего ужасней -

неповторимо чудо. И момент
упущен. Руки опустил поэт.
Склонил главу. Задумался глубоко.
И так на сердце стало одиноко...

Мораль.
Есть петухи, которые находят
в навозе жемчуг. Только толку нету:
проглотят, не подавятся. Поэты
из перлов-слов шедевры создают,
которые на музыку кладут.
Есть третья категория:
навоз они с большим усердьем производят!

С излишнею серьезностью не нужно
Воспринимать условностей наружных

Примитивизма мудрость избегает и неприличное ладонью прикрывает.

[orlenko]

и неприличное ладонью прикрывает

Вот это, право, озаренье свыше!
Когда какой-нибудь пошляк напишет
Очередную гнусную отраву,
Смердящую налево и направо -

Вы тут же длань десницы поднимите -
Так взор свой от греха вы сохраните!

[дочь Победителя]

Вот это, право, озаренье свыше!
Когда какой-нибудь пошляк напишет
Очередную гнусную отраву,
Смердящую налево и направо -

Вы тут же длань десницы поднимите -
Так взор свой от греха вы сохраните!

Мой взор не неприличнее иного
воображения как бы больного.
И для чего же мне его скрывать
или глаза на мерзость прикрывать?
Предпочитаю видеть всё иное
чтобы не вляпаться где сослепу в дурное.

[orlenko]

или глаза на мерзость прикрывать?
Предпочитаю видеть всё иное
чтобы не вляпаться где сослепу в дурное.

Храбро глаза растопырив огромным усилием воли,
Мерзких безбожников храбро обходит девица Ирина.
Чтоб не вступить, как в какашку сослепу, во что-то дурное,
Зорко она за стезею своей христианской следила.

[дочь Победителя]

Храбро глаза растопырив огромным усилием воли,
Мерзких безбожников храбро обходит девица Ирина.
Чтоб не вступить, как в какашку сослепу, во что-то дурное,
Зорко она за стезею своей христианской следила.

Храбро глаза растопырив... глупый петух петушится.
Огромным усилием воли... неправый к победе стремится.

Мерзких безбожников храбро... правый потыкал в те кучки,
что обходила Ирина (кстати, давно не деви'ца).

Впрочем, подробности эти мы опускаем разумно...
Что до стези: только глупый правду на кучу сменяет.

И в заключенье одно лишь мне остаётся добавить:
при переходе на личность тема и смысл теряет.

[orlenko]

глупый петух ... неправый ... давно не девица ... только глупый

"Вам не понять всей чувства глубины,
Которую испытывают жены,
Когда стоят, какашкой смущены,
И птицами тупыми оскорблённы!"

[дочь Победителя]

"Вам не понять всей чувства глубины,
Которую испытывают жены,
Когда стоят, какашкой смущены,
И птицами тупыми оскорблённы!"

И чьи слова? (Кавычки - знак цитаты.)
Чьи жёны? Чьи какашки? Чувства чьи?
Откуда птицы эти оскорблённы?
И что за бред, пардон, несёте Вы?