Коллекция заблуждений (с разоблачениями)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Евлампия
    Гражданка Неба
    Модератор Форума

    • 27 April 2005
    • 33930

    #76
    [QUOTE]
    Сообщение от Valerius
    А я раньше думал, что сосиски из собачатины делали.
    Не... Раньше наврядли... Раньше они такие вкусненькие были, сочненькие. Не то что теперь... Сашу Черного вспомнила.

    По карте, с достоинством ем
    Сосиски в томате и крем,
    Пулярдку и снова сосиски.

    Раздуло утробу копной...
    Сановный швейцар предо мной
    Толкает бесшумные двери.(с)
    "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

    Комментарий

    • Valerius
      нарниец

      • 18 September 2010
      • 3296

      #77
      Сообщение от orlenko
      Алхимия и отход от веры в троицу - не какие-то радикально-противоречивые сведения о Ньютоне, а общепринятые. Возьмите любой курс философии или истории науки и просмотрите биографические данные о нем.
      Смотрел. По Вашей ссылке в Википедии. Богословские трактаты не выложены. Современники уважали Ньютона не только как великого ученого, но и как христианского богослова. Как видно из эпитафии на его могиле.

      Оспаривать его религиозную неортодоксальность - это все равно, что оспаривать то, что он изобрел мат. анализ.
      Вы и вовсе утверждаете, что сэр Исаак не был христианином. Он занимался христианским богословием. А правоверным христианином он был, или нет, -надо читать самого автора. Но лично мне это не очень интересно.

      Комментарий

      • orlenko
        ушел в подполье

        • 11 June 2004
        • 5930

        #78
        Сообщение от Valerius
        не только как великого ученого, но и как христианского богослова
        Ньютон-богослов ничем не примечателен. (На английской странице Википедии о его богословских взглядах написано подробнее, но там действительно мало о чем говорить).

        Однако, Ньютон-ученый - это фантастический великан. Он практически собственноручно создал всю классическую физику и необходимый для нее математический аппарат. Наверное, ни один ученый в истории не сравнится с Ньютоном, столько всего он сделал: методология науки, классическая механика, закон всемирного тяготения, геометрическая оптика, мат. анализ, гидродинамика.

        Ставить в один список его научные достижения и богословские - это все равно, что объявить его "ученым и кулинаром" (несомненно, он умел жарить яичницу).
        "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

        Комментарий

        • orlenko
          ушел в подполье

          • 11 June 2004
          • 5930

          #79
          Сообщение от Valerius
          Вы и вовсе утверждаете, что сэр Исаак не был христианином
          Мне кажется, я такого не говорил. Если мои слова создали такое впечатление, прошу прощения, это ошибка. Он приватно придерживался неортодоксальных взглядов на Троицу, но официально был обычным англиканином.

          Что я хотел подчеркнуть - это что распространенное среди христиан мнение, что религия играла в деятельности Ньютона не меньшую роль, чем наука, является заблуждением. Вот и все.
          "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

          Комментарий

          • Евлампия
            Гражданка Неба
            Модератор Форума

            • 27 April 2005
            • 33930

            #80
            Сообщение от orlenko

            Что я хотел подчеркнуть - это что распространенное среди христиан мнение, что религия играла в деятельности Ньютона не меньшую роль, чем наука, является заблуждением. Вот и все.
            Может Вы и правы. Касательно религиозной деятельности великого ученого. А вот каким он был христианином... Один Бог знает. Каким он был человеком? Я читала в одной книге, что Ньютон был молчаливым, скромным, неостроумным человеком ниже среднего роста, с самой заурядной внешностью. Был плохим собеседником и мог в разговоре вдруг замолчать и задуматься. И тогда взгляд его быстрых, живых глаз словно застывал. У него до конца жизни были густые волосы. Белокурый от рождения, он очень рано, как-то вмиг почти полностью поседел. Ньютон был чрезвычайно приветлив и внимателен к людям, без малейших признаков чванства. И в других не любил высокомерно-авторитетного тона и особенно не терпел насмешек над чужими убеждениями. Он всегда был скромен в оценке своих открытий и достижений и, с благодарностью вспоминая своих учителей, говорил: "Если я видел дальше других, то потому лишь, что стоял на плечах гигантов".

            Чем не пример истинно христианского поведения для всех нас?..
            "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #81
              Сообщение от Евлампия
              Может Вы и правы. Касательно религиозной деятельности великого ученого.
              Вообще-то перу Ньютона принадлежит крайне интересное сочинение "Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна".

              Комментарий

              • Mihail_CF
                Завсегдатай

                • 11 February 2011
                • 717

                #82
                Сообщение от orlenko

                Что я хотел подчеркнуть - это что распространенное среди христиан мнение, что религия играла в деятельности Ньютона не меньшую роль, чем наука, является заблуждением. Вот и все.
                А что вы понимаете под словом деятельность применительно к человеку, если исключить отсюда его веру и род занятий?

                Комментарий

                • Евлампия
                  Гражданка Неба
                  Модератор Форума

                  • 27 April 2005
                  • 33930

                  #83
                  Сообщение от nonconformist
                  Вообще-то перу Ньютона принадлежит крайне интересное сочинение "Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна".
                  И не только. Можно столько перчеслять в чем преуспел великий ученый... Ньютон и блестящий математик, и философ, и богослов, ит.д.

                  В наше время такое совмещение специальностей несомненно покажется странным; в XVII в. это было почти правилом, особенно в Англии. Бойль писал богословские трактаты и учредил особую кафедру для "научной" борьбы с атеизмом. Знаменитый математик Уоллис издал множество богословских сочинений; учитель Ньютона Барроу был священником. Гук написал богословское исследование о "Вавилонском столпотворении". Многие ученики и друзья Ньютона были одновременно богословами. Ньютон не представлял исключения в этом смысле, тем более что и семейная обстановка в Вульсторпе (родственники - священники) располагала с ранних лет к занятиям богословием. В этом смысле богословие перешло к Ньютону по наследству и по традиции.
                  "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #84
                    Сообщение от Евлампия
                    И не только. Можно столько перчеслять в чем преуспел великий ученый... Ньютон и блестящий математик, и философ, и богослов, ит.д.

                    В наше время такое совмещение специальностей несомненно покажется странным; в XVII в. это было почти правилом, особенно в Англии. Бойль писал богословские трактаты и учредил особую кафедру для "научной" борьбы с атеизмом. Знаменитый математик Уоллис издал множество богословских сочинений; учитель Ньютона Барроу был священником. Гук написал богословское исследование о "Вавилонском столпотворении". Многие ученики и друзья Ньютона были одновременно богословами. Ньютон не представлял исключения в этом смысле, тем более что и семейная обстановка в Вульсторпе (родственники - священники) располагала с ранних лет к занятиям богословием. В этом смысле богословие перешло к Ньютону по наследству и по традиции.
                    Ну, в 20-м веке тоже были такие одаренные люди. Павел Флоренский, Тейяр де Шарден. Даже пресловутого Александра Введенского к ним отнести можно.
                    Другой вопрос, насколько чистыми оставались их богословские мнения, пересыпанные научными теориями.

                    Комментарий

                    • Valerius
                      нарниец

                      • 18 September 2010
                      • 3296

                      #85
                      Сообщение от Valerius
                      А правоверным христианином он был, или нет, -надо читать самого автора. Но лично мне это не очень интересно.
                      А впрочем интересно. У такого универсального гения как Ньютон наверно и богословские суждения умные, не банальные.
                      А по поводу ереси... Я тут на форуме однажды привел фрагмент из Афанасия Великого. Так меня обвинили в модализме, в отрицании Троицы.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #86
                        Сообщение от Valerius
                        А впрочем интересно. У такого универсального гения как Ньютон наверно и богословские суждения умные, не банальные.
                        Ньютон усматривал в исторической символике и аллегориях Библии пророчества о событиях Средневековья и Нового времени.

                        Комментарий

                        • Евлампия
                          Гражданка Неба
                          Модератор Форума

                          • 27 April 2005
                          • 33930

                          #87
                          Сообщение от Valerius
                          А впрочем интересно. У такого универсального гения как Ньютон наверно и богословские суждения умные, не банальные.
                          А по поводу ереси... Я тут на форуме однажды привел фрагмент из Афанасия Великого. Так меня обвинили в модализме, в отрицании Троицы.
                          Так Вы будьте по-осторожнее, Валерий. С оглядкой на аудиторию, с которой общаетесь.

                          Ну а что касается богословия Ньютона... У Вавилова кажись читала, что явная тенденция Ньютона в его комментариях к пророчествам это доказать гибель папства и разрушение римской церкви; поэтому он с особым старанием искал доводы в пользу того, что "малый рог четвертого зверя" означает не что иное, как римскую церковь. "Толкования" Ньютона являются типичным примером англиканской богословской рационалистической литературы. Ньютон видит в распространении почитания святых идолопоклонство, в аскетизме и монашестве ересь и т.д. С другой стороны, богословское сочинение Ньютона красноречиво свидетельствует о его обширной исторической и богословской эрудиции.
                          "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

                          Комментарий

                          • Valerius
                            нарниец

                            • 18 September 2010
                            • 3296

                            #88
                            Сообщение от Евлампия
                            Ньютон видит в распространении почитания святых идолопоклонство, в аскетизме и монашестве ересь и т.д. С другой стороны, богословское сочинение Ньютона красноречиво свидетельствует о его обширной исторической и богословской эрудиции.
                            Как сильно однако достала их Римская церковь, если даже такой аскет и по своему природному складу монах как Ньютон, осуждал аскетизм и монашество! И не удивительно это, если вспомнить, что во времена Ньютона все еще существовала и инквизиция, и многие средневековые закидоны.

                            Комментарий

                            • Valerius
                              нарниец

                              • 18 September 2010
                              • 3296

                              #89
                              Давайте продолжим дальше про заблуждения.
                              Не знаю, будет ли это интересно. Ну, может только православным...
                              Все наверно слышали про церковный праздник "Покров".
                              Праздник учрежден в честь чудесного спасения Константинополя от врагов. Во время всенощной молитвы одному человеку было видение: дева Мария распростерла свой платок над молящимися. После этого враги ушли из под стен византийской столицы.
                              Кто же были эти враги? Чаще всего пишут (в церковных календарях и т.п.), что это были сарацины. Между тем историкам хорошо известна и хронология этого события, и действующие лица. Это историческое событие описано в летописи Симеона Логофета, у Льва Грамматика, сам тогдашний константинопольский патриарх Фотий описывает это в своих "Беседах".
                              В 860 году киевский князь Аскольд привел русское войско под стены Константинополя.
                              Фотий очень живописно излагает: "Помните ли вы ту мрачную и страшную ночь, когда жизнь всех нас готова была закатиться вместе с закатом солнца?... Ее одеяние для отражения осаждающих и ограждения осаждаемых носил со мной весь город, и мы усердно возносили молитвы."
                              Почему-то тщательно замалчивается, что это праздник спасения христиан от наших языческих предков.

                              Комментарий

                              • Valerius
                                нарниец

                                • 18 September 2010
                                • 3296

                                #90
                                Ну ладно. Про церковные праздники и Аскольда не заинтересовало.
                                Давайте что-нибудь другое. Все слышали выражение "колосс на глиняных ногах". Большинство верующих скажут, что и читали об этом самом колоссе в книге Даниила.
                                Между тем колоссом называлась статуя Гелиоса - одно из чудес света на острове Родос.
                                Ноги колосса родосского и впрямь оказались самым слабым местом. Его падение произвело сильное впечатление на весь мир тогдашний (середины 2-го века до н э). Даже египтяне прислали бронзу, чтобы починить гиганта. Не удалось. В 10 веке н э мусульмане уничтожили лежащего идола, бронзу продали для переплавки.
                                Кстати историки датируют время написания книги Даниила 50-60-ми годами второго века до н э, когда "колосс на глиняных ногах" только - только упал и люди специально приезжали на Родос, чтобы увидеть лежащую статую.

                                Комментарий

                                Обработка...