Дух Божий, дух человеческий и сатанинский дух в живописи

[vovaov]

духов злобы я знаю ...НЕ животворящих
ещё не много и ты тоже с ними познакомишься.

а в этом твоем пожелании разве нет злобы, ты шутиш ?

[ma3471]

а в этом твоем пожелании разве нет злобы, ты шутиш ?

Ну вот а говорил что других духов не знаешь. Знаешь ведь...так чё голову морочил

Я думаю самым тёмным вопросом для большинства является что такое дух человеческий.

Выскажите свои ИМХИ кто имеет. ( а я скажу правильно или не правильно )

[vovaov]

Ну вот а говорил что других духов не знаешь. Знаешь ведь...

пока ты не сказал что в этом:

духов злобы я знаю ...НЕ животворящих
ещё не много и ты тоже с ними познакомишься.

злоба или шутка, я не могу знать, скажи и я буду знать

[ma3471]

злоба или шутка, я не могу знать, скажи и я буду знать

Шутка о злобе с целью провокации дабы ты раскололся. Ты и раскололся. Теперь мы знаем что тебе как минимум два рода духов известны. Давай про третий (человеческий) разираться. Высказывайся, а я послушаю.

Ну бухти мне про духов.

[Йицхак]

Выскажите свои ИМХИ кто имеет. ( а я скажу правильно или не правильно )

Миша, ИМХи выскажем, когда живопись предъявите. С дУхами и без. Тогда и Вы сможете сказать дураки мы или не очень. А пока без живописи говорить по теме не о чем.

[ma3471]

Миша, ИМХи выскажем, когда живопись предъявите.

Да щаз. Я вдохновение жду....что то он задерживается

Тогда и Вы сможете сказать дураки мы или не очень.

Это я и сейчас уже могу сказать - "не очень". Я же добрый и вижу людей всегда лучше чем они есть на самом деле.

А пока без живописи говорить по теме не о чем.

Да есть конечно просто Вам не хочется. Осенило! Если кто то достал тебя своей писаниной обильной, то надо попросить его писать ещё больше и тогда из чувства противоречия он станет писать меньше и ты добьёшься чего хотел. Интересный способ, надо его на ком то из обильно пишуших испытать.

Я же просил привести примеры по каждому из духов с комментариями. Александр, я не поверю что на все картины Вы смотрите одинаково или только качество красок и технологий в них оцениваете.

Неужели трудно найти картину в инете и сказать вот это пример живописи исполненной духом злобы и т.д.

[vovaov]

Шутка о злобе с целью провокации дабы ты раскололся. Ты и раскололся. Теперь мы знаем что тебе как минимум два рода духов известны. Давай про третий (человеческий) разираться. Высказывайся, а я послушаю.

Ну бухти мне про духов.

нет не два, есть один дух с Господом и есть те кто духа не имеет, являясь душевными людми, которые и злятся, именно они злятся, а не некий дух злится в них

так шо миша, воттаквотавот

[Йицхак]

Александр, я не поверю что на все картины Вы смотрите одинаково или только качество красок и технологий в них оцениваете.

Неужели трудно найти картину в инете и сказать вот это пример живописи исполненной духом злобы и т.д.

Конечно же нет. Важен и сюжет. И даже детали. Но техника письма (не люблю это слово - но так говорят) - техника рисования самое главное. Ведь какой, например, сюжет у натюрморта "Селедка на газете"? Да никакого. Ноль сюжета. Но техника рисования может быть такова, что захочется потрогать рукой - до того реально изображено.
Качество красок при этом вторично

А насчет картин, исполненых злобы - есть и откровенно такие. Только их зачем обсуждать? Я так понял, Вы вопрос тоньшеЕ поставили: когда некий нехороший дух под хорошего маскируется, заменяя ангелов "пупсами с крылышками". Нет?

[ma3471]

нет не два, есть один дух ....
так шо миша, воттаквотавот

Ну шо я могу сказать на это....Ты усёк истину вОА!

[ma3471]

Ведь какой, например, сюжет у натюрморта "Селедка на газете"? Да никакого. Ноль сюжета. Но техника рисования может быть такова, что захочется потрогать рукой - до того реально изображено.

Вот про селёдку и расскажите каким духом та аппетитная рисуется.

А насчет картин, исполненых злобы - есть и откровенно такие. Только их зачем обсуждать?

Чтобы научиться различать духов и ПО живописи тоже.

Не хотите злобных картин приводить - покажите ту живопись, которую Вы считаете человек - художник изобразил Духом Святым. Или нет таких произведений на свете?

Я так понял, Вы вопрос тоньшеЕ поставили: когда некий нехороший дух под хорошего маскируется, заменяя ангелов "пупсами с крылышками". Нет?

А вот и разберёмся что сие было - дух заблуждения или пророчество о Карлсоне.

[vovaov]

вОА

кстати если ты присмотришся к живописи в моем аватаре, то надеюсь обратиш внимание, что О спиралевидно бесконечно одним словом выходит из А, так что А - таки в начале, а О - в конце бесконечном , вао или VAO как было когда я пришел вепервые на форум

[Йицхак]

Вот про селёдку и расскажите каким духом та аппетитная рисуется.

Чтобы научиться различать духов и ПО живописи тоже.

Не хотите злобных картин приводить покажите ту живопись, которую Вы считаете человек - художник изобразил Духом Святым.

А вот и разберёмся что сие было - дух заблуждения или пророчество о Карлсоне.

Миша, я конечно маловпечатлительный, но Вам удалось.
Вы открываете по своей инициативе тему, что бы прозрить всех (включая меня) каким духом рисуются картины и теперь от меня же требуете рассказать каким именно

Вы уже забыли мою позицию: картины рисуются не духом, а руками и красками-карандашом. Поэтому любая селедка в натюрморте рисуется руками. И человек либо умеет рисовать, либо не умеет. Про рисование дУхами - тут я пас. Информации не имею. Как-то надеялся, что про духов это Вы сами (как инициатор темы) должны показать и рассказать

[ma3471]

каким духом рисуются картины и теперь от меня же требуете рассказать каким именно

Неужто Вы совсем духов не различаете? Это младенчество тогда.

Тогда Вам на форуме надо молчать и слушать, молчать и слушать, а не учить. Но Вы же учите значит в душе Вы считаете себя отнюдь не младенцем, но имеющим хоть какой то навык в различении добра и зла.

Кстати и речь не идёт о том, что вся живопись есть произведение только одного духа. Как слово может быть произнесено разными духами (и Духом Святым и духом злобы) так и любое другое дело может быть произведено разными духами, в том числе и живопись. Согласны?

Про рисование дУхами - тут я пас. Информации не имею

Но но. Вы ж сами сказали "насчет картин, исполненых злобы - есть и откровенно такие" значит про произведения духов злобы Вы таки в курсе дела и можете на них показать при желании, но просто не хотите.

Таки мы узнали про Вас, что всё же худо бедно, но духов различать умеете, хоть грубо и с ошибками, но всё же. По крайней мере откровенного духа злобы в его живописи различить сможете.

Или признайте, что Вы вообще не научены навыком различать добро и зло (и перестаньте учить тогда других чему бы то ни было ) или подумав ответьте мне на простой вопрос:
ежели мы знаем, что одержимый бесом может нарисовать картину (этим духом по сути), то есть ли в мире живопись, исполненная Духом Святым?

Рассудите и скажите ДА-есть или НЕТ-нет.

Как-то надеялся, что про духов это Вы сами (как инициатор темы) должны показать и рассказать

Я привык к интерактивному обучению.

[ma3471]

Вы уже забыли мою позицию: картины рисуются не духом, а руками и красками-карандашом. Поэтому любая селедка в натюрморте рисуется руками. И человек либо умеет рисовать, либо не умеет.

И слова тоже произносятся не от избытка сердца, а ртом....или руками кстати тоже. И человек либо умеет говорить, либо не умеет. Больше я ни о чём судить не в состоянии. Вижу рот открывает значит говорит, а что он там говорит и каким духом ....здесь я пас. Могу только определить качество голоса - шепелявит, заикаиться или звонко тарабанит.

Вот так бы Вы мне должны сказать и на предложение обсудить вопрос о Духе Святом, духе человеческом и духе сатанинском в словесности устной и письменной.

[Priestess]

Щас поем, дождусь вдохновения и допишу.
А Вы пока обсуждайте тут

Везде Дух Божий, явленный как голубь или как сокол, но весь мир есть проявления Его.