Распятая женщина о чем говорит Вам этот образ?

[Cenzor]

Причем эти вооружения бессмысленны с точки зрения как экономической, так и политической - они никогда не будут применены и ими даже нельзя угрожать, так как Путин сидит за одним столом с лидерами G8 и называет их своими личными друзьями, а это оружие потенциально могло бы использоваться ТОЛЬКО в конфликте с ними.

Здрассте. А вот и мы, путинцы-гебисты!!!

Когда я читаю подобные пассажи о вечной дружбе промежду братскими западными народами, то в голову мне всегда приходит только один факт:
Где-то в осени 99-го года (точно не помню), когда началась вторая чеченская, г-н Блэр проводил пресс-конференцию. И так вот, на этой конференции его егоные журналиты сильно вопрошали на предмет того, чтобы он как-то повлиял на Россию, чтобы она не сопротивлялась расчленению ее на куски борцами за свободу. Он, конечно, уворачивался, и в конце концов его прижали и задали вопрос уже ребром.
Так вот тогда Блэр сам спросил задавшего вопрос журналиста: "Вы что, хотите, чтобы мы начали войну?" И все. Все. Никто из вопросителей не нашелся, что на это ответить. Я помню этот момент уже несколько лет, и отчетливо понимаю, что от НАТОвских бомбардировщиков тогда наших ребят в Чечне спасло только одно - банальный страх европейцев за свою муладхару. Только понимание того, что "гуманитарная операция" демократизаторов против России будет стоить им апокалипсиса нау - удержало их от убийства наших солдат. А это значит, Светлана - стратегическое оружие нужно России. G8, конечно, может называтся нашими "друз'ями" и без него. Но оно - есть гарантия на тот случай, если они вдруг передумают быть нашими друз'ями так же быстро, как они передумали в 1999-ом. Пока оно у нас есть - мы можем быть уверены, что они будут нам улыбатся даже тогда, когда наши интересы разойдутся с ихними. Гарантия того, что мы не почувствуем на себе "дипломатию авианосцев". А также гарантия того, что у наших "друзей" не появится интересов по распилу РФ на части.

[Светлана Г.]

Ой, как страшно (может ссылку на перечень болезней дадите)

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90455/160871/165010
http://www.nuclearpolicy.ru/publications/rezonans/rez9.shtml

а Вы откажитесь от использования электричества это будет Вашим вкладом в "энергетическую" экологию, а если ваше начинание получит поддержку, и весь народ в едином порыве предаст анафеме розетки и выключатели, вот это и будет решением проблемы.
Электричество потребляете?... Или Вы знаете экологически чистое решение энергетической проблемы?

Вам настолько безразлична природа родного каря, что вы нарочно путаете здесь ввоз со всего мира и хранение ОЯТ на территории России со строительством АЭС? Вы действительно хотите жить, работать, отдыхать в международном ядерном могильнике?!

""подписание этого соглашения позволит России импортировать и хранить""" "Позволит", разве означает "обяжет"?

Почитайте, пожалуйста, о геростратовских планах вашего правительства, для чего оно добивалось подписания этого соглашения с 2001 года.

[Светлана Г.]

А это значит, Светлана - стратегическое оружие нужно России. G8, конечно, может называтся нашими "друз'ями" и без него. Но оно - есть гарантия на тот случай, если они вдруг передумают быть нашими друз'ями так же быстро, как они передумали в 1999-ом. Пока оно у нас есть - мы можем быть уверены, что они будут нам улыбатся даже тогда, когда наши интересы разойдутся с ихними. Гарантия того, что мы не почувствуем на себе "дипломатию авианосцев". А также гарантия того, что у наших "друзей" не появится интересов по распилу РФ на части.

Читаю ваши сообщения и не понимаю, мужчины действительно в детстве в "войнушки" не наигрались, что играют в зрелости жизнями людей как оловянными солдатиками? Чечня. Сколько убито русских солдат? Сколько убито мирных чеченцев? Сколько убито боевиков? Если окажется что первые две цифры в сумме превышают последнюю на порядок или даже на порядки, кто ответит за это преступление? Мое мнение. С таким количеством ядерного оружия для внешнего наблюдателя и ОМОНом - для внутреннего - думаю в ближайшее время никто, даже если в результате кремлевских операций (военных, экономических, экологических) погибнет полстраны.
Почитайте мое первое сообщение в этой теме. Как вы относитесь к идее, что в государственном управлении всех стран мира должны принимать совместное равноправное участие мужчины и женщины, чтобы снизить в международной политике воинствующий дух, господствующий на протяжении веков чисто мужского правления?

[Владимир С.]

Почитайте, пожалуйста, о геростратовских планах вашего правительства, для чего оно добивалось подписания этого соглашения с 2001 года.

А может быть правительство добивалось льготных условий торговли ураном предусмотренных этим соглашением?
(Кстати отработанное топливо является источником оружейного плутония и запрет на ввоз был обусловлен именно этим, а вовсе не потому что американцам было жалко отходов.)
По вашей ссылке....
"Так, с 1948 по 1956 годы радиоактивные отходы с предприятия сливались прямо в реку Теча источник питьевой воды для жителей Муслюмово и других поселков."
Ну Вы бы ещё беспечность Рентгена или Кюри вспомнили.
Я лично работаю на АЭС и смею Вас заверить, что ядерная безопасность уже контролируется не органами НКВД, как Вам вероятно это представляется, а органами МАГАТЭ.

[komi]

Как вы относитесь к идее, что в государственном управлении всех стран мира должны принимать совместное равноправное участие мужчины и женщины, чтобы снизить в международной политике воинствующий дух, господствующий на протяжении веков чисто мужского правления?

Положительно. Маргарит Тэтчер занимает достойное место реди таких политиков, как Отто фон Бисмарк, Столыпин...

[KPbI3]

Коми

Положительно. Маргарит Тэтчер занимает достойное место реди таких политиков, как Отто фон Бисмарк, Столыпин...

Уже одно то, что она послала крейсер с атомным вооружением для участия в региональном конфликте, говорит о многом.

[komi]

Коми
Положительно. Маргарит Тэтчер занимает достойное место реди таких политиков, как Отто фон Бисмарк, Столыпин...

Уже одно то, что она послала крейсер с атомным вооружением для участия в региональном конфликте, говорит о многом.

Что этот крейсер на фоне Карибского кризиса, который учудили Дж.Кеннеди с Н.С.Хрущевым...

Если женщина проявляет характер, про нее говорят: "Вредная баба". Если характер проявляет мужчина, про него говорят: "Он хороший парень". (с) Маргарет Тэтчер

[Cenzor]

Светлана Г.

Сколько убито русских солдат?

К сожалению, Вы ответили не на главный тезис в моем посте, а на выдранную из контекста частность. Ответте, пожалуйста, на вот это:

Я помню этот момент уже несколько лет, и отчетливо понимаю, что от НАТОвских бомбардировщиков тогда наших ребят в Чечне спасло только одно - банальный страх европейцев за свою муладхару. Только понимание того, что "гуманитарная операция" демократизаторов против России будет стоить им апокалипсиса нау - удержало их от убийства наших солдат.

Вы за то, чтобы "внешний наблюдатель", сиречь НАТОвские бомбардировщики имели возможность в Чечне бомбить русских солдат? И именно для реализации этой возможности я должен хотеть, чтобы Россия отказалсь от ядерного оружия? Я Вас правильно понял?

[Cenzor]

Светлана Г.

Как вы относитесь к идее, что в государственном управлении всех стран мира должны принимать совместное равноправное участие мужчины и женщины

Данный вопрос для меня не имеет смысла. Я голосую не за гендер политика, а за его(ее) взгляды, политическую позицию и наличие способности их реализовать. Так что можете считать, что ответ "Да". Для Великобритании было бы хуже, если бы у нее не было "Железной леди", и заслуги Екатерины II перед Российской империей тоже трудно переоценить.

чтобы снизить в международной политике воинствующий дух, господствующий на протяжении веков чисто мужского правления?

Кто о чем, а вшивый о бане... Начните с чеченских террористов, плиз, и когда вам удастся убедить их в свих взглядах на жизнь, даю Вам слово - мое отношение к Вашей позиции поменяется радикально. А пока - это все маниловщина.

[Светлана Г.]

Вы за то, чтобы "внешний наблюдатель", сиречь НАТОвские бомбардировщики имели возможность в Чечне бомбить русских солдат? И именно для реализации этой возможности я должен хотеть, чтобы Россия отказалсь от ядерного оружия? Я Вас правильно понял?

Нет не правильно. При отсутствии огромного ядерного потенциала у правительства России было бы больше ответственности перед собственным народом, который нельзя произвольно убивать и лишать имущества, как это произошло в Чечне, и как это может произойти с любым регионом России, если тот захочет выйти из ее состава.

Любой конфликт можно и нужно решать политическим путем, без применения оружия. Пример СССР-Прибалтика.

Необходимо создавать социально-экономические, экологические, правовые благоприятные условия для проживания граждан, чтобы им не приходила даже мысль об отделении, чтобы они искренно считали Москву своей столицей, а не отдельным государством в государстве.

[Светлана Г.]

А может быть правительство добивалось льготных условий торговли ураном предусмотренных этим соглашением? (Кстати отработанное топливо является источником оружейного плутония и запрет на ввоз был обусловлен именно этим, а вовсе не потому что американцам было жалко отходов.)

Правительство РФ видимо именно этого и добивается, только что общего это имеет с Вашими интересами, с интересами населения Сибири? Если простым людям что-то и достанется от вырученных средств, так это будут пособия на лечение лейкемии и единовременная материальная помощь на переселение из районов, зараженных ввозимыми радиоактивными отходами.
Задумайтесь - ни одна страна мира, ни за какие деньги не соглашается ввозить в свою страну чужие ОЯТ. Даже если производственные мощности по их переработке на порядок превышают российские. Как вы думаете почему?

По вашей ссылке.... "Так, с 1948 по 1956 годы радиоактивные отходы с предприятия сливались прямо в реку Теча источник питьевой воды для жителей Муслюмово и других поселков."
Ну Вы бы ещё беспечность Рентгена или Кюри вспомнили.

Владимир, Вы новости читаете? http://www.lenta.ru/news/2006/07/11/people/
А куда будут переселять людей, если международной ядерной свалкой станут обширные территории в Челябинской области, в Красноярском крае и не известно где еще? Нынешнее правительство понять можно оно переселится на Кипр, Сейшельские острова и т.п. А вот ваша позиция для меня просто загадочна, тем более вы специалист и должны быть в курсе проблем ПО «Маяк» имеющихся в настоящее время.