О патриотизме

[vrn]

Это вряд ли, что разложение. Им просто не хватало опыту и не было у них полноты власти

А у большевиков типо был? Кухарка может управлять государством? Кто страну в 30-х довёл до голода?

[саша 71]

Мне неважно, что там сейчас, а тогда, как историк скажу - никакого желания разлагать у них не было
Просто они уже не смогли остановить процесс распада, никто бы не смог

А большевики смогли !

- - - Добавлено - - -

А у большевиков типо был? Кухарка может управлять государством? Кто страну в 30-х довёл до голода?

Было дело.
Но уже в сороковых страна выиграла страшную войну.

[vrn]

И тот факт, что такие люди, как Брусилов и Чичерин поддержали большевиков, а не их "демократических" оппонентов, тоже говорит о многом. Может быть, эти люди что-то знали ?
.

Они знали одно высказывание известного государственного деятеля - Если вы хотите чего-либо добиться в жизни для себя или страны то это возможно лишь когда вы поддерживаете власть. Близко по смыслу.

- - - Добавлено - - -

Было дело.
Но уже в сороковых страна выиграла страшную войну.

Жутко просрав её в самом начале и потеряв миллионы солдат, техники и огромные территории именно из-за рукожопия власти - гражданской и военной. А народ он в этой стране войны выигрывал и в худших ситуациях даже когда власть капитулировала и начинала служить захватчикам и они в Кремле уже сидели.

[саша 71]

Они знали одно высказывание известного государственного деятеля - Если вы хотите чего-либо добиться в жизни для себя или страны то это возможно лишь когда вы поддерживаете власть.

То-есть, они признавали, что большевики - это новая всероссийская власть, а не сборище бывших жителей черты оседлости.

- - - Добавлено - - -

Они знали одно высказывание известного государственного деятеля - Если вы хотите чего-либо добиться в жизни для себя или страны то это возможно лишь когда вы поддерживаете власть. Близко по смыслу.

- - - Добавлено - - -

Жутко просрав её в самом начале и потеряв миллионы солдат, техники и огромные территории именно из-за рукожопия власти - гражданской и военной. А народ он в этой стране войны выигрывал и в худших ситуациях даже когда власть капитулировала и начинала служить захватчикам и они в Кремле уже сидели.

Мы не знаем, что было бы со страной, если бы большевики не взяли власть.

[vrn]

То-есть, они признавали, что большевики - это новая всероссийская власть, а не сборище бывших жителей черты оседлости.

Ну тут есть один феномен - в одной стране пришёл к власти клоун, но большинство признало его за власть , а не сборище "бывших жителей" и не шоу КВН. Как это назвать?

[zeroman]

То-есть, они признавали, что большевики - это новая всероссийская власть, а не сборище бывших жителей черты оседлости.

У тебя опять виноваты евреи, а не те кто допустил эти условия?

[vrn]

У тебя опять виноваты евреи, а не те кто допустил эти условия?

Тогда виноват Моисей? Господь 5 раз хотел уничтожить этот народ и сделать новую более удачную версию. Из маленьких камней...

[zeroman]

Тогда виноват Моисей? Господь 5 раз хотел уничтожить этот народ и сделать новую более удачную версию. Из маленьких камней...

Ты здесь каким боком?

[саша 71]

Ну тут есть один феномен - в одной стране пришёл к власти клоун, но большинство признало его за власть , а не сборище "бывших жителей" и не шоу КВН. Как это назвать?

За клоуна проголосовали, чтобы не голосовать за его предшественника.
Люди сделали выбор не в пользу клоунады и шоу, а выразили несогласие с курсом, которым идет страна.
Другой вопрос, что клоун оказался еще хуже своего предшественника, но люди делали выбор между злом явным, и злом возможным.

- - - Добавлено - - -

У тебя опять виноваты евреи, а не те кто допустил эти условия?

Виноваты прежде всего тогдашние элиты. Все эти Милюковы, Гучковы, Керенские.

Когда они предали и вынудили отречься Николая - это уже был решающий удар по единству страны.
А большевики - это уже следствие политики омассонившейся элиты того времени.

[vrn]

Мы не знаем, что было бы со страной, если бы большевики не взяли власть.

А что тут знать - была бы страна как Финляндия, Польша и страны Прибалтики.

- - - Добавлено - - -

За клоуна проголосовали, чтобы не голосовать за его предшественника.
Люди сделали выбор не в пользу клоунады и шоу, а выразили несогласие с курсом, которым идет страна.
Другой вопрос, что клоун оказался еще хуже своего предшественника, но люди делали выбор между злом явным, и злом возможным.
.

Не кажется странным, что на самом деле возможность выбора была иллюзорной?

- - - Добавлено - - -

Когда они предали и вынудили отречься Николая - это уже был решающий удар по единству страны.
А большевики - это уже следствие политики омассонившейся элиты того времени.

Ну нет - национал-предателем был именно Николай. В войне РИ должна была исходя из своих интересов основную кампанию вести против Турции и наконец забрать себе проливы. Войска уже стояли в Карской области. Но царь плюнул на интересы страны и слушал советы жены-немки.

[zeroman]

Виноваты прежде всего тогдашние элиты. Все эти Милюковы, Гучковы, Керенские.

Когда они предали и вынудили отречься Николая - это уже был решающий удар по единству страны.
А большевики - это уже следствие политики омассонившейся элиты того времени.

Тогда при чём поминание жителей черты оседлости? Из-за нарушения обмена веществ в антисемитской головушке?

[Pavlo Suomalainen]

А большевики смогли !

- - у.

И всё кончилось миллионами жертв
Сатанинское было царство у ленина и сталина
Анафема

- - - Добавлено - - -

А у большевиков типо был? Кухарка может управлять государством? Кто страну в 30-х довёл до голода?

У низ было ещё худе в разы

[саша 71]

слушал советы жены-немки.

Скорее, "союзников" из Великобритании.

- - - Добавлено - - -

А что тут знать - была бы страна как Финляндия, Польша и страны Прибалтики.

.

Размером с Московскую область ?

[Pavlo Suomalainen]

Размером с Московскую область ?

А толку в размерах: Вон какой в России бардак, век на резгресть

[Tegularius]

А что тут знать - была бы страна как Финляндия, Польша и страны Прибалтики.

Не была бы. Посмотрите по переписи 1897 года уровень грамотности в Финляндии и в самой России.

Ну нет - национал-предателем был именно Николай. В войне РИ должна была исходя из своих интересов основную кампанию вести против Турции и наконец забрать себе проливы. Войска уже стояли в Карской области. Но царь плюнул на интересы страны и слушал советы жены-немки.

Царь тоже "хорош".